尚秀华,高丽琼,张沛健,林 彦,彭 彦
3种风铃木扦插繁殖技术研究
尚秀华,高丽琼,张沛健,林 彦,彭 彦*
(国家林业局桉树研究开发中心,广东湛江 524022)
本文以黄花风铃木、红花风铃木、紫花风铃木为对象,研究不同植物生长调节剂种类、浓度、浸泡时间对其扦插生根的影响。结果表明:风铃木属于难以扦插生根的植物,生根所需时间较长,红花风铃木扦插40 d后开始生根,黄花风铃木扦插70 d后开始生根;紫花风铃木穗条扦插45 d后全部死亡,均未生根。红花风铃木扦插效果较好,植物生长调节剂ABT浓度1 000 mg·L-1生根效果最好,生根率达到61.54%;黄花风铃木最高生根率为20%,扦插130 d后仍有存活穗条但未生根,ABT处理黄花风铃木扦插效果最好,植物生长调节剂浓度越高扦插效果越好,浸泡时间不易超过10 min。
风铃木;扦插繁殖;植物生长调节剂;生根率
风铃木由于其漂亮的花型和颜色作为绿化树种和庭园树种备受人们喜爱,近年来在华南地区大规模种植,风铃木种类繁多,市场上常见的风铃木品种有黄花风铃木()、红花风铃木()、紫花风铃木()几个品种。黄花风铃木,紫葳科风铃木属,落叶乔木,巴西国花,原产墨西哥、美洲等地。黄花风铃木会随四季变换不同的彩衣,具有春华、夏实、秋绿、冬枯的独特风韵及优良的景观呈现效果,非常适宜在园林当中推广运用[1]。黄花风铃木性喜高温,生育适温23 ~ 30℃,最低温度5℃,仅适合我国热带亚热带地区栽培[2]。红花风铃木,是紫薇科风铃木属落叶乔木,花大色艳,具有很高的观赏价值。紫花风铃木,属紫葳科风铃木属,乔木,原产美洲,分布墨西哥、巴西、巴拉圭和玻利维亚等,现作为观赏树木,在我国南方大范围种植。
目前我国对风铃木的研究不多,王艳等[3]对黄花风铃木做过种子萌发研究,钟海智等[4]对黄花风铃木的生物学特性和育苗技术做了详细的介绍,武丽琼[5]对红花风铃木的引种栽培做了简要阐述,而关于紫花风铃木的研究相对较少。风铃木的繁育方式以种子播种为主[6],目前尚未见风铃木扦插育苗技术的报道。本文对黄花风铃木、红花风铃木、紫花风铃木3个品种材料进行扦插繁育研究,研究不同植物生长调节剂种类、浓度,不同浸泡时间对风铃木扦插效果的影响,以了解风铃木扦插特性,获得最优的扦插育苗方式,为生产应用提供技术参考。
1.1 试验材料
试验于2015年4—9月在广东湛江南方国家级林木种苗示范基地(下称种苗基地)温室内进行,2015年1月对种苗基地大田苗区2年生黄花风铃木、紫花风铃木、红花风铃木基部进行环割,待萌芽条长至30 ~ 50 cm时剪取萌芽条带回温室备用。取萌芽条半木质化部分作为穗条并对其修剪,每个穗条含2 ~ 3片叶,叶片保留一半,长度约为15 cm,下端口切平齐,将修好的穗条用50%多菌灵500倍溶液浸泡3 ~ 5 min进行全面消毒,消毒后以清水清洗干净,再经不同的生根剂溶液处理,每个处理30个穗条,3次重复。扦插基质为细沙,细沙装入15穴育苗盘,提前1 d以0.5%高锰酸钾溶液喷淋进行彻底消毒,并用清水多次冲洗。
1.2 试验方法
1.2.1 黄花风铃木扦插试验
本试验采用随机区组设计,于2015年4月15日进行,分别以1 000 mg·L-1的ABT、IBA、“根太阳”,处理时间为2 ~ 3 min;选用IBA进行不同植物生长调节剂浓度100、500、1 000、2 000 mg·L-14个水平梯度试验,处理时间为2 ~ 3 min;选用浓度1 000 mg·L-1的IBA进行30 s、3 min、5 min、10 min、30 min 5个不同处理时间的试验。具体试验安排见表1。
表1 不同生长调节剂种类、浓度、浸泡时间对黄花风铃木扦插生根的影响
1.2.2 红花风铃木、紫花风铃木扦插试验
红花风铃木和紫花风铃木分别采用IBA、ABA、“根太阳”作为植物生长调节剂,浓度为1 000 mg·L-1,浸泡时间为2 ~ 3 min,具体试验安排见表2。
表2 不同植物生长调节剂种类对红花风铃木、紫花风铃木扦插生根的影响
1.2.3 数据调查及分析
自扦插后第12、20、25、30、35、40、45、50、55、70、80、130 d分别调查各穗条成活率,并于50、60、70、80、130 d分别调查不同试验中各处理生根率、生根数、根长。用EXCEL 2003对其数据进行分析和统计。
2.1 不同处理对风铃木扦插成活率的影响
不同植物生长调节剂种类、浓度、浸泡时间对黄花风铃木穗条扦插成活率的影响见表3。扦插12 d后有部分处理穗条开始死亡,扦插20 d后各处理穗条均出现死亡。扦插40 d后各处理成活率大幅度下降,其值均低于40%,直至扦插70 d甚至扦插130 d后各处理仍有穗条存活,但大部分穗条仍未生根。从130 d各处理生根率数值可看出黄花风铃木生根率低于20%,穗条成活率最高仅为33.33%。
表3 不同处理黄花风铃木扦插成活率和生根率 %
表4不同处理红花风铃木、紫花风铃木扦插成活率和生根率 %
从表4可看出紫花风铃木穗条在扦插12 d后成活率急剧下降,处理K6在扦插20 d时穗条全部死亡,K4、K5在扦插35 d后穗条成活率低于10%,70 d时全部死亡,无生根现象出现。红花风铃木K2穗条成活率及生根率最高,130 d生根率为61.54%,K3扦插130 d偶有穗条存活,但不生根,K1最终成活率及生根率均为13.33%。
2.2 不同处理对风铃木扦插生根影响概况
定期拔出风铃木穗条调查根部生根情况,调查结果如下:6 d后紫花风铃木开始落叶,黄花风铃木无明显变化,红花风铃木愈伤组织出现;9 d后紫花风铃木几乎全部落叶,黄花风铃木部分落叶,红花风铃木愈伤组织明显;12 d后紫花风铃木大部分死亡,黄花风铃木基部无膨大,红花风铃木愈伤组织膨大;20 d后紫花风铃木基本死亡,黄花风铃木基部无膨大,红花风铃木部分愈伤组织继续膨大,形成白色根点;40 d后紫花风铃木全部死亡,黄花风铃木没有根生出,红花风铃木开始陆续生根。
表5 不同处理黄花风铃木扦插生根情况
表6 不同处理红花风铃木扦插生根情况
2.3 黄花风铃木生根情况
黄花风铃木在扦插60 d后开始生根,从扦插80 d调查数据(表5)可看出,只有5个处理出现生根,生根率仅为6.67% ~ 13.33%,从穗条基部韧皮部位置生出主根1 ~ 2条,再次主根上长出侧根或须根,其中主根长为3.55 ~ 6.5 cm,侧根为1.65 ~ 8.5 cm。其中生根情况较好的为处理T2。从扦插后130 d调查数据可看出,黄花风铃木12个处理中有7个处理穗条生根,生根率最高为20%,生根率最高的为T2、T7,生根数最多为2条,最少为1条。其中主根比较粗壮的有T1、T6、T8、T9,主根较长,长度为4.78 ~ 9.63 cm,其中主根最长为处理T2。在生根的处理中大多数侧根条数较多,只有T8侧根较少,只有2条,其余处理侧根均大于5条,有的处理侧根多于10条,其中侧根长度存在差异,为2.20 ~ 6.28 cm,侧根最长的处理为T10,侧根最短的为处理T7。
2.4 红花风铃木生根情况
扦插50 d后对红花风铃木生根情况进行调查发现,植物生长调节剂ABT处理有1株生根,生根数为3.67条,根长为1.82 cm,有须根;根太阳1000处理生根率为8.33%,生根数为6条,根长为2.7 cm;紫花IBA仅存活1株,并生根,根较弱,1条根。扦插60 d后红花ABT 1000处理生根率为38.46%,生根条数为5条,根长为2.34 cm。扦插70 d后红花风铃木生根细、多,愈伤组织膨大,围绕愈伤组织长一圈根;红花部分生根红花(ABT 1000)生根率为53.85%,生根数为5.5条,根长为2.92 cm。扦插80 d后,红花风铃木IBA1000生根,生根率为20%,根细小有须根,根数为1.33条,根长为1.1 cm。扦插130 d后红花风铃木IBA、ABT两处理继续生根,总生根率分别为26.67%,61.54%,生根条数分别为4条和8条,平均根长为4.15 cm、3.58 cm。
从本试验可看出风铃木是一种极难扦插成功的植物,其中紫花风铃木扦插过程中穗条全部死亡,扦插失败,黄花风铃木和红花风铃木部分扦插成活,但生根时间较长,黄花风铃木在扦插70 d后才开始生根,且生根率较低,最高仅为20%,红花风铃木扦插12 d后穗条基部开始产生愈伤组织,扦插20 d后穗条根部出现白色根点,直至扦插40 d后才开始形成根。黄花风铃木生根情况为从穗条基部侧面韧皮部位置生出1 ~ 2条侧根,再从侧根上长出许多须根,其中侧根非常粗壮,根颜色为褐色。红花风铃木生根情况为:在穗条基部周围一圈生出多条侧根,侧根较粗,基本没有须根或有少量细小须根,根颜色为白色。
黄花风铃木生根较晚,扦插70 d后才开始生根,但是黄花风铃木穗条可存活时间更长,从跟踪数据可以看出,自扦插130 d后某些无生根的穗条依然存活,并长出新芽,可推断随着时间的推移这些穗条仍可能继续生根,这种现象可推断出黄花风铃木扦插生根时间较长,并且生根频率不一致。红花风铃木生根时间相对较短,40 d后开始生根,130 d调查数据显示红花风铃木存活穗条全部生根,可推断红花风铃木扦插穗条最长生根时间为130 d,同属于难以扦插生根植物。
从黄花风铃木、红花风铃木、紫花风铃木3种风铃木扦插结果看,红花风铃木扦插相对较容易,其中ABT植物生长调节剂扦插效果最好,扦插生根率为61.54%,“根太阳”植物生长调节剂处理效果最差,生根率仅为8.33%,IBA植物生长调节剂处理生根最慢,扦插70 d后才开始生根,最终生根率为26.67%。不同植物生长调节剂种类、浓度、浸泡时间对黄花风铃木扦插效果的影响存在显著差异,其中生根ABT处理黄花风铃木扦插效果最好,植物生长调节剂浓度越高扦插效果越好,浸泡时间不易超过10 min。
[1] 王熙.园林树种黄花风铃木[J].广东林业科技,2007,23 (2): 115‒116.
[2] 林文胜.黄花风铃木的栽培技术研究及绿化应用[J].中国园艺文摘,2011,27(12):117‒118.
[3] 王艳,任吉君,赵春兰.黄花风铃木种子萌发的研究[J].种子,2011,3(5):98‒99.
[4] 钟海智,林耿,陈志刚,等.黄花风铃木种苗培育技术[J].广东林业科技,2015,32(2):146‒148.
[5] 武丽琼.红花风铃木的引种栽培及应用[J].广东农业科学,2010,37(7):77‒79.
[6] 王振师,许冲勇,曾雷,等.黄金风铃木、鸡冠刺桐和雄黄豆的引种与栽培[J].广东园林,2005,27(1):33‒35.
Three Kinds ofCuttings
SHANG Xiu-hua, GAO Li-qiong, ZHANG Pei-jian, LIN Yan, PENG Yan
(,524022,,)
This paper reports on a study to examine the influence of different plant growth regulators, different growth regulator concentrations and different soaking times on the rooting success of cuttings ofand. The results showed that cuttings ofare difficult to root and required for a long time to initiate roots, no matter which treatments were applied. Whilst cuttings oftook up to 70 days to root, all of thecuttings died after 45 days and had no rooting.had the highest rooting success, and achieved up to 61.5% rooting when treated with 1000 mg·L-1ABT plant growth regulator. The highest rooting rate ofwas 20%, and even after 130 days unrooted cuttings were still alive. The best plant growth regulator for stimulating rooting proved to be ABT, and higher plant growth regulator concentrations generally resulted in better rooting. The optimum soaking times for immersing the cuttings in plant growth regulator solutions was no more than 10 minutes.
; cutting propagation; plant growth regulator; rooting rate
S685.99
A
广东省林业科技创新专项“风铃木属主要树种良种选育和高效栽培技术研究与示范”(2013KJCX005-03)
尚秀华(1984— ),女,在读博士,工程师,主要从事林木苗木培育研究. E-mail:shxhhz@163.com
彭彦(1968— ),男,高级工程师.E-mail:pengyan50@hotmail.com