屈洋,高小丽,任慧莉,高金锋,王鹏科,王可珍,康军科,冯佰利
(1.旱区作物逆境生物学国家重点实验室/西北农林科技大学,陕西杨凌712100;2.宝鸡市农业科学研究院,陕西岐山722400)
关中西部不同绿豆品系的产量和光温水特性
屈洋1,2,高小丽1,任慧莉1,高金锋1,王鹏科1,王可珍2,康军科2,冯佰利1
(1.旱区作物逆境生物学国家重点实验室/西北农林科技大学,陕西杨凌712100;2.宝鸡市农业科学研究院,陕西岐山722400)
分析不同绿豆品系的产量和光、温反应,确定不同绿豆品系对光、温反应的敏感性。以2012—2014年国家绿豆区域试验14个参试品系为试验材料,于全生育期记录各品系平均温度、平均降水和光照时间,并于成熟期分期采摘,全区计产,分析不同绿豆品系对产量和气象因子的敏感性。试验结果表明,不同品系的产量高稳系数存在差异,品系10(维绿8号)高稳系数最高,较对照品系增加54.3%;不同绿豆品系的光、温、水反应特性差异显著,其中有9个品系(品系1,2,3,6,7,8,10,11,12)的光稳系数高于对照(P<0.05),7个品系(品系1,2,3,6,7,8,11)的温稳系数高于对照(P<0.05),8个品系(品系1,2,3,6,7,8,10,11)的水稳系数高于对照(P<0.05);以光稳系数、温稳系数和水稳系数为基础对14个绿豆品系进行划分,其中对环境反应稳定的品系4个、敏感的品系有4个和中间类型的有6个。夏播绿豆不同品系对环境反应的敏感程度分为稳定型、中间类型、敏感型,其中属于中间类型的绿豆品系10能够获得更高更稳定的产量。
绿豆;品系;光、温、水特性;产量;关中西部
绿豆(Vigna radiate(L.)Wilczek),豆科蝶形花亚科菜豆族豇豆属,古名艹录豆,在我国有2000多年的栽培历史[1]。光、温、水对不同作物的生长和发育均有影响,高温能促进大豆生育日数减少,而温度过低可以促进生育日数增加[2];费志宏等[3]研究表明随着温度的升高,短日照促进大豆发育的效应有所加强,随着日照的缩短,高温加快发育的作用也有所加大;在干旱少雨地区降水有利于夏玉米产量增加,而在湿润多雨的地区降水则有副作用[4];陈冠文等[5]认为温度和光照对促进棉铃发育具有同等和互补作用,张新新等[6]认为温、光互作对棉花纤维品质尤其是马克隆值最为敏感,其次为纤维比强度、纤维长度,同时光、温互作在推进大豆生长发育进程中作用明显[7-9]。光、温、水作为综合环境因子共同影响作物的产量和适应性,绿豆属短日照作物,喜温、耐旱,对光、温、水的变化比较敏感,北方的绿豆品种在南方种植一般比较早熟和器官变小,而南方的绿豆品种在北方种植多生育期延长、器官变大和成熟期偏晚[10]。王丽侠等[11]通过不同环境下的表型变异来评价不同绿豆种质资源的生态适应性,筛选综合农艺性状均具有一定环境稳定性的种质资源。通过对不同夏播绿豆光、温、水反应特性的研究,确定不同绿豆品系的光、温、水反应类型,明确不同光温反应类型对不同绿豆品系产量的影响,对于加快筛选适合关中西部的夏播区绿豆品种(系)效率,提高夏播绿豆产量具有重要意义。目前,光、温、水特性对作物的影响主要集中在大豆、玉米和棉花等作物上,绿豆的适应性评价还是以不同地区的表型数据变异为主来确定不同绿豆品系的稳定性,而针对光、温、水综合气象因子评价绿豆的反应特性尚不明确。本研究以不同年份夏播绿豆品系的产量和气象因子相结合,研究不同绿豆品系的产量稳定性和气象因子反应的稳定性,评价不同绿豆品系对气象因子的综合反应特性,研究结果将为关中西部地区夏播绿豆的新品种筛选和适应性评价提供理论依据。
1.1 材料与试验区概况
试验品种(系)、名称及来源见表1。试验在陕西省宝鸡市农业科学研究院试验站进行。该试验站处于陕西关中平原西部,北纬34.44°,东经107.56°,海拔高度669.6 m,土壤为土,肥力中等,年降水量643.4 mm,年平均温度11.9℃,极端最高温度36℃,极端最低温度-4℃左右,日照2 000 h。
表1 参试品种(系)及来源Table 1 Origin and name of different mungbeans
1.2 试验设计
试验于2012—2014年进行,随机区组设计,3次重复;小区面积10 m2(5 m×2 m),行距50 cm,株距10 cm。基肥随翻地施入土壤,尿素10 kg·hm-2,磷酸二铵225 kg·hm-2;播种后一个月进行追肥,尿素75 kg·hm-2,磷酸二铵150 kg·hm-2,硫酸钾120 kg·hm-2;全生育期进行三次病虫害防治。
1.3 测定项目与方法
于绿豆成熟期进行分期采收,全部收获后全区计产。全生育期逐日记载光照、温度、降雨等气象因子。
以参试品系的平均产量(YX)和标准差(YS)与比对照增产10%的目标产量(1.1Xck)计算高稳系数(YHSCi);高稳系数越大表示参试品系的高产稳产性越高。各品种的产量高稳系数法参照温振民提出的计算方法,计算公式如下:
式中,YHSCi表示第i个参试品种的高稳系数;YXi表示第i个参试品系的年平均产量;YSi表示第i个参试品系的标准差;1.1YXck表示比目标品种的稳定产量YXck增产10%。
不同绿豆品系全生育期的光照(LSCi)、温度(TSCi)和降雨(RSCi)的稳定系数计算的基本原理是利用不同品系年际间完成生活史所需要的气象要素消除年际间气象要素变化产生的误差作为不同品系完成生活史所需要的气象因子量,然后用对照品系年际间需要的平均气象因子量作参照,评价不同品系的气象因子稳定系数,这里不考虑各气象因子的损失,其计算公式如下:
式中,LXi、TXi和RXi分别表示第i个参试品系的平均光照时间、平均累积温度和平均降雨量,LSi、TSi和RSi分别表示第i个参试品系的光照时间标准差、累积温度标准差和降雨标准差,LXck、TXck和RXck分别表示对照品系的平均光照时间、平均累积温度和平均降雨量。参试品系的光稳系数(LSCi)、温稳系数(TSCi)和水稳系数(RSCi)越小表示参试品系受光、温和水变化影响越小。
1.4 数据处理与分析
所有数据用Excel 2007进行整理和分析,利用SPSS Statistics 17.0的Turkey法(P<0.05)进行多重比较、绘图和K-means聚类分析。
2.1 不同绿豆品系的高稳系数分析
不同夏播绿豆品系的产量和高稳系数见表2。不同绿豆品系的产量存在一定的差异,年际间变化较大。2012年品系11获得最高的产量(P<0.05),其次是品系10;2013年品系9产量最高(P<0.05),其次是品系11;2014年品系10的产量最高(P<0.05),其次是品系1。夏播绿豆的高稳系数中品系10最高,其高稳系数比对照增加54.3%,具有较好的高产稳产性,其次是品系1,其高稳系数比对照增加40.8%,品系14高稳系数较低,高产稳产性能较差。在不同降水年型条件下,各品系产量和高稳系数差异较大,可能与不同绿豆品系对年际间光、温、水反应特点存在一定的关系。
表2 不同夏播绿豆品系的产量和高稳系数Table 2 Yield characteristics of different mungbeabs
2.2 不同绿豆品系的光照特性
各品系的光照反应表现出一定的差异,同一品系不同年际间对光照时间的反应不同(表3)。各品系三年平均光照时间高于对照的有7个品系,低于对照的6个品系。与其它品系比较,品系3成熟期获得的光照时间最长(P<0.05),较对照品系增加7.3%,其次是品系2,较对照品系增加6.0%,品系9获得成熟的光照时间最短,比对照降低2.4%。高于对照光稳系数的有9个品系,低于对照光稳系数的有4个品系,其中品系2光稳系数最大(P<0.05),比对照增加12.5%,其次是品系3,较对照增加11.3%,品系5光稳系数最小,较对照降低5.2%。各品系对光反应的敏感性存在差异,可能与不同品系的光反应特性存在关联。
2.3 不同绿豆品系的温度特性
不同绿豆对全生育期积温的反应见表4。不同绿豆品系对年际间的温度反应比较敏感,同一品系不同年份需要的累积温度也存在一定的差异。温稳系数中高于对照的有7个,低于对照的有6个。品系3获得成熟的累积温度最高(P<0.05),较对照增加9.9%,其温稳系数最大,比对照增加11.7%,其次是品系2,获得成熟需要的累积温度较对照增加7.9%,温稳系数较对照增加6.8%;品系9完成生活史的累积温度最小,其温稳系数最低,比对照降低9.5%。
表3 不同绿豆品系全生育期的光照反应Table 3 Characteristics of different mungbeans response to light during growing seasons
表4 不同绿豆对生育期积温的反应特性Table 4 Characteristics of different mungbeans response to accumulated temperature during growing seasons
2.4 不同绿豆品系的水分特性
不同绿豆品系对生育期的降雨反应特性见表5。不同绿豆品系对水分的反应存在差异,同一绿豆品系不同年份对水分的反应也不同。各绿豆品系的水稳系数高于对照的有8个(分别是品系1,2,3,6,7,8,10,11),低于对照的有5个;品系3获得成熟所需要的降水量最大(P<0.05),较对照增加7.5%,其次是品系2,较对照增加6.2%;品系9完成生活史所需要的降雨量最低,较对照降低2.1%;品系2的水稳系数最大(P<0.05),较对照增加11.4%,品系3的水稳系数次之,较对照增加10.2%,品系9水稳系数最低。
表5 不同绿豆对生育期降雨的反应特性Table 5 Characteristics of different mungbeans response rainfall during growing seasons
2.5 光、温、水对不同绿豆品系的影响
光、温、水是绿豆生长的必备要素,以光稳系数为X轴,温稳系数为Y轴,水稳系数为Z轴,其综合作用对不同品系的影响见图1。以对照品种品系4作为参照,其品系5,9,13,14处于图中的下半区;品系8,10,11,12处于中部;品系1,2,3,6,7处于上半区。进一步的聚类分析表明(表6),不同绿豆品系对光、温、水反应特性可以分为三类:第一类包括品系1,4,8,10,11,12,与对照具有类同的光、温、水反应特性,对环境变化的反应属于中间类型;第二类有品系5,9,13,14,位于对照以下,对环境变化的反应属于稳定型;第三类有品系2,3,6,7,位于对照品系以上,对环境变化的反应属于敏感型。
表6 不同绿豆品系对光、温、水反应的类别Table 6 The clusters of different mungbeans response to environment change
图1 光、温、水对不同绿豆品系的影响Fig.1 Effect of different mungbeans on environment change
3.1 不同绿豆品系的产量高稳系数
由于绿豆成熟期不尽一致,必须进行分期采摘,全区计产。对绿豆产量性状的评价以温振民[12]提出的高稳系数法分析,此方法通过参试品系的平均产量和标准差形成新的统计参数来消除环境变化对品系造成的影响,然后用不同品系的遗传基础产量与目标品种的产量百分比来反映不同品系的高产稳产性能[13],具有一定的适用性并容易掌握[14]。本研究计算不同品系的高稳系数来评价高产和稳产性能,其中品系10具有高产稳产优势,其次是品系1,与平均产量的表现基本一致,但也存在一定的差异,说明高稳系数法体现了高产与稳产的结合[15]。
3.2 光、温、水对不同绿豆品系的反应
绿豆喜温、耐旱,属于短日照作物[16],对光、温、水反应敏感[17]。不同绿豆品系不同年份全生育期需要的光照、累积温度和水分存在差异(表3,表4,表5),说明不是光、温、水三因素中某个单独的因子起作用,而是各气象因子的综合作用影响绿豆的生长和发育。本研究综合不同年份不同绿豆品系全生育期的光照、累积温度和降水来综合评价不同绿豆品系对环境变化反应的敏感类型,并将参试绿豆品系分为环境反应稳定型(4个品系)、中间型(6个品系)和敏感型(4个品系),可以作为区域试验中不同绿豆品系对环境适应性评价的依据。
3.3 不同绿豆品系的环境特性与产量
不同绿豆品系的产量受环境影响较大[18-19],不同的光、温和水等气象因子的变化可以直接影响绿豆品系的生长发育,尤其是叶片的组织结构[20]和植株的生长速率[21],从而影响产量[22]。对环境反应比较稳定的绿豆品系,受光、温、水等气象因子的变化比较稳定,产量波动较小;对环境反应比较敏感的绿豆品系,受光、温、水等气象因子的变化比较敏感,产量波动较大;中间型的绿豆品系,其产量随环境因子的变化范围不大。本研究中,品系10高产稳产性最好,其生态类型处于中间类型,与对照品种4处于同一类型,表明不同参试绿豆品系的生长发育一方面需要稳定的环境因子,另一方面还需要对环境因子的变化既不能过于稳定也不能过于敏感,才能获得更高更稳定的产量。
目前对环境因子的分析还存在一定的局限,其环境因子的变化以及不同绿豆品系对环境因子的净利用率还需要进一步的量化和精确化,下一步将继续研究不同生态区域的环境因子对参试品系的综合作用、不同品系对水分和光照的利用率和各品系对气象因子变化的稳定系数,划分不同参试品系的环境反应特性,对筛选适应性广、高产、稳产的品种具有重要意义。
3.4 结论
关中西部参试的夏播绿豆品系对光、温、水反应特性分为三种生态类型:其中品系2,3,6,7属于环境反应敏感型,品系1,4,8,10,11,12属于环境反应中间型,品系5,9,13,14属于环境反应稳定型。结合产量和不同品系的光、温、水特性,品系10处于环境反应中间类型,具有较高的高产和稳产性能,利于在关中西部进行推广和示范。
[1]郑卓杰.中国食用豆类品种资源目录(I)[M].北京:中国农业科技出版社,1987:453.
[2]孙培乐,宁海龙,陈东升,等.春大豆不同播期的光温生态特性[J].大豆科学,2010,29(6):983-958.
[3]费志宏,吴存祥,孙洪波,等.以光周期处理与分期播种试验综合鉴定大豆品种的光温反应[J].作物学报,2009,35(8):1525-1531.
[4]陆伟婷,于欢,曹胜男,等.近20年黄淮海地区气候变暖对夏玉米生育进程及产量的影响[J].中国农业科学,2015,48(16):3132-3145.
[5]陈冠文,余渝.棉铃发育温光效应的初步研究[J].棉花学报,2001,13(1):63-64.
[6]张新新,陈吉,刘敬然,等.温光互作对棉花不同空间部位纤维品质的影响[J].中国农业科学,2015,48(5):861-871.
[7]Câmara G M S,Sediyama T,Dourado-Neto D,et al.Influence of photoperiod and air temperature on the growth,flowering and maturation of soybean[J].Sci Agric,1997,54:149-154.
[8]Cober ER,Stewart DW,Voldeng H D.Photoperiod and temperature responses in early-maturing,near-isogenic soybean lines[J].Crop Sci,2001,41:721-727.
[9]Agele S O,Adenawoola A R,Doherty M.Growth response of soybean lines contrasting photothermal and soil moisture regimes in a Nigerian tropical rainforest[J].Intl J Biotronics,2004,33:49-64.
[10]郑卓杰.中国食用豆类学[M].北京:中国农业出版社,1997:141.
[11]王丽侠,程须珍,王素华,等.中国绿豆核心种质资源在不同环境下的表型变异及生态适应性评价[J].作物学报,2014,40(4):739-744.
[12]孟宪欣.应用高稳系数法分析小豆品种高产稳定性[J].安徽农学通报,2006,12(12):79-80.
[13]李世平,张哲夫,安林利,等.品种稳定性参数和高稳系数在小麦区试中的应用与分析[J].小麦研究,1999,20(3):31-35.
[14]温振民,张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J].作物学报,1994,20(4):508-512.
[15]张增善,刘志生.应用高稳系数法分析小麦新品种的高产稳产性[J].麦类作物学报,1998,18(2):21-23.
[16]胡家蓬,程须珍,王佩芝.中国食用豆类品种资源目录(III)[M].北京:中国农业出版社,1996:562.
[17]王丽侠,程须珍,王素华.绿豆种质资源、育种及遗传研究进展[J].中国农业科学,2009,42(5):1519-1527.
[18]高小丽,孙健敏,高金锋,等.绿豆区试品种综合分析与评价[J].西北农业学报,2005,14(1):167-171.
[19]高小丽,孙健敏,高金锋,等.不同绿豆品种花后干物质积累与转运特性[J].作物学报,2009,35(9):1715-1721.
[20]高小丽,高金锋,冯佰利,等.不同绿豆品种的叶片解剥结构[J].作物学报,2012,38(1):181-185.
[21]武荣盛,吴瑞芬,侯琼,等.内蒙古河套灌区春玉米苗期光温指标[J].应用生态学报,2015,26(1):241-248.
[22]周鸿凯,郭建夫,黎华寿,等.光温因子与杂交水稻生态群体的产量和品质性状的典型相关分析[J].应用生态学报,2006,17(4):663-667.
Characteristics of yield and climate factors response to different mungbean(Vigna radiate(L.)Wilczek)varieties in Guanzhong west-region
QU Yang1,2,GAO Xiao-li1,REN Hui-li1,GAO Jin-feng1,WANG Peng-ke1,WANG Ke-zhen2,KANG Jun-ke2,FENG Bai-li1
(1.State Key Laboratory of Crop Stress Biology for Arid Areas,Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China;2.Baoji Research Institute of Agricultural Science,Qishan,Shaanxi 722400,China)
In order to obtain the responses of different mungbean varieties to climate factors,we analyzed the relationship between the factors,including light,temperature,rainfall,and yields of different mungbean varieties.Mungbean varieties from region test in 2012—2014 were used as test materials in the present study.We recorded average temperature,average rainfall,and light time every day during the entire growing season,harvested and analyzed their yields at different stages during the maturation period in all plots.The results indicated that YHSCs of different varieties were different;YHSC of the variety 10 was the highest with the increase by 54.3%compared to the CK.The responses of different mungbean varieties to climatic factor were different;Light stalilization coefficient(LSCi)of 9 varieties(1,2,3,6,7,8,10,11,12)were much higher than that of CK(P<0.05);Temperature stabilization coefficient(TSCi)of 7 varieties(1,2,3,6,7,8,11)were much higher than that of the CK(P<0.05);Rainfall stabilization coefficient(RSCi)of 8 varieties(1,2,3,6,7,8,10,11)were also much higher than that of CK(P<0.05).According to the factors inclusive of LSC,TSC and RSC,different mungbean varieties responding to environment change can be divided into 3 categories,such as stability response,intermediate response,and sensitivity response.To the tested varieties,4,6,and 4 varieties belong to stable response,intermediate response,and sensitive response,respectively.In addition,the variety 10,asan intermediate response,had high and stable yield.
mungbean;varieties;character of climatic factor;yield;Guanzhong west-region
S522
A
1000-7601(2016)06-0075-06
10.7606/j.issn.1000-7601.2016.06.12
2016-03-27
国家自然科学基金项目(31371529);国家谷子、糜子产业技术体系项目(CARS-07-12.5-A9);陕西省小杂粮产业技术体系资助
屈洋(1983—),男,辽宁锦州人,助理农艺师,主要从事小杂粮高产栽培和新品种选育研究。E-mail:man2019@163.com。
冯佰利(1966—),男,陕西耀县人,教授,博士生导师,主要从事作物高产生理生态技术及小杂粮栽培育种研究。E-mail:7012766@163.com。