维权须依靠正当途径

文 许薇 王丽丽（北京）

维权须依靠正当途径

文 许薇 王丽丽（北京）

随着社会经济的发展，社会保障政策也发生了相应的变化。20世纪五六十年代出生、目前已经退休的老年人对这种变化感受尤为深切。他们其中有的不但领取退休金的时间延后了，续缴保费的金额也上涨了，有些老年人为此很是闹心。一部分在政策完善期遭遇不公待遇的老年人会以不同的方式竭力维权。但是无论如何，都应当通过正当途径进行维权，不应该采用极端、不顾后果的行为，甚至以身试法，这将会给自己的老年生活带来麻烦。

案例：现年55岁的金大姐在50岁的时候从工作了大半辈子的某饭店退休，因为退休时缴纳社会保险只有11年，不足15年，所以需要由个人再继续缴纳4年，到55岁时才能够领取退休金。这让金大姐很难接受。于是，退休后，她四处上访，寻求解决问题。其间，用人单位也与人事部门沟通协商过，但是因为受政策限制，不能满足金大姐的诉求，而金大姐又不愿意接受用人单位的其他解决办法。她继续上访，且上访方式越来越极端。

2015年5月到8月，金大姐每个周末都身着写有“我在这工作了一辈子，退休后你扣押我的养老金”字样的衣服去某饭店讨说法。因为饭店位于繁华闹市区，所以金大姐的行为常会引来群众围观，也影响了周边交通秩序和周边商家的正常经营，饭店保安人员每次都试图将金大姐阻拦在饭店门外。一次，金大姐一气之下索性趁人不备直接从饭店后门进入，还爬到饭店楼顶，在楼顶向下抛撒数百份传单，致使周边聚集了大量围观群众，交通堵塞，现场秩序一度混乱。后来，金大姐被闻讯赶来的民警带往派出所，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将金大姐予以刑事拘留。直到被送进看守所，金大姐还认为自己的行为是合法的维权行为。

说法：寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或者任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。《刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”本案中，金大姐虽有合理诉求，但是为了表达诉求、发泄不满情绪而采取了极端方式，其行为严重扰乱了社会秩序，属于寻衅滋事行为，涉嫌构成寻衅滋事罪。

由此案可见，冲动之举不仅会给社会造成负面影响，也会给自己的生活增添额外的烦恼。老年朋友如果有合理诉求，一定要通过正当途径反映，正当维权，切勿以正当理由为由而做出不理智的行为，甚至以身试法。