张荣甫 黄祥峰
中国石化华北油气分公司采气二厂,陕西咸阳712000
新型水合物抑制剂Z-6的研究及应用
张荣甫 黄祥峰
中国石化华北油气分公司采气二厂,陕西咸阳712000
由于冬季环境温度较低,采气管线、井筒常常发生水合物堵塞现象。目前,东胜气田主要利用甲醇来抑制水合物的生成。但由于甲醇具有毒性,易挥发,给安全、环保带来了巨大压力。亟需寻求有效的水合物防控剂,既要满足东胜气田生产需求,提高其开发效益,又要兼具环保、安全的特点,对人体和环境不造成伤害。为此,对国内外水合物抑制技术进行了大量的调研,在此基础上,开展了无毒新型水合物抑制剂Z-6的研究及应用。结合气井实际生产情况,现场采用连续自力式滴注工艺,通过不断优化加注制度,完全能够满足气井的生产需要。采用新型防控剂滴注工艺后,东胜气田生产时率达到95%,较同期增长7个百分点;单次解堵用时7 h,较前期减少近半,药剂用量仅为同期甲醇用量的30%,节约了成本。同时,该防控剂减缓了井下管柱的腐蚀速度,其缓蚀率达到80%。研究表明,该新型水合物抑制剂在水合物预防和解堵效果上能够替代甲醇,且满足现场生产及安全环保要求。
新型水合物抑制剂;甲醇;预防堵;安全环保
东胜气田作为大牛地气田最现实的接替区,采用高压集输工艺。由于冬季环境温度低,采气管线易堵塞,主要采用甲醇来防止天然气水合物的生成[1-5]。实际应用情况表明,甲醇虽能抑制水合物的生成,但注入量大且解堵时间长,造成2014年冬季生产时率不足80%,严重影响了东胜气田产量计划。此外,甲醇具有中等毒性、易挥发,会对人及环境造成一定伤害,且生产污水需处理后才能再次利用,处理成本高[6-10]。为适应气田安全、环保、低成本开发的需求,在大量室内试验的基础上研发了无毒无害的新型水合物抑制剂Z-6,并完善现场加注工艺,选择8口井完成了现场应用。
Z-6是一种动力学无毒性水合物抑制剂,通过丙烯酸单体、环氧丙烷、羟丁内酯单体、环戊二烯、酰胺单体在高温、高压作用下,形成水溶型梳型高分子嵌段共聚物,分子量500~1 500,当量聚合度20~90。
该梳型分子具有强烈的极性,一方面在静电力和范德华力作用下,其支链侧吸附、包裹于晶胞面体的顶点,通过氢键作用与烃分子争夺位于晶胞面体顶点的水分子,打破水合物笼型结构,导致水合物晶核呈离解趋势;另一方面低表面能的主链侧位于晶胞外侧,大幅降低晶核表面能,导致晶核间难以形成有效碰撞,从而使水合物晶核难以长大、聚并[9,11-15]。其基本性能指标见表1。
1.1 凝固点
水合物抑制剂与甲醇凝固点对比曲线见图1,从图1可知当浓度低于42%时,水合物抑制剂的防冻堵性能高于同等浓度的甲醇。在结冰实验发现,将浓度为4%的Z-6水溶液置于-5℃的低温环境,24 h内未出现结冰现象,因此试验中浓度50%的水合物抑制剂完全满足气井预防堵要求。
表1 水合物抑制剂Z-6基本性能指标
图1 不同浓度下的水合物抑制剂-甲醇凝固点曲线
1.2 表面张力性能
不同浓度下的水合物抑制剂Z-6和甲醇的表面张力曲线见图2。
图2 不同浓度下水合物抑制剂Z-6和甲醇表面张力曲线
分析图2可知:7%水合物抑制剂水溶液的表面张力大小与100%甲醇溶液的相当,说明水合物抑制剂Z-6表面活性良好,具备降低水合物晶核表面能的基础,其抑制水合物晶核长大、聚并的能力远高于甲醇。
1.3 腐蚀性能
由中国石油天然气集团公司管材研究所对水合物抑制剂Z-6进行腐蚀性能检测,试验材料选用20#钢、L 360和N 80,实验介质为10%的Z-6水溶液,并选取气井水样进行空白实验。实验装置采用美国Cortest的34 MPa镍基合金制备的静-动态高温高压釜。
在100℃、CO2饱和溶液、总压为5 MPa、试验周期165 h条件下测得的平均腐蚀速率见表2。
表2 三种金属材料的平均腐蚀速率测试结果
由表2可知,环保型水合物抑制剂Z-6水溶液的平均腐蚀速率均低于气井空白出水样的平均腐蚀速率,表明抑制剂能够有效减缓气井生产管柱、地面管线和设备的腐蚀,具有一定缓蚀性能。
1.4 毒性检测与分析
分别由四川科特石油工业井控质量安全监督测评中心、中国石油天然气集团安全环保技术研究院HSE检测中心和环境监测总站对抑制剂Z-6进行检测,检测结果EC指标值为14 000,对应的生物毒性等级为微毒,见表3。
表3 抑制剂Z-6毒性分类
2015年12月9~12日,专业机构对三废污染开展检测,结果表明:污水站处理过程无落地现象、对大气无污染,排放达标,各项检测结果均符合国家标准。
2.1 水合物抑制剂加注方式
传统加药方式主要采用泵车周期间歇套管加药,存在加药量大、药效无法均衡作用,浪费严重,加药周期难以判断等问题。为有效降低抑制剂的使用量和加药成本,采用滴注罐井口连续自力式滴注工艺,通过引压管平衡药罐和井筒压力,使得药剂在重力、高差作用下自动流入套管环空中,具有简单实用、安全可靠、经济环保的特点,见图3~4。
2.2 应用效果分析
2015年10月至11月,筛选8口气井进行抑制剂Z-6的现场应用。根据抑制剂Z-6的应用情况,期间共堵塞21次,较同期减少了55次;平均生产时率达到95%,较同期增长了7%;各井平均单次解堵用时7 h,较同期减少了6 h;且日加注量为81 L/d,仅为同期注醇量的30%,应用效果良好,应用情况见表4。且该抑制剂无毒性,所产生的污水不需要进行特殊处理,有助于降低后期处理成本,具有较高的环境效益和经济效益。
图3 井口连续自力式滴注工艺流程
为验证水合物抑制剂Z-6的腐蚀性能,在气井C 2中进行现场挂片试验,并与注甲醇期间的挂片试验进行了对比分析,试验结果见表5。
图4 现场连续滴注罐加注工艺
表4 新型水合物抑制剂冬季应用情况
表5 J 11 P 4 H挂片腐蚀监测结果
分析C2井挂片腐蚀情况可知,与甲醇相比,水合物抑制剂Z-6的缓蚀率达到80%,具有较好的缓蚀性能。
2.3 加注方式优化
由于C 7井产液不规律,与药剂连续均匀滴注出现步调不一致,导致出水过多时,药剂浓度不够而发生堵塞。为此,在加药罐连续滴注工艺基础上,辅助套管连续泵注,大大降低了气井的堵塞频次,提高了采气时率。堵塞次数减少,单井解堵时间减少10.5 h,生产时率较前期增加13个百分点,水合物抑制剂加注量仅为甲醇的20%,C 7井综合生产曲线见图5。
图5 C 7井综合生产曲线
1)与甲醇相比,新型水合物抑制剂Z-6具有以下优点:凝固点低,适于东胜气田野外作业条件;表面活性良好,能有效抑制水合物晶核长大、聚并;具有一定的缓蚀性能,能有效缓解生产管柱、地面管线等的腐蚀;无毒性,符合安全环保要求。
2)现场试验结果表明,利用优化的加注方式注入新型水合物抑制剂Z-6,使用量为甲醇的30%,能有效减少堵塞次数,提高生产时率,对产生的污水无需特殊处理,具有较高的环境效益和经济效益。
3)针对产液不规律气井,采用加药罐连续滴注+套管泵注进行联合加注,大大降低了气井的堵塞频次,提高了采气时率。
[1]唐翠萍,杜建伟,梁德青,等.天然气水合物新型动力学抑制剂抑制性能研究[J].西安交通大学学报,2008,42(3): 333-336.Tang Cuiping,Du Jianwei,Liang Deqing,et al.Investigation on a New Natural Gas Hydrate Kinetic Inhibitor[J].Journal of Xi'an Jiaotong University,2008,42(3):333-336.
[2]王志远,孙宝江,程海清,等.深水井控过程中天然气水合物生成区域预测[J].应用力学学报,2009,26(2):224-229.Wang Zhiyuan,Sun Baojiang,Cheng Haiqing,et al.Prediction of Natural Gas Hydrate Formation Area During Deep Water Well Control[J].Chinese Journal of Applied Mechanics,2009,26(2):224-229.
[3]李安星.天然气水合物形成速度的影响因素[J].油气田地面工程,2008,27(7):84.Li Anxing.Influencing Factors of Formation Speed of Natural Gas Hydrate[J].Oil-Gasfield Surface Engineering,2008,27(7):84.
[4]王宏伟.大牛地气田水合物防治工艺研究[J].天然气工业,2007,27(1):117-119.WangHongwei.ResearchesonHydratePrevention Technology of Daniudi Gas Field[J].Natural Gas Industry,2007,27(1):117-119.
[5]吴德娟,胡玉峰,杨继涛.天然气水合物新型抑制剂的研究进展[J].天然气工业,2000,20(6):95-98.Wu Dejuan,Hu Yufeng,Yang Jitao.Progress in Study of New Inhibitor for Natural Gas Hydrate[J].Natural Gas Industry,2000,20(6):95-98.
[6]毕曼,贾增强,吴红钦,等.天然气水合物抑制剂研究与应用进展[J].天然气工业,2009,29(12):75-78.Bi Man,Jia Zengqiang,Wu Hongqin,et al.Update Progress in Research and Application of Natural Gas Hydrate Inhibitor[J].Natural Gas Industry,2009,29(12):75-78.
[7]陈赓良.天然气采输过程中水合物的形成与防止[J].天然气工业,2004,24(8):89-91.Chen Gengliang.Formation and Prevention of Hydrate During Process of Gas Exploitation and Transmission[J].Natural Gas Industry,2004,24(8):89-91.
[8]赵义,丁静,杨晓西,等.天然气水合物及其生成促进与抑制研究进展[J].天然气工业,2004,24(12):132-134.Zhao Yi,Ding Jing,Yang Xiaoxi,et al.Research Progress of Gas Hydrate on Generation,Promotion and Inhibition[J].Natural Gas Industry,2004,24(12):132-134.
[9]刘建仪,张婧,张广东,等.新型天然气水合物动力学抑制剂评价及应用[J].天然气工业,2011,31(1):65-68.[9]Liu Jianyi,Zhang Jing,Zhang Guangdong,et al.Evaluation and Application of a New Hydrate Kinetic Inhibitor[J].Natural Gas Industry,2011,31(1):65-68.
[10]樊栓狮,王燕鸿,郎雪梅.天然气水合物动力学抑制技术研究进展[J].天然气工业,2011,31(12):99-109.Fan Shuanshi,Wang Yanhong,Lang Xuemei.Progress in the Research of Hydrate Kinetic Inhibitor[J].Natural Gas Industry,2011,31(12):99-109.
[11]梁裕如,张书勤.气田采气管线天然气水合物生成条件预测[J].天然气与石油,2011,29(3):11-15.Liang Yuru,Zhang Shuqin.Prediction on Gas Hydrate Formation in Gas Filed Flow Lines[J].Natural Gas and Oil,2011,29(3):11-15.
[12]皮艳慧,廖柯熹,孙欧阳.天然气水合物生成条件预测模型及适用性评价[J].天然气与石油,2012,30(6):16-20.Pi Yanhui,Liao Kexi,Sun Ouyang.Prediction Model for Natural Gas Hydrate Formation Conditions and Applicability Evaluation[J].Natural Gas and Oil,2012,30(6):16-20.
[13]余汇军.几种新型添加剂影响水合物溶液表面张力的实验研究[J].天然气与石油,2013,31(1):24-28.Yu Huijun.Research on Experiment About Some New Additives Influenced Hydrate Solution Surface Tension[J].Natural Gas and Oil,2013,31(1):24-28.
[14]熊颖,王宁升,许深皓,等.天然气水合物的结构特征及防治措施[J].油气储运,2008,27(6):48-52.XiongYing,WangNingsheng,XuShenhao,etal.Structural Characteristics of Natural Gas Hydrates and Prevention and Control Measures[J].Oil&Gas Storage and Transportation,2008,27(6):48-52.
[15]李安星.天然气水合物形成速度的影响因素[J].油气田地面工程,2008,27(7):84.Li Anxing.Influencing Factors of Formation Speed of Natural Gas Hydrate[J].Oil-Gasfield Surface Engineering,2008,27(7):84.
10.3969/j.issn.1006-5539.2016.06.007
2016-04-11
张荣甫(1977-),男,陕西西安人,工程师,主要从事采油气工程工艺研究工作。