黄春连
(广西平南县妇幼保健院,广西 贵港 537300)
分娩球配合自由体位在分娩第一产程的效果观察
黄春连
(广西平南县妇幼保健院,广西 贵港 537300)
目的 探讨分娩球配合自由体位在分娩第一产程的效果。方法 选取我院2015年6月~2016年4月住院分娩产妇200例作为研究对象,按照随机抽签法,将其分为对照组102例与研究组98例。对照组实行常规护理,研究组则在常规护理基础上应用分娩球配合自由体位分娩,对比两组产妇自然分娩率和第一产程时间。结果 ①研究组产妇的自然分娩率为89.80%高于对照组的74.51%(P<0.05);②研究组产妇第一产程时间(476.14±75.26)min低于对照组的(557.4±115.148)min(P<0.05)。结论 分娩球配合自由体位在分娩第一产程的效果肯定,可提高产妇的自然分娩率,缩短其第一产程,值得应用。
分娩球;自由体位;分娩;第一产程;自然分娩率
本研究为明确分娩球配合自由体位在分娩第一产程的效果,将200例住院分娩产妇随机分组,分别采取常规护理、常规护理配合分娩球与自由体位的分娩模式,效果较好,现报道如下。
1.1 一般资料
选取我院2015年6月~2016年4月住院分娩产妇200例作为研究对象,按照随机抽签法,将其分为对照组102例与研究组98例。产前检查明确诊断为头位、单胎、足月产妇,并在参与本次研究前进行知情告知。其中对照组产妇年龄19~34岁,平均年龄(25.68±3.17)岁;孕周36~41周,平均孕周(38.92±0.42)周。研究组产妇年龄20~34岁,平均年龄(25.71±3.14)岁;孕周34~41周,平均孕周(38.97±0.41)周。两组患者平均年龄、孕周等基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组
应用常规护理模式。主要包括:(1)入院接待。为产妇讲解医院情况全面评估其心理、身体状况等,予以必要的情绪安抚,缓解其焦虑等负面情绪;(2)潜伏期护理。详细讲解分娩过程、疼痛时间以及原因,对其疑问予以专业、耐心解答,予以鼓励,帮助其建立顺利分娩的自信心;同时,指导其保持仰卧位,进行肌肉收缩、放松训练,以按摩手法实现肌肉放松,并指导其采取呼吸运动技巧,结合其宫缩时间与强度,采取相应呼吸控制方法。此外,提供适当推拿、按摩,加速其下肢血液循环,强化其舒适感;(3)心理安抚。在第一产程期间,护理人员需积极与产妇交流,为其提供舒适分娩环境,并全程陪伴产妇,予以针对性的心理疏导,并通过言语安抚减轻其不安、恐惧。
1.2.2 研究组
以上述常规护理措施为基础,同时应用分娩球配合自由体位分娩:产妇宫缩后,护理人员指导其依据自身情况选取自由体位:①站立:双手抓稳墙边扶手,站立后将分娩球放在床上,身体向前倾斜,环抱分娩球,并将头部靠在分娩球上;②坐位:坐在分娩球上,向前、后、左、右晃动身体;③行走:产妇抓稳墙边扶手,在护理人员协助下缓慢行走;④跪:在软枕上放置分娩球,产妇跪在软枕上,身体前倾,环抱分娩球,头部靠近球体,向左、右、前、后晃动;⑤蹲:抬高床头,成直立位,将分娩球靠在床头上,产妇背部依靠分娩球,保持蹲坐体位。
1.3 观察指标
统计两组产妇自然分娩率;记录两组产妇的第一产程时间。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组产妇自然分娩率比较
研究组产妇的自然分娩率为89.80%,高于对照组的74.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组产妇自然分娩率比较(n,%)
2.2 两组产妇第一产程时间比较
研究组产妇第一产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者产妇第一产程时间比较(±s,min)
表1 两组患者产妇第一产程时间比较(±s,min)
组别 n 第一产程时间研究组 98 476.14±75.26对照组 102 557.4±115.148 t 3.584 P 0.001
目前,仰卧位是我国产妇分娩时最常用分娩体位,便于医护人员动态监测其宫缩情况。有研究显示,仰卧位分娩可延长产妇第一产程,影响母婴健康[1]。同时,产妇保持仰卧位分娩,其子宫会压迫到腹主动脉,导致其胎盘循环功能发生障碍。因国内临床医护人员缺乏对其他分娩体位的了解,导致仰卧位在国内应用广泛[2]。
近年来,伴随产科护理模式转变,产妇意愿已经成为临床护理的重点与前提条件。有学者提出自由体位可提升产妇分娩期间舒适度、自控感。产妇往往在第一产程内依据自身的舒适意愿选取分娩体位,而在医学指导下应用分娩球配合自由体位分娩,可提升产妇的舒适度[3]。疼痛是产妇分娩期间最大顾虑,也是选择剖宫产分娩的主要原因[4]。经分析,疼痛、心理、环境以及认知程度均可影响产妇分娩方式,因此需通过产前宣教、心理疏导等缓解情绪。同时,利用分娩球弹性、柔软度,支撑其腰部、会阴,缓解其压力与紧张情绪。而配合自由体位可进一步减轻其紧张感,促使其顺利分娩[5]。本研究结果提示,研究组自然分娩率、第一产程时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。证明了分娩球配合自由体位在分娩第一产程的突出效果。
[1] 徐 燕,曹迎九.分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响[J].中国临床研究,2016,29(4):546-548.
[2] 谢学萍,曾 杰.分娩球配合自由体位在分娩第一产程的临床效果观察[J].辽宁医学杂志,2016,30(2):57-60.
[3] 刘巧玲,刘辉姐.分娩球配合自由体位助产的临床研究[J].吉林医学,2014,35(13):2814-2815.
[4] 丁淑红,郝桂兰.初产妇自由体位配合分娩球在第一产程中应用效果观察[J].中国地方病防治杂志,2014,29(2):241.
[5] 厉跃红,吴 娜,庄 薇.分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响[J].中华护理杂志,2013,48(9): 793-796.
本文编辑:孙春宇
R714.3
B
ISSN.2096-2479.2016.10.148.02