紫云英连续两年还田对水稻产量及土壤肥力的影响

黄 涛 汪辰卉 徐力斌 庄亚其 王飞军（浙江省奉化市疾病预防控制中心 35500；浙江省奉化市农业技术服务总站 35500）

紫云英连续两年还田对水稻产量及土壤肥力的影响

黄 涛1,2*汪辰卉1徐力斌1庄亚其1王飞军2（1浙江省奉化市疾病预防控制中心 315500；2浙江省奉化市农业技术服务总站 315500）

为探索绿肥紫云英不同翻耕量对水稻产量及土壤肥力的影响，特进行了相关试验。结果表明，绿肥还田对早、晚稻均有明显的增产效果，以每667 m2紫云英还田量3 000 kg+石灰15 kg的效果为最佳；此外，紫云英翻耕还田，还能提高土壤中EC、CEC、碱解氮、全氮、有机质、易氧化有机碳、总腐植酸、富咖啡碳等指标，但有效磷、速效钾、胡敏酸碳3个指标有所下降。

紫云英；绿肥还田；水稻；产量；土壤肥力

绿肥具有共生固氮作用及对矿物质养分的富集作用，能给土壤增加大量的新鲜有机质和多种有效的矿质养分，从而使土壤有机质得到更新和积累；同时，通过有机胶体，能改善土壤物理性状，协调水肥气热状况，提高土壤生产性能，因此，种植和利用绿肥对培肥改土意义重大[1-3]。然而，近几十年来，由于种植结构调整、种植绿肥经济效益低、土地承包期短等原因，奉化市传统的绿肥养地措施已很少应用，绿肥种植养地技术已渐渐淡忘。为探索绿肥紫云英不同翻耕量对水稻产量及土壤肥力的影响，特进行了相关试验，以期为绿肥种植和推广提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在奉化市西坞街道下徐村一农户承包田内进行，试验田土种为黄化青紫泥田，母质为湖海相沉积物。

绿肥为“奉化大桥种”紫云英，每667 m2播种量为2.5 kg，在紫云英盛花期（早稻种植前15-20 d）翻耕。2009-2011年共实施3年（2009年由于水稻倒伏未获得相关数据）。供试早、晚稻品种分别为“甬籼15”和“宁81”。

1.2 试验设计

试验设处理（每667 m2还田量）：（1）对照，不还田；（2）绿肥还田量1 000 kg；（3）绿肥还田量2 000 kg；（4）绿肥还田量3 000 kg；（5）绿肥还田量3 000 kg+石灰15 kg。1.3 试验数据的采集与分析

在早、晚稻成熟期调查各处理的有效穗数，每小区调查30丛，并计算每丛平均穗数，以平均穗数为标准，取代表性植株3丛，测定每穗总粒数、每穗实粒数、结实率和千粒重，并每小区实割测产，晒干换算成标准含水量后计算产量。晚稻收获后用“X”法随机采取试验田0-15 cm耕作层土壤样本，土壤样品经风干、充分混合后，采用四分法留取1 kg土壤样本作分析，测定土壤有机质、水解氮、有效磷、速效钾等指标。

2 结果与分析

2.1 2010年绿肥压青对水稻产量及经济性状的影响

2.1.1 绿肥压青对早稻产量及经济性状的影响

由表1可看出，绿肥还田与绿肥不还田（对照）相比，水稻穗长增加0.69-0.91 cm，平均增幅为4.8%；每667 m2有效穗数增加2.28万-3.27万穗，平均增幅为12.7%；千粒重增加0.12-0.54 g，平均增幅为1.4%；而株高、每穗总粒数和每穗实粒数平均减幅分别为2.4%、0.6%和1.1%；实收产量每667 m2增加6.7-97.5 kg，平均增幅为8.4%。处理（2）-处理（5）中，随着绿肥还田量的增加，实收产量随之增加，当绿肥每667 m2压青量达3 000 kg时，每667 m2产量最高，为387.6 kg；而绿肥压青加适量石灰，则增产效果更好，每667 m2产量达472.1 kg。

表1 不同绿肥还田量对早稻产量及经济性状的影响（2010年）

2.1.2 绿肥压青对晚稻产量及经济性状的影响

由表2可看出，绿肥还田与绿肥不还田（对照）相比，水稻株高增加0.4-5.7 cm，平均增幅为3.6%；每667 m2有效穗数增加2.2万-6.6万穗，平均增幅为13.5%；穗长、每穗总粒数和每穗实粒数平均增幅分别为9.1%、14.2%和19.2%；而千粒重平均减幅为2.2%。实收产量每667 m2增加18.4-162.5 kg，平均增幅为33.7%。处理（2）-处理（5）中，随着绿肥还田量的增加，实收产量随之增加，当绿肥每667 m2压青量达3 000 kg时，每667 m2产量最高，为492.4 kg；而绿肥压青加适量石灰，增产效果更好，每667 m2产量达507.7 kg。

2.2 2011年绿肥压青对水稻产量及经济性状的影响

2.2.1 绿肥压青对早稻产量及经济性状的影响

由表3可看出，绿肥还田与绿肥不还田（对照）相比，水稻株高增加4.3-7.5 cm，平均增幅为6.4%；每667 m2有效穗数增加1.71万-2.19万穗，平均增幅为11.4%；每穗总粒数增加1.1-3.3粒，平均增幅为2.1%；每穗实粒数增加0.4-3粒，平均增幅为1.6%；而穗长、千粒重平均减幅分别为3.3%和1.1%。实收产量每667 m2增加60.3-70.5 kg，平均增幅为20.4%。处理（2）-处理（5）中，随着绿肥还田量的增加，实收产量随之增加，当绿肥每667 m2压青量达3 000 kg时，每667 m2产量最高，为379.1 kg；而绿肥压青加适量石灰，增产效果更好，每667 m2产量达385.7 kg。

表2 不同绿肥还田量对晚稻产量及经济性状影响（2010年）

表3 不同绿肥还田量对早稻产量及经济性状影响（2011年）

2.2.2 绿肥压青对晚稻产量及经济性状的影响

由表4可看出，绿肥还田与绿肥不还田（对照）相比，水稻株高增加-1.4-2.2 cm，平均增幅为0.71%；每667 m2有效穗数增加0.68万-1.89万穗，平均增幅为10.3%；千粒重增加0.1-0.6 g，平均增幅为1.3%；而穗长、每穗总粒数和每穗实粒数平均减幅分别为4.6%、2.9%和6.6%。实收产量每667 m2增加41.3-104.5 kg，平均增幅为14.6%。处理（2）-处理（5）中，随着绿肥还田量的增加，实收产量随之增加，当绿肥每667 m2压青量达3 000 kg时，每667 m2产量最高，为491 kg；而绿肥压青加适量石灰，增产效果更好，每667 m2产量达538.7 kg。

表4 不同绿肥还田量对晚稻产量及经济性状影响（2011年）

2.3 绿肥还田对稻田土壤理化性状的影响

从表5可看出，在2010年晚稻收割后，与绿肥不还田的对照相比，绿肥还田土壤中CEC、碱解氮、有效磷、速效钾、有机质、易氧化有机碳等指标的平均增幅为2.1%、8.4%、-11.4%、1.3%、7.6%、7.3%。在2011年早稻收割后，与绿肥不还田的对照相比，绿肥还田土壤中EC、CEC、碱解氮、有效磷、速效钾、全氮、有机质、易氧化有机碳、总腐植酸、胡敏酸碳、富咖啡碳等指标的平均增幅为21.6%、-2.6%、17.2%、-11.1%、-28.6%、56.3%、28.0%、43.0%、3.6%、-20.3%、31.0%。在2011年晚稻收割后，与绿肥不还田的对照相比，绿肥还田土壤中EC、CEC、碱解氮、有效磷、速效钾、全氮、有机质、易氧化有机碳、总腐植酸、胡敏酸碳、富咖啡碳等指标的平均增幅为9.3%、11.2%、22.2%、-11.1%、-12.3%、58.3%、14.4%、46.1%、9.5%、-10.2%、34.9%。上述结果说明，绿肥还田能提高稻田土壤中EC、CEC、碱解氮、全氮、有机质、易氧化有机碳、总腐植酸、富咖啡碳等指标，但有效磷、速效钾、胡敏酸碳3个指标有所下降。

表5 不同绿肥还田量对土壤理化性质的影响

3 结 论

试验结果表明，绿肥还田对早、晚稻有明显的增产效果，随着绿肥压青还田量的增加，实收产量随之增加，当每667 m2绿肥压青还田量达3 000 kg时，产量最高，但绿肥压青加适量石灰增产效果更好，即以每667 m2紫云英还田量3 000 kg+石灰15 kg的效果为最佳；此外，紫云英翻耕还能提高稻田土壤中EC、CEC、碱解氮、全氮、有机质、易氧化有机碳、总腐植酸、富咖啡碳等指标，但有效磷、速效钾、胡敏酸碳3个指标有所下降。

总之，长期用紫云英作绿肥，有利于提高水稻产量，尤其是提高生物产量[4]，其中以每667 m2紫云英还田量3 000 kg+石灰15 kg的效果为最佳，可取得增加稻谷产量和提高土壤有机质含量的良好效果。

[1] 何平安,李荣.中国有机肥料养分志[M].北京:中国农业出版社,1999.

[2] 刘永红,潘金明,梅迎春.绿肥与氮肥减量配施对水稻产量及土壤理化性状的影响[J].农业科技通讯,2014,（3）:60-62.

[3] 高菊生,徐明岗,董春华,等.长期稻-稻-绿肥轮作对水稻产量及土壤肥力的影响[J].作物学报,2013,39（2）:343-349.

[4] 吴增琪,朱贵平,张惠琴,等.紫云英结荚翻耕还田对土壤肥力及水稻产量的影响[J].中国农学通报,2010,（15）:270-273.

2015-05-19

*为通讯作者