不同基质容器栽培对大灰藓生长的影响*

毛可红，朱姝蕊（浙江丽水职业技术学院苔藓植物研究所，丽水 323000）



不同基质容器栽培对大灰藓生长的影响*

毛可红，朱姝蕊
（浙江丽水职业技术学院苔藓植物研究所，丽水 323000）

摘 要：试验采用容器栽培大灰藓的培养模式，选用泥炭土、细沙、猪血岩沙泥、建筑吸水毛毡和叶爽叶面肥5种不同基质培养，研究不同基质对大灰藓的生长影响情况，并对大灰藓植株生长量及生长速度的数据结果进行方差分析，结果表明，泥炭土效果最好，生长量为44.81 g/盒，生长速度为0.053 cm/d，吸水毛毡效果其次，但泥炭土基质培养大灰藓出现徒长现象，综合分析，吸水毛毡更适于大灰藓的室内容器栽培。

关键词：大灰藓 室内 容器栽培 基质

苔藓植物是一类由水生向陆生过渡的高等植物类群，种类丰富，全世界约有2.4万种［1］，中国有125科620属，约3 450种［2］。

苔藓植物在生态系统、植物界的系统演化过程中均占据特殊地位［3］，并在环境监测、医药、园林绿化、农业等方面有着重要作用［4］。此外，由于苔藓植物色泽青润、质感细腻、四季常青，目前，越来越多的园艺受好者以苔藓为材，创作出了大量古意盎然、幽静清新的艺术作品；观赏苔藓已成为是世界园艺产业的一个崭新的分支。

大灰藓（Hypnum plumaeforme）别名多形灰藓、羽枝灰藓，是灰藓目、灰藓科、藓属的常见藓类全国多省均有分布［5］，其植株绿色或黄绿色，常交织呈大片生长，是园艺苔藓景观中的主要产品之一。

目前，对于其室内人工配子体培育方面的报道尚少，实验采用容器栽培，对不同基质对大灰藓生长影响进行基础性研究，为今后苔藓植物大面积人工栽培与深入研发提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为大灰藓（H. plumaeforme），采集于浙江省丽水市白云山国家自然森林保护区。

1.2 试验器具

10 cm×10 cm×6 cm有盖塑料盒，四周各打1个0.3 cm2左右透气孔，盒顶部有一小透气孔，底部打1个0.3 cm2左右孔洞，以防积水。泥碳土、细沙、猪血岩沙泥、建筑保湿用吸水毛毡、商品名为“叶爽”的叶面肥500倍液，剪刀、小喷水壶、mm尺、0.001 g分度值分析天秤。

1.3 试验地点

浙江丽水苔藓植物研究所，朝南向实验室，窗台明亮但无阳光直射处。

1.4 试验方法

采集大灰藓若干，经分选，将褐黄部分剪除，取配子体鲜嫩部分，剪成0.5 cm左右碎段，反复清洗去汁液，吸足水后用力甩干。混均，称量。每盒各取10 g，作如下6处理3重复试验：

处理1：泥碳土基质，厚度约1 cm，鲜嫩配子体均匀撒到基质表面，用力按实，使配子体与基质充分接触。

处理2：细沙基质，厚度约1 cm，鲜嫩配子体均匀撒到基质表面，用力按实，使配子体与基质充分接触。

处理3：猪血岩沙泥基质，厚度约1 cm，鲜嫩配子体均匀撒到基质表面，用力按实，使配子体与基质充分接触。

处理4：吸水毛毡，鲜嫩配子体均匀撒到基质表面，用力按实，使配子体与基质充分接触。

处理5：“叶爽”叶面肥，鲜嫩配子体均匀撒到塑料盒底，每15 d喷雾1次，喷雾量约3 ml。

CK：无基质，鲜嫩配子体均匀撒到塑料盒底。

以上每处理，各取3个嫩芽，10 d测量1次长度，取平均值。

各处理，随机分布放置，每5 d喷雾1次清水，喷雾量约5 ml，培养90 d后，采收配子体，并将水分吸干，用力甩干后称量，观察记录并作结果分析。

2 结果分析

泥炭土和吸水毛毡两种基质上的大灰藓长势较快，而叶面肥已出现药害。40 d时，泥碳土与吸水毛毡的生长状态已显优势。吸水毛毡比无基质的空白对照生长速度具有较大优势。

生长量：泥碳土＞吸水毛毡＞猪血岩＞CK＞细沙＞叶爽叶面肥，在P=0.05水平上均具有显著差异性，泥炭土对大灰藓生长量的提高具有显著作用；平均生长速度：泥炭土＞吸水毛毡＞CK＞猪血岩＞细沙＞叶爽叶面肥。泥炭土和吸水毛毡2个处理之间无显著差异，但泥碳土作为基质生长的苔藓质量不如吸水毛毡的好，主要表现为分枝少，有徒长现象，而处理5，喷施叶爽叶面肥的大灰藓后期全部萎蔫死亡，疑似产生药害，影响其正常生长。

3 讨论

3.1 试验结果与之前Schofield的理论相吻合

苔藓的水分和营养源，主要不是靠基质提供，而是叶片从空气中吸收，只有少部分来自其生长基质［6］。打破了配子体只能在室外进行栽培［7］或只能进行组织培养的传统理念［8.9］，实验直接采用配子体进行室内栽培，并获得成功。

3.2 泥碳土与吸水毛毡同样提供稳定的空气湿度

促进大灰藓生长速度几近相同，但泥炭土基质栽培的大灰藓长势纤弱并出现徒长，而吸水毛毡基质相比较好，其原因有待于今后的进一步研究探讨。

3.3 不同叶面肥对苔藓植物萌发及生长有着显著的影响［10］

试验中所试用的叶面肥对苔藓生长起到抑制作，疑似药害，由此只能推论苔藓植物对环境十分敏感，而不能否定叶面肥对苔藓植物的影响。今后，可以在叶面肥的成分、浓度及施用方法上改进。

参考文献

［1］ Yoshinori A.Biologically active compounds from BryopHytes.Pure Appl. Chem，2007，79（04）：557～580

［2］ 朱瑞良，王幼芳，熊李虎.苔藓植物研究进展（Ι）我国苔藓植物研究现状与展望.西北植物学报，2002，22（02）：444～451

［3］ 范庆书，赵建成，于树宏.中国苔藓植物资源应用价值分析及保护对策.西北植物学报，2004，24（08）：1 555～1559

［4］ Saxena D，Harinder S.Uses of BryopHytes.Resonance，2004，9（06）：56～65

［5］ 吴鹏程，贾渝.中国苔藓志（第八卷）.北京：科学出版社，200

［6］ Schofield W B.Introduction to Bryology. Macmillan Publishing Co，1985

*基金项目：丽水市科技局公益性资助项目（2012JYZB05）；丽水市科技校校合作资助项目（2011NzH0212）