妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析

邢晓丹　马　玥　刘　爽

妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析

邢晓丹马玥刘爽

目的 研究妇科炎症感染患者接受微生物检验的效果。方法 选择我院的120例妇科炎症患者来进行研究，使用培养法和凝集法两种检验方式，对照组使用培养法，观察组使用凝集法，对两组患者的阴道念珠菌阳性率进行对比分析。结果 经过检验，观察组患者的阴道内念珠菌阳性率是75.0%，对照组患者的阴道内念珠菌阳性率是77.5%，两组的结果对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 妇科炎症感染患者接受培养法和凝集法进行检验，阴道微生物阳性率均比较高，初步诊断时可以使用，能够为诊断提供一定的参考依据。

妇科炎症；微生物检验；培养法；凝集法

我国医疗技术发展较快，化学药物的使用对医疗水平的提升有很大的帮助，但是却也引起了一些不良影响［1］。抗生素的广泛使用使得菌株耐药性提高，妇科炎症感染发生率升高，给女性身心健康造成危害。妇科炎症感染检测是非常重要的诊断措施，此次我院为了对妇科炎症微生物检验方法的效果进行研究，选取了120例妇科炎症患者来进行分析。

1　资料与方法

1.1一般资料

2014年11月～2015年6月，我院选取了120例妇科炎症患者来进行研究分析，年龄23～51岁，其中阴道感染36例，盆腔炎感染44例，附件炎感染40例，这些患者均在研究前半个月停止使用抗生素药物，将120例患者按照不同的检验方法分成对照组和观察组各60例，对照组使用培养法进行检验，观察组使用凝集法进行检验。

1.2方法

1.2.1对照组 使用培养法，采用科玛嘉念珠菌显色培养基对样品进行培养，检测其阳性情况，如果样品呈阳性则将其放置于科玛嘉培养平板上，经3次传代后进行持续24 h的孵育（环境温度控制在35℃），最后判定阳性结果。

1.2.2观察组 使用凝集法，检验具体方法参考念珠菌快速凝集测定试剂盒上的相关说明，阳性判断标准：样本中出现凝集颗粒呈紫色，否则为阴性。

1.3观察指标

观察比较两种检查方法对阴道内念珠菌检出阳性率。

1.4统计学处理

采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计数资料以率（%）表示，比较采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果

观察组患者阴道内念珠菌阳性率是75.0%，对照组患者阴道内念珠菌阳性率是77.5%，两组结果的差异无统计学意义（P＞0.05）。

3　讨论

念珠菌是真菌，白色念珠菌是阴道炎的主要致病菌。念珠菌抗热能力较差，置于60℃环境下1 h就会死亡［2］。念珠菌是真菌中条件致病菌中比较常见的一种，在口腔、皮肤和黏膜等部位寄生，寄主抵抗力下降时，就会受到念珠菌的影响而发病。念珠菌能够让皮肤黏膜浅层发生感染，并且也会让患者出现全身感染，感染部位的不同，引发的症状也不一样［3］。

现在的检验技术越来越高，对妇科炎症的诊治起到了积极的作用。检验人员检验时要与患者的实际情况进行联系，提升检验的准确率。合理的临床检验和分析是正确有效治疗方案的基础［4］。传统原菌培养的费用较低，操作也比较简单，可是因为培养的时间长，鉴定时间长，特异性不强，准确度不高。此次研究对培养法和凝集法进行了对比分析，结果显示，观察组患者阴道内念珠菌阳性率是75.0%，对照组患者阴道内念珠菌阳性率是77.5%，两组的结果的差异无统计学意义（P＞0.05）。这两种检验方式的阳性率均比较高，与刘湘凌［5］的研究相符合。

凝集法是最近几年使用的阴道念珠菌检验方式，是以念珠菌的抗体特性为依据来进行快速凝集测试的方式，通过肉眼就能够获得结果，该方法简单快速有效，但是不足之处也比较明显，无法对念珠菌的菌种进行鉴别。培养法则弥补了凝集法无法鉴定菌种的这种不足，但需要较长的培养时间，所以早期诊断和治疗受到了一定的限制［6］。而且，培养法的费用较高，患者的治疗负担较重［7］。

总之，妇科炎症感染可以使用培养法和凝集法进行检验，以此为基础进行诊断筛查，可以提升准确性。

［1］ 田红. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析［J］. 当代医学，2015，21（8）：79-80.

［2］ 赵大龙. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析［J］. 齐齐哈尔医学院学报，2015，36（14）：2055-2056.

［3］ 孔祥敏. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析［J］. 实用妇科内分泌杂志（电子版），2015，2（3）：55-56.

［4］ 董丽娜. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析［J］. 求医问药（学术版），2012，10（11）：871-872.

［5］ 刘湘凌. 妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果探讨［J］.现代养生，2014（5）：153-154.

［6］ 张光辉. 妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果评价［J］.中国实用医药，2013，8（31）：63-64.

［7］ 叶琛. 妇科炎症感染中念珠菌检验方法的效果分析［J］. 中国民族民间医药，2014，23（15）：65.

The Effect and Clinical Analysis of Microbiological Examination in Gynecological Inflammation

XING Xiaodan MA Yue LIU Shuang Laboratory Department，Infectious Disease Hospital，Harbin Heilongjiang 150036，China

【Abstract】

Objective To study the effect of microbial examination on patients with gynecological inflammation infection and the clinical diagnosis. Methods Chose 120 cases of patients with gynecological inflammation in our hospital to conduct research and analysis，we used the culture agglutination method and two kinds of inspection methods，the control group used culture method，the observation group used agglutination，vaginal Candida positive rate of two groups of patients were compared and analyzed. Results After the test，the observation group of patients with vaginal Candida positive rate was 75.0%，the control group of patients with vaginal Candida positive rate was 77.5%，there was no statistical difference. Conclusion The positive rate of vaginal bacteria is higher in the patients with gynecological inflammation infection. The positive rate of the vagina is higher and the initial diagnosis can be used，which can provide a reference for the diagnosis.

Gynecological inflammation，Microbiological examination，Culture method，Agglutination method

R446

A

1674-9316（2016）14-0147-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.14.098

黑龙江省哈尔滨市传染病医院检验室，黑龙江 哈尔滨150036