红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床分析

赵　越

红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床分析

赵越

目的 对红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎临床效果进行分析与探讨。方法 在我院选取88例患儿参与研究，随机将分为两组，分别为对照组和实验组。对对照组患儿采用阿奇霉素常规治疗，实验组采用红霉素与阿奇霉素联合治疗，观察两组疗效。结果 实验组患儿的治疗总有效率高于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对患有小儿支原体肺炎的患儿，采用红霉素与阿奇霉素联合治疗方法，可以有效的控制病情发展，提高患儿恢复速度。

红霉素；阿奇霉素；小儿支原体肺炎；治疗效果

【Abstract】

Objective To investigate the clinical effect of erythromycin and azithromycin in the treatment of children with mycoplasma pneumonia. Methods 88 cases of children in our hospital were selected and randomly divided into two groups，the control group and the experimental group. The control group were treated with azithromycin，the experimental group was treated with erythromycin and azithromycin，and the curative effect of the two groups was observed. Results The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group，the difference between the groups was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion For children with mycoplasma pneumonia with erythromycin and azithromycin for combination therapy can effectively control the disease development，improve the children recovery rate.

【Key words】Erythromycin，Azithromycin，Mycoplasma pneumonia in children，Treatment effect

小儿支原体肺炎属于常见呼吸道疾病，尤其是对于8岁之前的儿童患病概率更高［1］。如果支原体肺炎患儿不能及时获得有效治疗［2］，可能会引起患儿的脏器衰竭，从而威胁到患儿的生命安全［3］。因此，面对小儿支原体肺炎疾病，应该做到早诊断早治疗［4］。本次通过治疗方法不同，对常规治疗与联合治疗的效果对比，所得到的结果报告如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

从我院所收治的患儿中抽选88例患儿，随机分为对照组和实验组，每组均有44例。对照组有26例男性患儿，18例女性患儿，年龄在1.8～9.5岁，平均年龄为（5.2±2.1）岁，病程为2～6 d，平均病程为（3.8±1.5）d；实验组有21例男性患者，23例女性患儿，年龄在1.6～9.2岁，平均年龄为（5.1±1.9）岁，病程为1～5 d，平均病程为（3.9±1.6）d。两组患儿在性别、年龄以及病程等一般资料差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组和实验组的患儿均采用常规的退热、祛痰治疗，控制患儿的身体温度稳定。对照组的患儿采用阿奇霉素常规治疗，具体治疗方法为：每天滴注一次阿奇霉素，每次10 mg/kg，连续滴注3～5 d后，若显效，则停止用药，4 d后开始口服阿奇霉素，每天1次，每次10 mg/kg，连续服用3 d，3 d后停药4 d，每7 d 为1个疗程，坚持3个疗程。

实验组患儿采用红霉素与阿奇霉素联合治疗，具体治疗方法为：先给予患儿红霉素滴注治疗，每天滴注1次，每次滴注红霉素25 mg/kg，连续滴注3～5 d，在患儿退烧后，开始口服阿奇霉素，每天1次，每次10 mg/kg，连续服用3 d，之后停药4 d，每7 d为1个疗程，治疗3个疗程。

1.3疗效标准

在经过治疗后，若患者临床症状完全消失，如咳嗽症状，进行胸部X线片检查也完全康复，则治疗效果评判为有效；若患者的临床症状有明显好转，且经过X线片检查发现基本康复，则治疗效果评判为一般有效；若患者的病情无变化，或有所加重，则治疗效果评判为无效。最终治疗总有效率=有效率+一般有效率。

1.4统计学分析

本文数据均采用SPSS 13.0统计学软件检验，计量资料采用t检验，用（均数±标准差）表示，计数资料采用χ2检验，用百分率表示，以P＜0.05差异有统计学意义。

2　结果

经过治疗后，对照组44例患者，有13例为治疗有效，有22例为一般有效，有9例为治疗无效，治疗总有效率为79.5%。实验组44例患者，有27例为治疗有效，有16例为治疗一般有效，有1例为治疗无效，治疗总有效率为97.7%。实验组治疗总有效率优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

红霉素与阿奇霉素联合治疗，可以起到药物效用互补的特点。单用红霉素治疗，出现不良反应的可能性较高，如恶心、呕吐等，而单用阿奇霉素则显效时间过长，容易耽误病情。采用联合治疗法可以有效弥补两种治疗法的不足之处，达到更佳的治疗效果。研究发现联合治疗法可以有效的提高对患儿的治疗有效率［5］。减少治疗失败的可能性，最大程度保障患儿的身体健康［6］。因此，应当加大对联合治疗的运用及宣传，让更多患儿能够接受更加合理的治疗方式［7］，以提高治疗效率，最大程度上减少患儿的痛苦，成为患儿的福音［8］。

［1］ 张涛. 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析［J］. 当代医学，2011，17（10）：56-57.

［2］ 周雄飞，郑君，毛开新. 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用分析［J］. 中国当代医药，2014，21（2）：70-71，74.

［3］ 罗钦宏，梁锦枝，黄艳琼，等. 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析［J］. 中国实验方剂学杂志，2014，20（1）：198-203.

［4］ 罗钦宏，梁锦枝，黄艳琼，等. 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析［J］. 中成药，2014，36（4）：702-709.

［5］ 马燕. 阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察［J］. 当代医学，2010，16（30）：106-107.

［6］ 唐涛. 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎40例临床分析［J］. 当代医学，2012，18（1）：34-35.

［7］ 邵小燕. 阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床比较研究［J］. 中国妇幼保健，2012，27（10）：1487-1489.

［8］ 施敦翌，徐健. 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析［J］. 医学综述，2015，21（22）：4164-4165.

Clinical Analysis of Erythromycin and Azithromycin in the Treatment of Children With Mycoplasma Pneumonia

ZHAO YueMaternal and Child Health Care Family Planning Service Center，Meihekou Jilin 135000，China

R725.6

A

1674-9316（2016）14-0092-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.14.061

吉林省梅河口市妇幼保健计划生育服务中心，吉林 梅河口 135000