共鸣科技CEO陆雨泉:
P2P平台在公布诸如坏账率等数据时,应坦诚相待,公布能真实反映平台真实风险的坏账率。事关金融风险,坏账率不应该只是一笔糊涂账。
美利金融CEO刘雁南:
P2P坏账率是否能“被容忍”?这样的说法有失偏颇。坏账是必然存在的,应站在投资人和借款人的角度辩证地看坏账问题。是否“被容忍”,仅仅关注坏账率是不够的,坏账率是公司借款端业务水平的一个体现,是各家平台风控能力的一个体现。但能否“被容忍”,还要看公司能否在出现损失时有能力进行偿还。
爱钱进创始合伙人张辉:
在P2P行业信息标准尚未规范前,投资者可以将坏账率作为判断P2P平台的辅助性指标,但仅凭坏账率高低就判断一个平台是否安全,则较为偏颇。投资者还应该从平台实力、经营合规、风控能力以及行业口碑等方面,全方位地评价一个平台的安全性,切忌被低坏账率甚至零坏账率所引诱。
搜易贷CEO何捷:
目前P2P行业还不成熟,没有统一的标准可以理解。不过从传统的银行信贷业务来看,坏账的标准是很明确的。相信以后网贷的标准也会向这类标准看齐。
财路通联合创始人副总裁司天石:
P2P平台的坏账率是不可避免的,但这个比例应该控制在什么样 的范围。目前业内普遍的风险备用金征收比例为4%,即平台上的借款 出现逾期由风险准备金进行垫付,但超过4%也不能说平台经营上会出 现风险,还是要看资产端的产品利率情况,也 就是说平台的账户管理 费是否能够覆盖坏账成本,这其中还要核算上平台的运营成本。