浅析民族音乐学与中国传统音乐理论研究范围及目的之动态变迁研究

陈继荣

（定西师范高等专科学校，甘肃 定西 743000）

浅析民族音乐学与中国传统音乐理论研究范围及目的之动态变迁研究

陈继荣

（定西师范高等专科学校，甘肃 定西 743000）

民族音乐学与中国传统音乐理论要是从动态发展的角度进行分析，二者之间有着明确的界限，同时二者还在相互影响，最后形成一致归属。本文在对于民族音乐学与中国传统音乐理论研究中，研究发展为全人类音乐舞蹈，所使用的研究方法多元化，进而对于社会大众在音乐文化中的形式，主要目的就是希望你能够增加对于民族音乐学与中国传统音乐理论的认识。

民族音乐学；中国传统音乐理论

民族音乐学在我国研究已经经历了三十多年年的时间，就好像民族音乐学在西方领域研究上面经过了一百多年的时间，我国对于民族音乐学的研究工作还需要较长的经历。近几年，研究人员对于民族音乐学与中国传统音乐理论研究工作越加关注。在研究过程中要是忽视学科与历史等因素的影响，笔者认为民族音乐学与中国传统音乐理论能够相互融合，特别是近几年在对于二者之间动态趋势上面，能够充分表现出二者之间具有归属性。

一、分野

民族音乐学与中国传统音乐理论在历史语境上面存在较大的差异，两个学科在发展过程中呈现着不同特征。民族音乐学在动态研究中，主要从三个方面进行研究，分别是异族音乐、内向音乐与全人类音乐舞蹈，在研究过程中所使用的方法也大致有三种，分别是人类学、音乐学与新思潮综合研究，对于民资音乐学研究主要就是了解民族发展特点，为社会发展建设服务，增加对于音乐文化的认识，将音乐文化中精华内容融合到高校教育中，继承优良音乐文化。中国传统音乐理论在动态研究中，主要从三个范围研究，分别是民歌收集、音乐形态研究、全人类音乐舞蹈，在研究过程中所使用到的方法大致有三种，分别是曲理阶段、乐理阶段与学理阶段，对于中国传统音乐理论进行研究主要目的就是增加对于民风的认识，拓宽民族形式，传承优良音乐文化[1]。

在我国，中国传统音乐理论研究初始阶段就是周代的采风工作，这个问题与方式的政府观念十分吻合，政府在发展中一直秉持着观测民风与体察民情，这种观念与西方较为相识。在一定程度上而言，中国传统音乐理论与民族音乐学在这个时候就已经开始结合。近几年，中国传统音乐研究人员开始充分投入到民族音乐实践研究中，并且将研究成果融入到编曲中。音乐形态的研究，能够增加对于中国传统音乐者文化的了解，能够从本质方面了解音乐发展建设中存在的问题。

在对于民族音乐学与中国传统音乐理论动态发展研究中，在研究范围、方法与目的上面有着明确的分野，但是二者之间还具有对接因素[2]。

二、对接

对于民族音乐学与中国传统音乐理论两个学科对接研究中，主要目的就是使用符号进行沟通交流，让西方音乐与中国音乐相互促进。

民族音乐学与中国传统音乐研究二者之间并不是完全独立存在，而是在很早之前就已经相互连接。例如民族音乐学与中国传统音乐理论都存在采风与体察民情阶段，二者都希望能够让音乐与人们的实际生活相结合。民族音乐学与中国传统音乐理论二者在发展中主要受到后现代思潮的影响。后现代思潮能够让人们在对于人为科学研究深入性开展，拓展学科研究复杂性，从多个角度对于民族音乐学与中国传统音乐理论研究。这种现状让世人恐慌与惊喜。人们之所以恐慌的驻澳原因是由于，人们对于民族音乐学与中国传统音乐理论两个学科所包含信息的恐惧，惊喜主要原因是由于各种方法在实际应用中能够为人们生活工作带来便利，拓宽人们的视野[3]。

民族音乐学在进入到我国之后，中国传统音乐理论研究人员在对于民族音乐学发展研究之后，对于民族音乐学研究拥有较高的行为，进而开始从民族音乐学研究。中国传统音乐理论研究人员在对于民族音乐学最开始研究中，就是对于民族音乐学研究方法的学习。中国传统音乐理论研究人员在对于民族音乐学研究方法学习中，就已经获得了大量研究工作，例如《中国民间丝弦乐之比较研究》、《中西音乐关系讨论中改变与内涵的错位》等等成果，笔者在对于这些成果研究中之后发现，这些成果上面充分表现出比较的观点。

民族音乐学在与中国传统音乐理论对接之后，中国传统音乐理论研究人员已经充分认识到民族音乐学研究的重要性，音乐事项已经被中国传统音乐理论研究人员深入研究。多年之前中国传统音乐理论与民族音乐学所提出的观点，现在在音乐研究领域上面都已经得到的实践。正如我国著名中国传统音乐理论研究人员项阳所言，民族音乐学与中国传统音乐理论动态变迁研究中应该紧密与历史中的音乐制度相结合，增加对于适合全国通用性音乐制度的研究及认识。我国著名音乐研究人员张振涛曾经说过，要是没有社会学理论方法，怎样才能够辨别出音乐会与传统吹打班之间的差异。中国音乐研究人员从文化角度分析，主要是在1980年之后，进而从多个角度对于音乐文化进行分析[4]。

三、结语

在对于民族音乐学与中国传统音乐理论动态变迁研究中，能够充分发现两个科学之间的影响及融合，民族音乐学与中国传统音乐理论都形成了独特鲜明特点，在分野过程中也在不同对接，最后形成共识。

[1] 洛秦.称民族音乐学,还是音乐人类学——论学科认识中的译名问题及其“解决”与选择[J].音乐研究,2010,03：49-59+124.

[2] 吴凡.三十载上下求索——中国传统音乐研究历史回顾(1980—2010)[J].音乐研究,2010,05：21-33.

[3] 杨晓.历史证据、历史建构与历时变迁——仪式音乐研究三视界[J].中国音乐学,2011,03：26-34.

[4] 高彩荣.2003～2013年：新世纪以来中国传统音乐研究述略——兼及传统音乐研究发展前景[J].音乐探索,2015,01：48-55.