痕迹检验数字化研究

2016-02-01 06:03张正山
法制博览 2016年30期
关键词:勘验痕迹数字化

张正山 陈 亮

重庆市荣昌区公安局刑侦支队技术大队,重庆 402460



痕迹检验数字化研究

张正山陈亮

重庆市荣昌区公安局刑侦支队技术大队,重庆402460

随着数字化技术的不断发展,我国刑侦工作中痕迹检验也逐步与数字化技术相融合,更精准地采集、分析出与犯罪相关的有效信息。本文从采集过程数字化、检验过程数字化两个方面,具体探讨了痕迹检验过程中数字化技术的应用。

痕迹检验;数字化技术;现场勘查

一、采集过程的数字化

(一)图像采集数字化

图像采集的方法很多,但是在刑侦工作中最常见的集中方式是拍照、扫描、视频捕捉以及绘图法。在痕迹检验中,强调采集信息的真实性、客观性,因此经常用到前三种方法。

首先是拍照法。检验材料的获取可以直接通过相机对痕迹的拍摄,提取相关的痕迹并且按照数字编号的方式储存。近几年数码相机的出现逐渐取代了传统的相机,可以直接将光电图像转换成为电信号,将照片存在相机中的SD卡里,并且直接连接到计算机中,对照片进行必要的处理。

其次是扫描法。通常所获得的检验材料,可能是已经被打印出来的数字图片,或者是实物痕迹所拍摄出的模拟图片,这些图片都是非数字化的,在检验材料没有备份的情况下,利用扫描的方式将这些数据转化成数字图像。

最后是视频帧的捕捉技术。随着计算机技术的发展,在处理视频信号方面的能力在不断提高,对录像机、监控制品中记录的视频信号可以帧捕捉,并且直接将捕捉到的画面转换成数字图像。

(二)文字采集数字化

现场勘查中,刑侦人员不仅要收集检才,还需要及时做好勘查笔录。在完成检验鉴定工作后,需要制作出鉴定书,包括检验的全过程以及检验结论。检验鉴定书的制作,则涉及到文字采集的工作。

刑侦人员在勘验犯罪现场,检查勘验与犯罪相关的物品、尸体、场所工作时,需要记录人员将检查的过程、结果等记录下来,形成勘验笔录,成为日后法庭审判的重要依据。勘验笔录的内容不仅需要对物体位置、形状、不同物证之间的关系等做好记录,更需要对整个勘查流程、痕迹收集方法、数量等信息进行记录。

在痕迹检验数字化进程中,勘验笔录不再是传统的手写版,而是可以通过word,WPS等文字处理工具将其录入电脑,还可以在公安部自己开发的系统软件中直接录入,生成勘验笔录。常见的信息喜用包括了指纹之别系统、勘验信息系统、枪弹识别系统等。

二、检验过程的数字化

(一)预处理的数字化

预处理即通过数字化技术采集痕迹之后,针对采集效果一般化的痕迹进行预处理工作,比如算数处理、图像增强技术等,通过预处理可以使痕迹检验结果更加精确,方便日后的调查研究。

图像几何处理是通过对图像进行包括缩小、旋转、平移在内的简单几何操作,使得图像更加清晰。因此在拍摄过程中存在非线性拍摄的原因,在遇到圆柱体或者倾斜物体的时候,会导致图像的失真,此时就需要几何校正的方式还原图像本质。

图像算数处理即对多个图像的矩阵点进行加减乘除的运算,得出了新图像。特殊情况下,还需要运用到复杂的公式,涉及到多个图像之间的运算。

图像增强技术。对图像当中体现犯罪信息,或者通过机器分析认为有用部分的信息加强,弱化无用的信息,使调查重点更加突出,就需要用到图像增强技术。

(二)检验过程数字化

痕迹检验工作中最常见的检验方式为直接观察、开展实验、比对图像三个步骤。

在直接观察过程中通常借助数字化的仪器、工具,对某些肉眼无法观察的痕迹进行检验和测量。相比如人体的感官,测量仪器能够克服感官的局限性,更加客观直接的反映出痕迹信息,确保得出数据的精确。而仪器也不是万能的,因为设备制作问题也会存在误差,侦查人员根据检验对象不同,采用不同的方式。比如足迹检验时,通常采用直接观察的方法;如果是检验工具痕迹,此时就需要运用到显微镜精确测量。

模拟实验则是通过人为控制犯罪时各方因素,使痕迹再次显现的过程。通过模拟实验可以帮助侦查人员了解痕迹形成的原因,条件及过程,从而分析犯罪的情节。数字化的试验模拟是由侦查人员将分析得出的影响痕迹出现的因素直接输入到系统软件中,通过数字化的技术手段再现痕迹。并且通过调整不同的因素数据,可以模拟出更多的痕迹样本,这种方法也可以有效避免人工模拟时存在的误差,确保了实验数据的准确性。

图像比对法是通过对比样本与检材之间异同,从而做出综合性的评估。图像比对中常用到的图像包括原物图像,物证与样本的形象对比;复制图像即通过录像、建模等数字化方式制作出样本,使其与物证比对;分析图像则通过精密的仪器对物证属性做出较为精准的分析,从而获得的图像,例如侦查中常见的光谱图。

三、结语

痕迹检验技术是刑事科学技术的重要组成部分,对痕迹检验技术发展问题的研究具有十分重要的现实意义。随着犯罪手段的不断高明,传统的痕迹检验技术弊端逐渐凸显,数字化痕迹检验技术逐渐走入了人们视野。但是结合目前我国痕迹检验数字化技术的发展现状,还存在着地区差异过大、人才素质不高、数字化技术存在安全隐患的问题。解决这些问题并不是一蹴而就的,需要制度的完善、机制的健全以及信息技术的快速发展笔者期待我国痕迹检验技术水平能够不断提高,为刑事侦查工作作出更大的贡献。

[1]山巍,击秀美,刘珍,曾样希.刑事犯罪现场痕迹图像拼接的研究与实[J].刑侦技术,2012(5).

D918.91

A

2095-4379-(2016)30-0164-01

张正山(1985-),男,重庆市荣昌区公安局刑侦支队技术大队;陈亮(1986-),男,重庆市荣昌区公安局刑侦支队技术大队。

猜你喜欢
勘验痕迹数字化
家纺业亟待数字化赋能
生态环境损害司法鉴定现场勘验的质量管理
高中数学“一对一”数字化学习实践探索
高中数学“一对一”数字化学习实践探索
岩土工程勘察中基础地质的应用探析
数字化制胜
积淀岁月的痕迹
现场勘验检查工作中针对手印痕迹若干问题的探讨
火灾现场勘验记录规范性探析