彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值研究

张 　池

（铁岭市清河区医院，辽宁 铁岭 112000）

彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值研究

张 池

（铁岭市清河区医院，辽宁 铁岭 112000）

目的 探究及分析彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值。方法 选取2014年12月至2016年3月期间本院收治的57例肝癌患者为观察组，同时以57名健康同龄者为对照组，然后将两组采用彩色多普勒超声诊断仪进行肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI的检测，并比较对照组和观察组、观察组不同分期患者的上述检测结果。结果 观察组的肝固有动脉Vmax及FV则均高于对照组，RI及PI均低于对照组，且分期较高的肝癌患者的Vmax及FV则均高于分期较低者，RI及PI均低于分期较低者，P均＜0.05，均有显著性差异。结论 彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值较高，且对于肝癌分期的了解也有较为积极的临床意义。

彩色多普勒超声检查；肝癌；应用价值

肝癌是消化系统中较为常见的一类恶性肿瘤，关于肝癌的各方面研究较为多见，其中诊断方面的研究即十分多见［1］，而彩色多普勒超声检查在此类患者中的诊断研究即不少见，但是关于本类检查方式在肝癌患者中的细致变化的探究仍十分必要。本文中我们即就彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值进行探究及分析，结果报道如下。

1　 资料与方法

1.1 临床资料：选取2014年12月至2016年3月期间本院收治的57例肝癌患者为观察组，同时以57名健康同龄者为对照组。对照组的57名健康人员中，男性34名，女性23名，年龄45～70岁，平均年龄为（56.6 ±6.2）岁。观察组的57例肝癌患者中，男性35例，女性22例，年龄45～69岁，平均年龄为（56.8±6.0）岁，疾病分期：Ⅰ期患者13例，Ⅱ期患者15例，Ⅲ期患者18例，Ⅳ期患者11例。健康对照组和肝癌观察组的年龄和男女所占比例方面均无明显差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：对健康对照组和肝癌观察组两组采用彩色多普勒超声诊断仪进行检测，主要为检测两组研究对象的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI，探头频率为3.5～5.0 MHz，患者以平卧位下接受治疗，然后统计及比较两组的上述检测指标，并比较对照组和观察组、观察组患者不同分期患者的上述检测结果。

1.3 统计学分析：数据检验软件为SAS6.0，计量资料的表示方式为均数±标准差，检验方式为t检验，计数资料的表示方式为率，检验方式为x2检验，P＜0.05为有显著性差异。

2　 结 果

对照组的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI水平分别为（58.68± 6.23）cm/s、（201.51±22.63）mL/min、（0.76±0.09）及（1.81± 0.23），观察组的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI水平分别为（67.67 ±8.20）cm/s、（563.23±32.18）mL/min、（0.62±0.06）及（1.62± 0.18）。

观察组中Ⅰ期肝癌患者的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI水平分别为（60.31±6.61）cm/s、（215.65±24.24）mL/min、（0.73± 0.08）及（1.78±0.20）；Ⅱ期肝癌患者的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI水平分别为（65.65±7.83）cm/s、（450.61±26.75）mL/min、（0.68±0.07）及（1.70±0.18）；Ⅲ期肝癌患者的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI水平分别为（72.35±8.12）cm/s、（571.65± 34.92）mL/min、（0.60±0.05）及（1.61±0.16）；Ⅳ期肝癌患者的肝固有动脉Vmax、FV、RI及PI水平分别为（79.54±8.43）cm/s、（668.80±38.57）mL/min、（0.52±0.04）及（1.52±0.13）。

观察组的肝固有动脉Vmax及FV则均高于对照组，RI及PI均低于对照组，且分期较高的肝癌患者的Vmax及FV则均高于分期较低的肝癌患者，RI及PI均低于分期较低的肝癌患者，P均＜0.05，均有显著性差异。

3　 讨 论

肝癌是临床高发病，且本病恶性程度较高，临床对于本病的重视程度极高，相关的研究也极为常见，其中诊断方面的研究即十分多见，其中彩色多普勒超声在本病诊断中的相关研究较为常见［2-7］，但是对于其诊断效果的研究差异较为突出，鉴于研究结果差异较大的情况，对本方面的研究仍十分必要。本文中我们就彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值进行探究及分析，主要为将健康人员及肝癌患者的彩色多普勒超声检查结果进行比较，结果显示，肝癌患者的肝固有动脉Vmax及FV检测水平均高于健康人员，RI及PI检测水平则均低于健康人员，且肝癌患者中分期较高者的Vmax及FV则均高于分期较低者，RI及PI均低于分期较低者，说明其对于肝癌的诊断与分期均有积极的临床检测意义。综上所述，我们认为彩色多普勒超声检查在肝癌患者中的应用价值较高，且对于肝癌分期的了解也有较为积极的临床意义。

［1］ 杨宝华.彩色多普勒成像在肝癌以及肝硬化鉴别诊断中的临床应用价值［J］.中国医学工程，2015，23（8）:76.

［2］ 朱夏蓓，纪建松.彩色多普勒超声在原发性肝癌与肝血管瘤鉴别诊断中的价值［J］.中国医药导报，2014，11（28）:72-74.

［3］ 余健彬，李美.彩色多普勒超声对肝硬化合并原发性肝癌的诊断价值及漏诊分析［J］.江西医药，2013，48（10）:933-935.

［4］ 袁帆，邓凤平，林启平，等.超声造影对高强度聚焦超声联合肝动脉栓塞化疗治疗肝癌的疗效评价［J］.实用临床医学（江西），2013，14（4）:91-93.

［5］ 熊天波.肝癌高危人群的彩色多普勒超声定期筛查对诊断小肝细胞癌的应用价值［J］.实用癌症杂志，2016，31（6）:972-975.

［6］ 陈正湖.超声多普勒成像在肝癌及肝血管瘤鉴别诊断中的价值［J］.现代实用医学，2016，28（6）:819-821.

［7］ 贾丛丛，周玮，何国浓.原发性肝癌彩色多普勒超声血流分级与微血管生成的关系［J］.中国现代医生，2016，54（9）:103-105.

R445；R735.7

B

1671-8194（2016）30-0087-01