消癌平滴丸辅助治疗非小细胞肺癌Ⅱ期的疗效评价探讨

陈建娥

（内蒙古锡林郭勒盟盟医院肿瘤科，内蒙古 锡林浩特 026000）

消癌平滴丸辅助治疗非小细胞肺癌Ⅱ期的疗效评价探讨

陈建娥

（内蒙古锡林郭勒盟盟医院肿瘤科，内蒙古 锡林浩特 026000）

目的 探讨消癌平滴丸辅助治疗非小细胞肺癌Ⅱ期的疗效。方法 于2014年1月至2015年1月，在我院选择80例非小细胞肺癌Ⅱ期患者作为研究对象，将患者随机分为辅助组（n=40）和常规组（n=40），辅助组患者给予消癌平滴丸辅助常规化疗，给予常规组常规化疗方案，对比两组患者治疗效果及不良反应发生状况。结果 辅助组患者疗后总缓解率80.0%与常规组40.0%相比明显较高，P＜0.05。辅助组患者不良反应发生率25.0%与常规组50.0%相比明显较低，P＜0.05。辅助组患者生活质量评分为（76.8±10.4）分与常规组（51.7 ±11.5）分相比明显较高，P＜0.05。结论 消癌平滴丸辅助治疗能有效提高患者治疗效果，改善患者生活质量，可在非小细胞肺癌Ⅱ期患者治疗中推广运用。

消癌平滴丸；辅助治疗；非小细胞肺癌Ⅱ期；疗效

化疗是临床治疗癌症的常用方法，其能采取使用抗癌细胞药物，抑制细胞生长繁殖，发挥抗癌细胞作用。当前临床进行化疗时，主要采取铂类药物进行化疗，对非小细胞肺癌Ⅱ期患者进行化疗时，采取二联化疗方案联合中药治疗效果显著[1]。基于上述研究背景，此研究中探讨消癌平滴丸辅助治疗非小细胞肺癌Ⅱ期的疗效，以期改善患者预后。以下进行具体报道。

1　资料与方法

1.1一般资料：于2014年1月至2015年1月，在我院选择80例非小细胞肺癌Ⅱ期患者作为研究对象，所有患者均通过CT检查、MRI检查等相关检查符合国家卫生和计划生育委员会制定的《中国原发性肺癌诊疗规范（2015年版）》，均为非小细胞肺癌；排除其他分期患者；均排除其他肺部疾病；排除存在严重合并症患者；排除存在化疗禁忌患者；1个月内无化疗史；排除其他严重内科疾病患者；所有患者均能自主表达意愿；均自愿配合研究。将患者随机分为辅助组（n=40）和常规组（n=40），辅助组患者中男女比为23∶17；年龄40～76岁，平均年龄（57.7±7.4）岁；病程1～8年，平均病程（4.3±2.5）年；类型：腺癌24例，鳞癌14例，大细胞癌2例。常规组患者中男女比为24∶16；年龄41～76岁，平均年龄（57.8±7.5）岁；病程1～9年，平均病程（4.5±2.6）年；类型：腺癌23例，鳞癌15例，大细胞癌2例。与辅助组对比，常规组患者性别、年龄、病程、疾病类型等一般基线资料无差异（P＞0.05），可在研究中进行比对分析。

1.2方法：给予常规组常规化疗方案，给予患者静脉滴注1000 mg/m2吉西他滨（南京正大天晴药业，国药准字H20063675，1次/天，于第1天，第8天进行治疗）+静脉滴注30 mg/m2顺铂（南京制药厂有限公司，国药准字H20030675，1次/天，于第1天至第3天进行治疗），21 d为1个疗程，连续治疗3个疗程。辅助组患者给予消癌平滴丸辅助常规化疗，常规化疗方法与常组相同。另给予患者口服消癌平滴丸（海南中化联合制药工业股份有限公司，国药准字z20080590）治疗，8～10丸/次，3次/天。21 d为1个疗程，连续治疗3个疗程。

1.3观察指标：对比两组患者化疗效果，使用《实体瘤新的疗效评价标准》对患者治疗效果进行评价。患者局部组织病变完全消失4周以上为完全缓解；肿瘤组织和病灶组织体积缩小率≥50%为部分缓解；肿瘤组织和病灶组织体积缩小率在25%～50%为稳定；肿瘤组织和病灶组织体积缩小率低于25%为无变化；肿瘤和病灶组织均增大，增大率≥25%，或出现新的肿瘤和病灶组织为进展[2]。总缓解率=完全缓解率+部分缓解率。

对比两组患者不良反应发生状况。对比两组患者1年后生活质量状况。使用肺癌症状量表（Lung Cancer Symptom Scale，LCSS）对患者生活质量进行评价，包括疼痛、咳血、食欲减退、咳嗽、乏力、呼吸困难6项，总分100分，表示无症状，0分为症状严重[3]。

1.4统计学方法：上述辅助组和常规组患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理，确保录入过程客观真实，以95%为可信区对数据进行处理，正态计量资料采用均数±标准差表示，以t进行检验。正态计数资料采用率（%）表示，以χ2进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结 果

辅助组患者疗后完全缓解7例，部分缓解25例，稳定6例，进展2例；常规组患者疗后完全缓解2例，部分缓解14例，稳定20例，进展4例；辅助组患者疗后总缓解率80.0%与常规组40.0%相比明显较高，χ2=13.333，P＜0.05，差异具备统计学意义。

辅助组患者中出现恶心呕吐3例，口腔炎2例，白细胞计数减少2例，血小板计数减少1例，血红蛋白减少1例；常规组患者中出现恶心呕吐6例，口腔炎4例，白细胞计数减少3例，血小板计数减少4例，血红蛋白减少3例；辅助组患者不良反应发生率25.0%与常规组50.0%相比明显较低，χ2=5.333，P＜0.05，差异具备统计学意义。

辅助组患者生活质量评分为（76.8±10.4）分，与常规组（51.7± 11.5）分相比明显较高，t=10.238，P＜0.05，差异具备统计学意义。

3　讨 论

肺癌是临床常见恶性肿瘤疾病，在我国发病率较高，致死率较高。非小细胞肺癌是肺癌中的常见类型，其发病率约占肺癌的80%[4]。非小细胞肺癌Ⅱ期患者常需采取手术切除病灶后再进行化疗治疗。

化疗是临床治疗癌症的常用方法，其是采取化学方法对肿瘤细胞进行大面积杀死的一种方法。使用化疗治疗时，抗癌药物常引起患者机体正常组织损伤，导致患者出现不同程度的不良反应症状，严重时甚至引起患者放弃治疗，对患者耐受性有一定要求[5]。此次研究中给予联合组患者在常规化疗基础上使用消癌平滴丸治疗。消癌平滴丸属于中成药，其主要成分为乌骨藤提取物，该提取物中含有皂苷、生物碱、多糖等相关物质，具有良好的抗癌作用[6]。使用消癌平滴丸治疗时，能抑制肿瘤细胞增殖、分化，促进肿瘤细胞凋亡；且其能提高机体免疫力，减少患者感染等相关并发症发生状况，促进患者机体功能改善[7]。此次研究中辅助组患者不良反应发生率与常规组相比明显较低，说明辅助治疗方案治疗安全性高，能对患者耐受性要求更低，更适宜耐受性较低患者治疗。且消癌平滴丸治疗方法简单，价格较低，具有较大的经济效益。综上所述，消癌平滴丸辅助治疗能有效提高患者治疗效果，改善患者生活质量，在非小细胞肺癌Ⅱ期患者治疗中具有良好的推广运用价值。

[1]方欢,王静,潘春峰,等.消癌平注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].中国医院用药评价与分析,2013,13(2):165-168.

[2]陶小鑫,于浩,柏建岭,等.消癌平注射液联合化学治疗对非小细胞肺癌的临床疗效及安全性Meta分析[J].医药导报,2014,33(1): 48-53.

[3]雷勇,孙霈,侯丽,等.消癌平联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者外周血小板及其参数影响的回顾性研究[J].医学研究杂志,2014, 43(2):86-89.

[4]韩淑燕,郑文献,何曦冉,等.消癌平注射液联合吉非替尼对耐药非小细胞肺癌H460和H1975裸鼠移植瘤的抑制作用[J].中国药理学与毒理学杂志,2016,30(1):44-52.

[5]李亚莉,周恒根,倪敬忠,等.消癌平注射液联合TC方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].现代中西医结合杂志,2015,23(3):316-318.

[6]张丰云,李秋文,管静芝,等.消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察[J].肿瘤基础与临床,2011,24(5):415-417.

[7]张瑞星,岳江涛,王天平,等.消癌平注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].肿瘤基础与临床,2012,25(5):438-440.

R734.2

B

1671-8194（2016）31-0190-02