贾 娟
(沈阳市精神卫生中心,辽宁 沈阳 110042)
精神分裂症患者施行综合护理对康复的影响分析
贾 娟
(沈阳市精神卫生中心,辽宁 沈阳 110042)
【摘要】目的 分析综合护理对精神分裂症患者的影响。方法 选取从2014年2月至2015年2月收治的70例精神分裂症患者,随机分为对照组(35)与护理组(35),对照组采取常规护理,护理组采取综合护理,对比两组康复效果。结果 护理组NOSIE评分为(73.34±16.24)分,对照组为(59.09±13.14)分,护理组明显高于对照组(P<0.05)。护理组满意度为91.43%,对照组为71.43%,护理组高于对照组(P<0.05)。结论 对精神分裂症患者采取综合护理,能促进患者康复,提升护理满意度,具有临床应用价值。
【关键词】精神分裂症;综合护理;康复;影响
临床中,精神分裂症是较为常见精神疾病,以精神症状为主要特征[1-2]。这类症状涉及到运动、音质、情绪以及思维等,其症状表现为社会功能缺损、行为异常、思维荒谬以及思维松散等。所以,对精神分裂症患者采取有效护理措施十分重要。本文主要分析综合护理对精神分裂症患者影响,效果明显,具体如下。
1.1 资料:选取从2014年2月至2015年2月收治的70例精神分裂症患者,随机分为对照组(35)与护理组(35),均与中国精神障碍分类与诊断标准第3版关于精神分裂症相关诊断标准符合,将脑器质疾病以及躯体疾病排除。对照组中,15例女,20例男,年龄为20~39岁,平均为(25.45±6.53)岁;文化程度:1例本科,26例中专与高中,8例初中;病程为1~6年,平均为(3.23±0.36)年。护理组中,16例女,19例男,年龄为21~37岁,平均为(26.23±6.56)岁;文化程度:2例本科,28例中专与高中,5例初中;病程为1~7年,平均为(3.45±0.79)年。对比两组患者病程、文化程度、年龄以及性别等一般资料,P>0.05,无统计学意义,但有一定可比性。
1.2 方法:对照组采取常规护理,包含健康指导、基础护理以及生活护理等。护理组在对照组的基础上采取综合护理:①心理护理。精神分裂症患者意志活动明显减少,情绪较为低落,丧失生活信心,针对患者这一情况采取心理辅导,按照患者认知、行为等使得患者不良认知功能得以改善。②认知干预。护理人员需要同患者、患者家属之间建立良好护患关系,在与其交流过程中要注意语言运用,建立良好的护患关系,并向患者与患者家属介绍疾病有关知识以及护理技巧,增强患者疾病承受能力,根据患者实际情况综合分析患者情况与疾病预后,指导患者护理以及训练方法,这有助于患者恢复。③行为干预。如果精神分裂症患者为急性期,需要指导患者进行阅读、书写、洗浴、脱衣以及穿衣等生活能力练习,每次练习30~40 min,每天练习2次,使得患者生活能力得以提升。
1.3 观察指标评价:采用NOSIE(住院患者观察量表)评价两组患者康复情况,包含抑郁、迟缓、精神表现、激惹、个人整洁、社会兴趣以及社会能力等30项,分数越高,说明患者恢复越好。使用患者满意度调查表评价患者满意度,分为不满意、基本满意、满意,100分满分,不满意:<90分;基本满意:91~95分;满意:>95分。
1.4 统计学分析:统计分析数据应用SPSS14.0软件,计数资料采取χ2检验,采用例(%)表示,计量资料采取t检验,采用(±s)表示,P<0.05,有统计学意义。
2.1 两组患者NOSIE评分对比:护理组NOSIE评分为(73.34±16.24)分,对照组NOSIE评分为(59.09±13.14)分,护理组NOSIE评分明显高于对照组,t=3.051,P<0.05,有统计学意义。
2.2 两组患者护理满意度对比:护理组中,30例满意(85.71%),2例基本满意(5.71%),3例不满意(8.57%),满意度为91.43%;对照组中,20例满意(57.14%),5例基本满意(14.29%),10例不满意(28.57%),满意度为71.43%,护理组满意度明显高于对照组,χ2=4.629,P<0.05,有统计学意义。
由于精神分裂症患者受到精神症状影响,服药依从性比较差,患者住院时间长,且生活懒散自知力差[3-6]。在临床治疗期间,随着患者恢复自知力,容易出现抑郁、焦虑等不良情绪,对患者回归社会与康复产生严重影响。对精神分裂症患者采取综合护理,能改善患者抑郁、焦虑、个人整洁、兴趣以及社会能力等,尤其是住院过程中患者同护理人员、医师以及病友之间的关系,在同患者交流沟通时,患者行为举止、目光与面目表情正常,并未出现紧张以及恐惧感。综合护理干预能加强患者与患者家属对精神分裂症的认识,使得患者自我护理能力增强,帮助患者与患者家属树立战胜疾病的信心,使患者积极配合康复练习,提高患者护理与治疗依从性。同时心理护理能使患者免疫力增强,改善患者生活质量,促进患者康复。本文研究结果显示,护理组NOSIE评分为(73.34±16.24)分,对照组为(59.09±13.14)分,护理组明显高于对照组(P<0.05)。护理组满意度为91.43%,对照组为71.43%,护理组高于对照组(P<0.05)。这说明对精神分裂症患者采取综合护理,能促进患者康复,提高患者对护理满意度。
参考文献
[1] 秦培云.综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响[J].内蒙古医学杂志,2013,6(7):109-113.
[2] 张莉.综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2010,9(14):123-126.
[3] 刘振英.综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响[J].中国健康心理学杂志,2011,7(12):146-148.
[4] 任改红.综合护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响[J].河南科技大学学报(医学版),2015,33(3):225-227.
[5] 莫翠莲.综合护理干预对精神分裂症病人生活质量的影响[J].心理医生,2015,21(8):144-145.
[6] 余英.综合护理干预对改善精神分裂症患者暴力行为的影响[J].中国农村卫生事业管理,2015,35(9):1200-1201.
中图分类号:R473.74
文献标识码:B
文章编号:1671-8194(2016)01-0254-01