杨德春
(邯郸学院 中文系,河北 邯郸 056005)
京津冀协同发展视域下平板玻璃产业发展战略创新
杨德春
(邯郸学院 中文系,河北 邯郸 056005)
生态保护是建立京津冀协同发展视域下平板玻璃产业发展战略创新的出发点和理论基石,京津冀的平板玻璃产业必须进行转型和升级。京津冀协同发展视域下平板玻璃产业发展战略应该与人民币国际化进行整合,应该与一带一路战略进行整合。京津冀协同发展视域下平板玻璃产业发展必须实现京津冀生态保护、资金、资源、人才、教育等一体化,京津冀协同发展视域下平板玻璃产业发展战略的创新必然伴随着中国智库的崛起,京津冀协同发展具有重要的历史意义和现实意义。
京津冀协同发展;战略;创新
为保障中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动期间北京的空气质量,从2015年8月20日起,北京、天津、河北、山西、内蒙古、山东、河南七省区市陆续启动了空气质量保障方案。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动期间,北京、天津、河北、山西、内蒙古、山东、河南七省区市内12255家燃煤锅炉、工业企业及混凝土搅拌站停产或限产。其中,河北省内两级控制区停产或限产企业3700余家[1];北京市内1927家工业企业采取了停产或限产措施,与APEC会议期间相比增加了15倍。在此背景下,2015年8月20日至9月3日15天的时间里,北京市细颗粒物(PM2.5)平均浓度17.8微克/立方米,同比下降73.2%,基本上相当于世界发达国家大城市的空气水平,北京终于出现了久违的“阅兵蓝”[2]。
从理论上讲,北京要保持这种久违的“阅兵蓝”,北京、天津、河北、山西、内蒙古、山东、河南七省区市内12255家燃煤锅炉、工业企业及混凝土搅拌站就必须永远停产或限产。即使是在这种假设的前提之下,这种久违的所谓“阅兵蓝”也仅仅是空气或环境的表面情况,由于长期的污染,生态环境遭到了长期的重度破坏,其负面影响仍将持续一个相当长的过程,经过治理后,生态环境才有可能开始修复过程,生态环境的修复过程又将持续一个相当长的过程。如果中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动一结束,北京、天津、河北、山西、内蒙古、山东、河南七省区市内12255家燃煤锅炉、工业企业及混凝土搅拌站就立即开始生产,则北京终于出现的这种久违的所谓“阅兵蓝”将会立即消失,生态环境将继续遭受重度破坏。生活在这样的生态环境之下的人的身体健康将不可能不受到影响。人是要呼吸的,时时刻刻都要有适宜的空气,这就要求我们以所谓的“阅兵蓝”反思京津冀的发展、重新审视京津冀协同发展的战略,从而建立京津冀协同发展的新战略。
政治、经济、文化、社会等发展的目的无非是让人民能够生活得更好,如果政治、经济、文化、社会等发展的结果是人赖以生活的自然生态环境越来越差,到最后人都无法生存,那么,这样的政治、经济、文化、社会等发展还不如不要。任何政治、经济、文化、社会等的发展都不能够以牺牲生态环境为代价,任何以牺牲生态环境为代价的政治、经济、文化、社会等的发展都需要反思。作为理性的人,我们绝不能自欺欺人,更不能饮鸩止渴。所以,京津冀协同发展的任何战略都必须建立在生态保护的基础之上。
京津冀协同发展的第一个重大课题是在京津冀范围之内或在更大范围之内如何处理近两万家污染企业的问题。这些污染企业主要属于平板玻璃、煤炭、钢铁等产业。
京津冀协同发展不是去工业化,而是实现更加高级的工业化;京津冀协同发展不是去城市化,而是实现更加高级的城市化。
中国平板玻璃产业现在存在三个主要问题:
1.误以为平板玻璃产业的严重污染可以通过治理和绿色循环经济得到基本解决
毫无疑问,绿色低碳发展是时代潮流,也是打造核心竞争力的内在要求,已成为全球平板玻璃产业实现可持续发展的共同主题,中国平板玻璃产业要占得先机和赢得优势必须加快推进绿色低碳发展。但是,无论如何强化清洁生产、绿色生产、低碳生产,即使基本上实现了从“末端治理”向“生产全过程控制”转变,也仅仅是减少污染,所谓的构建资源节约型、环境友好型生产方式不可能实现零污染,而仅仅是减少污染。笔者主张,京津冀地区不能够存在有污染的企业,即京津冀地区企业零污染;鉴于河北省是北京市的生态屏障或生态缓冲带,河北省不能有污染企业存在。
2.误以为互联网经济可以使石化产业存在的问题得到基本解决
互联网经济不是万能的,不可能根本解决石化产业存在的所有问题。信息化技术的发展为经济发展提供了新的平台和手段,但是,信息化技术不可能代替人,也不可能进行战略思考。对于互联网经济的负面作用我们要有清醒的认识。
3.误以为成本消耗大,经济效益不佳可以通过调结构和科技创新得到根本解决
对于平板玻璃产业的成本消耗大和经济效益不佳问题首先要找到问题的根源,排除原料价格的影响之后,平板玻璃产业的成本消耗大和经济效益不佳问题的根源就是发展战略有问题,这不是调结构和科技创新能够解决的问题,只有将平板玻璃企业建在国外的原料产地或附近地区才能得到根本解决。
平板玻璃的主要原料有:硅砂、长石、白云石、纯碱、石灰石、芒硝。工艺过程:其一是获得原料并且破碎成粉,原料的矿产开发对于环境有破坏作用,破碎成粉易于产生粉尘污染,其二是称量配料,其三为混合搅拌,均客易产生粉尘污染,其四为熔化成型,需要将配合料送入玻璃熔窑,在1700℃下熔化成玻璃液,排放大,污染重,再用比较常见的浮法、格法、压延法,成型为平板玻璃,其五为退火,即将成型的玻璃制品送入退火窑进行退火,排放大,污染重。
中国具有开采条件的硅砂矿产储量相对比较丰富,近年来开发过度,对于环境的负面影响较大。笔者认为,中国的硅砂矿产不宜再继续过度开采,应该充分利用国际市场,国际市场上澳大利亚硅砂矿产占有举足轻重的地位,中国的平板玻璃产业应该走出去。京津冀的平板玻璃产业由于排放大,污染重,应该首先考虑走出去,进行产业输出。
平板玻璃产业是京津冀污染的重要来源之一,但是,平板玻璃产业也是京津冀的重要产业,一方面,要保留京津冀的平板玻璃产业优势;另一方面,又要使平板玻璃产业在京津冀不产生污染。我们必须如此要求以求最终解决问题,完全可以把平板玻璃厂就近建在原料出产地,就地生产出平板玻璃产品,京津冀的平板玻璃产业作为重要产业得以保留,消除了京津冀的平板玻璃产业污染和排放,京津冀的平板玻璃产业的污染问题得以根本解决。万一有事,如战争等,还可以撤回京津冀恢复生产。
目前,人民币已基本上实现了周边化或区域化。人民币在东南亚地区已经成为仅次于美元、欧元、日元的又一个“硬通货”,在东南亚一些地区,人民币有“小美元”之称,被当作硬通货流通和使用,在中亚五国、俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜以及蒙古国人民币也有一定影响。人民币绝不能仅仅停留在周边化或区域化的范围内,人民币必须国际化。
从大国崛起的历史来看,大国崛起一般伴随着其货币在国际贸易、资本流动中成为计值货币。英国、美国的崛起均伴随着资本输出,伴随着本币成为国际计值货币。20世纪70年代日本开始资本输出,却是以美元为计值货币,结果日本经济逐渐衰退。
中国作为世界第二大经济体,暂且不说迟早要取代美国而成为世界第一大经济体,就是现在作为世界第二大经济体,中国也应该具备与其经济总量、贸易总量相对称的应有的国际货币地位。现在人民币的国际地位不是仅次于美元,而是排在美元、欧元之后,所以人民币国际化必须加速进行,否则必将严重阻碍中国经济的进一步发展。
平板玻璃产业发展战略必须与人民币国际化战略进行整合或对接,平板玻璃产业发展战略的一个重大课题就是解决京津冀地区平板玻璃产业污染问题,这个问题不能够通过在京津冀地区迁来迁去来解决,因为平板玻璃产业放在京津冀地区的任何地方都产生污染,而生态环境是一个统一的整体,在天津市和河北省的平板玻璃产业产生的污染会直接影响和威胁北京市,更不能够通过炸毁等破坏生产力的办法来解决。京津冀地区的平板玻璃产业污染问题必须也只能够通过产业输出来解决,而产业输出必须有资本输出来带动,没有资本输出的产业输出是不可想象的。而一国的资本输出要求其国的本币具有一定的国际地位,所以,人民币国际化对于京津冀协同发展具有重要意义。
在当前,京津冀协同发展还应该充分利用亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行、上海合作组织开发银行。一般认为,亚洲一些国家铁路、公路、桥梁、港口、机场和通讯建设严重不足,在一定程度上限制了该区域的经济发展,这是设立亚洲基础设施投资银行的缘起;金砖国家巴西、南非、俄罗斯、印度的基础设施缺口很大,在一定程度上限制了金砖国家的经济发展,这是设立金砖国家开发银行的缘起;上海合作组织成员国的基础设施缺口很大,在一定程度上限制了上海合作组织成员国的经济发展,这是设立上海合作组织开发银行的缘起。解决京津冀的平板玻璃等行业的落后产能和过剩产能的问题是京津冀协同发展的重大课题,而京津冀的平板玻璃等行业的落后产能和过剩产能对于基础设施建设具有重要意义,应该充分利用亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行、上海合作组织开发银行的资金带动京津冀的平板玻璃等行业的落后产能和过剩产能对外输出。
在当前,人民币国际化仅仅是人民币未来的目标,这一目标要加速实现,刻不容缓,否则将严重阻碍中国经济的进一步发展,但是,人民币国际化现在毕竟不是现实。在这样的现实面前如何实施京津冀协同发展?这是摆在我们面前的重大课题。笔者认为,京津冀协同发展当前要充分利用人民币已基本上实现了周边化或区域化这一现实,积极进行京津冀地区平板玻璃产业向周边国家的对外输出,通过平板玻璃产业的对外输出推进京津冀协同发展,也能加速推进人民币国际化的进程。
“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。它将充分依靠中国与相关国家既有的双边和多边机制,借助既有的、行之有效的区域合作平台促进中国和相关国家的经济发展和社会发展。京津冀协同发展和一带一路这两个战略均为当前我国的重大国家战略,均为促进经济发展和区域合作的战略,均为关系改善民生和中国国家长远利益和竞争力提升的重要战略。
国内有人认为京津冀协同发展战略与一带一路战略是完全不同的两个国家战略,二者没有任何契合点,这种看法是错误的。国内有人认为京津冀协同发展战略与一带一路战略两者差别主要体现为实施主体和范围的不同,京津冀协同发展战略涉及国内的部分区域,而一带一路战略涉及国际上的部分区域,二者所涉及的区域没有任何契合点,这种看法也是错误的。
一带一路战略的核心是中国资本、技术、标准、产业、文化走出去,而京津冀协同发展战略的根本出路是也只能是京津冀的资本和产业走出去。所以,一带一路战略与京津冀协同发展战略具有一定的契合度,应该将京津冀协同发展战略与一带一路战略进行整合,这不仅对于京津冀协同发展战略具有重要意义,而且对于一带一路战略也同样具有重要意义。
京津冀协同发展战略应该成为一带一路战略的先导或龙头,通过京津冀协同发展战略带动一带一路战略。从中国的经济版图上来看,只有京津冀地区具备比较充分的条件率先实施一带一路战略。首先,京津冀地区的经济以重工业为主,对于发展基础设施建设具有重要意义。其次,京津冀地区的经济存在巨大的过剩产能,亟需对外输出,这就决定了京津冀协同发展战略是输出型的战略,要发展输出型的经济,而珠三角、长三角、山东经济区都是承接国际产业转移的输入型经济,不可能成为一带一路战略的先导或龙头。再次,京津冀地区的区位优势十分优越,京津冀地区作为一带一路战略的先导或龙头,不仅仅可以横向带动西部经济圈和东北经济圈,还可以纵向实施和加强南北对接,与南方的轻工业实现互补,缩小南北经济差异和南北经济差距,而且京津冀地区环渤海的区位优势便于国际交流,京津冀地区是21世纪海上丝绸之路的重要的一部分。最后,北京中关村是具有世界意义的创新中心,但是北京中关村地域狭小、房价高昂,极大地限制了北京中关村创新产业的发展,如果北京中关村创新产业能够外迁河北省,不仅可以提升河北省的创新水平,而且可以推进京津冀知识经济和创新经济输出国外,在实施京津冀协同发展战略的同时带动一带一路战略的实施。
重振中国经济的根本出路在于转变发展观念,由引进外资的输入型经济转变为对外进行人民币投资带动的产业输出型经济。现在空谈技术创新经济是不现实的,改革开放后中国经济发展并不是依靠技术创新而是依靠低端劳动密集型产业,现在也不可能超越中国的现实。对于平板玻璃产业而言,通过人民币直接对外投资,带动京津冀地区的平板玻璃产业对外输出,生产的平板玻璃产品可以直接用于亚洲的基础设施建设,两头在外进行生产和销售,获利后再购买国际先进的平板玻璃生产技术,滚动扩大生产,将因为中国劳动力成本上升和人民币升值等原因产业转出中国而失业的农民工重新招入中国的产业升级后的平板玻璃厂,由中国自身完成由制造业大国向制造业强国的历史性转变,再现中国经济长期以两位数增长的奇迹,实现中国经济的再次腾飞。
在京津冀协同发展背景下,京津冀的生态保护、资金、资源、人才、教育等必须实行一体化,否则,京津冀的生态保护、资金、资源、人才、教育等无法独立发展下去。
1.关于京津冀的生态保护的一体化问题。现在京津冀的生态保护没有实现一体化,冀是为京津的生态保护服务的。为保护密云水库和官厅水库的水质,仅河北省张家口市就先后关停了上千家企业,连畜牧业都不可以搞。事物是相互联系的,京津冀的生态保护必须实现一体化,首先京津冀的生态保护的目标和标准要实现一体化,其次,河北省是北京市的生态屏障或生态缓冲带,河北省不能有污染企业存在。
2.关于京津冀的资金、资源的一体化问题。京津冀的资金、资源要实现一体化,绝不能再继续资金、资源向北京集中,形成所谓的“环北京贫困带”,在京津冀协同发展背景下,京津冀的资金、资源要统筹兼顾、合理配置、平等分配,从而实现京津冀的资金、资源一体化,只有如此,京津冀协同发展才有可能,京津冀一体化才有可能。
3.关于京津冀的人才的一体化问题。所谓的“翻过一座山,工资翻三番”,北京市的工资高于河北省数倍,导致河北省的人才大量流入北京,形成所谓的“虹吸效应”和“马太效应”,没有人才,如何发展经济,必然导致“环北京贫困带”。京津冀的人才必须实现一体化,首先,河北省要大幅度提高工资水平,要达到北京的工资水平,实际上只有河北省的工资水平超过北京,人才才有可能回流河北省,才有可能疏解北京非首都功能的人才流入河北省。其次,必须实现京津冀户口一体化,如果继续一个北京户口值多少多少万,一个河北户口不值钱,则“虹吸现象”仍将继续存在,疏解北京非首都功能的人才流入河北省是不可能的,京津冀协同发展也只能说是一句空话。京津冀地区的平板玻璃产业要对外输出,但是,京津冀地区的平板玻璃产业的总部还要设在河北省,因为总部是非首都功能,这就存在一个高级人才在河北省落户的问题,如果这些人还是北京户口,客居在河北省,不仅不能够实现京津冀一体化,而且也不可能真正达到疏解北京非首都功能的人口的目的。
4.关于京津冀的教育的一体化问题。不论经济发展还是社会发展,教育都是基础;教育公平是社会公平正义的基础。优质教育资源集中在北京,而教育应该是全民的教育,教育是典型的非首都功能,理应将首都的教育资源在京津冀范围内重新配置,这是京津冀协同发展的基础。高考是中国重要的教育制度,理应实现京津冀高考一体化,统一京津冀高考录取分数线,一方面,对于北京的低分上名校是一个冲击,可以打破教育的不公平,提高北京的教育质量;另一方面,可以增加河北省上大学的人数,消除北京户口的高考福利,有利于体现教育公平和促进河北省的经济和社会发展。
1980年12月16日在中央工作会议上,陈云讲话称:“我们要改革, 但是步子要稳。因为我们的改革,问题复杂,不能要求过急。改革固然要靠一定的理论研究、经济统计和经济预测,更重要的还是要从试点着手,随时总结经验, 也就是要‘摸着石头过河’。开始时步子要小,缓缓而行。”[3]279陈云更强调领导干部在试点中总结经验,后来,深圳先行先试,也主要是领导干部去先行先试。
邓小平视察南方谈话:“改革开放胆子要大一些,敢于试验,不能像小脚女人一样。看准了的,就大胆地试,大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神,没有一点‘冒’的精神,没有一股气呀、劲呀,就走不出一条好路,走不出一条新路,就干不出新的事业。不冒点风险,办什么事情都有百分之百的把握,万无一失,谁敢说这样的话?一开始就自以为是,认为百分之百正确,没那么回事,我就从来没有那么认为。每年领导层都要总结经验,对的就坚持,不对的赶快改,新问题出来抓紧解决。”[4]372这也是强调领导干部去试和闯。
邓小平南方谈话,提出上海没有列入经济特区是一个失误,引起浦东大开发。“我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。要不然,现在长江三角洲,整个长江流域,乃至全国改革开放的局面,都会不一样。”[4]376这说明当时改革开放也有失误的地方。如何解决改革开放的盲目性和失误,这是京津冀协同发展必须面临的一个重大挑战。
领导干部的知识毕竟有限,就算领导干部是真正的智者,智者千虑终有一失,由领导干部以外的知识分子辅助决策是绝对必需的。知识分子辅助官员决策在中国绝不新鲜。但是,在一个封闭的自给自足的农耕社会之中,食客、师爷之流的知识分子在政治、经济、思想上均完全依附于君主和政府官员。这种主从依附关系,使得知识分子基本上不可能在辅助决策时提出客观的、独立的、纠错性的建议。
中国社会虽然已经进入21世纪,但是,中国社会在发展过程中,曾经长期受到封建思想的影响,在决策过程中,智库所起的作用不大。在改革开放的重大决策中,智库所起的作用也不大。但是,客观的、独立的、纠错性的智库对于科学决策具有重要意义,中国在未来的决策之中必须充分发挥智库的作用,而京津冀协同发展为中国智库的崛起创造了条件。领导干部关于京津冀协同发展的一些想法,经过中国智库的研究,逐渐丰满起来,一些错误得到了纠正,模糊不清之处得到了澄清。京津冀协同发展的实施必然伴随着中国智库的崛起。
对于京津冀地区的石油和石化产业的发展问题,特别是京津冀地区石油和石化产业的污染问题和安全生产问题不可能由一两个官员拍脑门来解决。解决京津冀地区的石油和石化产业的发展问题、污染问题和安全生产问题的战略思考只能由智库的研究来完成,而中国智库将扮演主要角色并且逐渐崛起。同理,解决京津冀地区的平板玻璃产业发展问题、污染问题的战略思考也只能由智库的研究来完成。
京津冀协同发展战略使京津冀地区面临成为继珠三角、长三角之后中国第三个具有国际意义的经济发达地区的历史机遇。河北省错过了太多的发展机遇,京津冀协同发展战略对于河北省是千载难逢的历史机遇,不仅河北省的领导干部要积极进取,抢抓机遇,要像改革开放之初广东省的领导干部那样不等不靠、积极进取、抢抓机遇、先行先试,而且河北省的知识分子也应该为了河北人民的生活积极献言献策,纠正领导干部的错误,指导京津冀协同发展战略和一带一路战略沿着正确的道路发展,这是河北省领导干部和知识分子在历史机遇面前的历史责任。
京津冀协同发展战略使中国面临自改革开放以来,继设立经济特区、邓小平视察南方谈话掀起的改革大潮之后掀起的第三次改革大潮的历史机遇。自2008年世界经济危机以来,绝大多数国家的人民的生活水平是在下降,世界经济危机也波及中国,中国正在面临多种巨大的挑战,经济发展是中国所面临的巨大的挑战之一。改变经济发展方式,从接受和利用外资到资本输出,从承接海外的产业转移、建立劳动密集型的三资企业到产业输出,这是经济和历史发展的必然。京津冀协同发展战略为中国的产业转型提供了历史机遇,具有重要的历史意义。京津冀地区的领导干部和知识分子在历史机遇面前要担负起应负的历史责任。
京津冀协同发展不仅具有重要的历史意义,而且具有重要的现实意义,京津冀协同发展战略是改革开放的继续,同时又是新起点,京津冀协同发展战略还要解决改革开放以来没有解决和没有解决好的问题。
首先,改革开放以来,珠三角地区得到了历史性的发展,但是,珠三角地区的发展是有重大缺憾的,珠三角地区的发展没有解决生态问题,是高污染发展,是牺牲环境的发展,长三角的发展也一样。而京津冀协同发展必须建立在生态保护的基础之上,这是京津冀协同发展的重要的现实意义之一。京津冀地区平板玻璃产业污染问题的根本解决以及京津冀地区平板玻璃产业生产力的基本保留对于中国的未来具有重要的战略意义。
其次,改革开放以来,珠三角地区得到了历史性的发展,但是,珠三角地区主要是承接海外的产业转移,没有解决资本输出、智力输出、产业输出的问题,长三角也一样。而京津冀协同发展必须实现资本输出、智力输出、产业输出,这是京津冀协同发展的重要的现实意义之一。京津冀地区平板玻璃产业的对外输出以及京津冀地区平板玻璃产业生产力的基本保留对于中国的未来具有重要的战略意义。
最后,改革开放以来,珠三角地区得到了历史性的发展,但是,珠三角地区的发展没有很好地解决贫富分化的问题,农民工绝大部分不能实现与其打工地的居民在户口、工资、住房、医疗、养老、子女教育上的一体化,长三角也一样。而京津冀协同发展必须实现资源、人才、教育等一体化,这是京津冀协同发展的重要的现实意义之一,也是京津冀协同发展的最重要的现实意义。如果京津冀协同发展不能实现资源、人才、教育等一体化,即不能够实现公平正义和共同富裕,那么京津冀协同发展就失去了最重要的现实意义,也就基本上没有什么意义了。京津冀地区平板玻璃产业的从业人员及其家属能够平等享受京津冀地区的教育、养老、医疗、住房和其他社会资源并且前往海外工作对于京津冀协同发展及中国的未来均具有重要的战略意义。
[1]北京“阅兵蓝”炼成原因公布[EB/OL].(2015-09-07)[2015-12-13].http://help.3g.163.com/15/0907/06/B2T19AN500963VRO.html.
[2]谢玮.七省份联动北京全力保障“阅兵蓝”仅北京市就有1927家工业企业限停产[J].中国经济周刊,2015(35):50-51.
[3]陈云.陈云文选:第三卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4]邓小平.邓小平文选:第三卷[M].北京:人民出版社,1995.
(责任编辑 刘成贺)
The New Ideas of Flat Glass Industry from the Perspective of Coordinated Development of Beijing-Tianjin-Hebei Region
YANG De-chun
(Department of Chinese Language and Literature, Handan College, Handan Hebei 056005, China)
Ecological protection is the starting point and theoretical foundation of the new strategy of coordinated development of the Beijing-Tianjin-Hebei region. Flat glass industry of this region needs transforming and upgrading. The development strategy of flat glass industry from the perspective of coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei region should integrate and dock the internationalization strategy of Renminbi (RMB) and one belt and one road strategy. Flat glass industry development strategy of the coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei region must realize the integration of ecological protection, capital, resources, talent, education, and so on in Beijing-Tianjin-Hebei region. The inventive development strategy of flat glass industry from the perspective of coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei region will be with the rise of Chinese think-tank. The coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei region has an important historical and realistic significance.
the coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei region; strategies; invention
2016-01-27
杨德春(1968—),男,河北遵化人,文学博士,邯郸学院中文系副教授,研究方向:邯郸地方文化与区域经济发展。
10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2016.02.004
F127
A
1008-3715(2016)02-0016-06