基于企业金融监管的发展与改革分析

张志存

【摘 要】在当前经济全球化发展趋势日益加深的背景下，我国市场经济水平也得到很大的提升，金融产业更是获得了长足的发展，而在此过程中如何做好企业金融监管工作并实现改革的目标就显得尤为重要。本文首先对当前企业金融监管的发展状况进行了概述，并对当前企业金融监管改革的相关问题进行分析，最终提出相关应对策略。

【关键词】金融监管；发展；改革；经济全球化

近些年来，随着我国市场经济的快速发展，金融业逐渐成为我国经济发展的重点内容，其对于促进社会整体经济力量的壮大有着不可替代的意义。在金融业发展的浪潮中，我国应当进一步深化金融监管体制盖改革，强化金融监管的科学性和有效性，从而推动金融业朝着更加稳健、良好的方向发展。然而我国当前的企业金融监管改革过程这出现了一系列亟待解决的问题，金融监管人员及国家有关部门应当及时采取科学的措施，保障改革过程的顺利进行。

一、我国金融改革的发展现状分析

1.互联网的渗透对金融监管产生了一定的影响

互联网本身具备的虚拟、开放等特征使得各企业金融机构服务范围和内容逐渐趋同。随着金融机构业务发展的综合水平不断提升，非金融机构和金融机构的界限也逐渐变得模糊起来，传统的金融监管模式出现一系列的弊端。与此同时，由于互联网金融的支付交易的重要载体就是网络，因而企业很难对资金的流动进行有效的控制。不仅如此，由于现阶段的企业金融服务领域的竞争性和创新性逐渐突显出来，从而在很大程度上影响到了企业金融监管的范围和模式。

2.金融机构经营业务的混合化，促使金融监管改革的进行

金融机构在现阶段的发展过程中，其经营的业务与范围呈现出混合化的特征。虽然混合式经营能够借助提供多元化业务为客户提供全面周到的服务，从而在一定程度上压缩成本，实现了规避风险的目的，然而要想真正对金融体系内部的风险进行防范，企业金融监管方面还应当作出更加有效的改革。

3.国际化影响日益加深，企业金融监管阻碍重重

在当前经济全球化的浪潮中，我国与其他各国之间的经济交流日益密切，这对我国经济发展带来机遇的同时也造成了不小的挑战。其他一些发达国家出现的金融危机对我国的经济体系产生一定的影响，并且對企业各项金融活动造成了负面影响，其中最典型的表现就是银行和一些国际企业实现合并，从而将金融机构的范围进一步扩大，这就在一定程度上阻碍了金融监管的顺利进行。而在现阶段经济全球化的影响下，我国企业金融监管同样朝着模式化方向发展，执行的手段和监管的标准渐趋同化，因此就需要相关部门进一步加强企业金融监管的改革力度，从而提高企业金融机构本身的监管质量。

二、我国企业金融监管改革存在的问题分析

1.缺乏健全的金融监管协调机制

我国当前企业金融监管方式主要是通过分业监管实现“一行三会”的协调与沟通，然而这种金融监管改革的深度不够，并且在一些重大的事物方面难以发挥良好的协调效果，并且也不能有效解决金融机构混业经营与分业监管逐渐存在的冲突。不仅如此，这种持续已久的现象使得金融机构难以对企业金融各方面的信息进行全面的了解与掌握，从而对金融监管改革的进行产生一定的负面影响。

2.金融监管风险防范意识不强，形式单调

企业现阶段的金融监管过程中，其最注重的就是制定的经营战略是否与金融监管的要求相符合，而当前有部分金融机构忽视了金融监管改革过程中存在的各方面风险因素，这就导致金融机构在一定程度上出现亏损现象。现如今，我国政府部门也依据企业金融监管采取了相应的保护性措施推动金融监管改革的进行，但这些措施仅仅发挥出了短期的效果，并未能从根本上将企业金融风险消除掉。除此之外，我国现阶段的金融机构缺乏多元化的监管模式，并且监控不科学，难以实现对企业的业务经营、资产质量及财务状况进行全方位的管理，这同样对于金融监管改革产生了一系列影响。

3.内部控制制度缺乏规范性与合理性

金融机构若能实现良好的内部控制，对于预防金融行业的风险意义重大，可以促进企业金融监管实现更加健康稳定的发展。然而我国现阶段的企业金融监管改革过程中，一些企业的金融机构并没有严格依据有关内部控制的流程与标准实施自我管理，也没有能够将内部控制制度严格贯彻落实下去，这就在很大程度上弱化了企业金融监管的作用。除此之外，部分金融机构在开展内控工作时，并未能结合企业内部金融监管的实际情况，从而导致了内部控制制度缺乏合理性，对金融监管改革的顺利推动产生很大的影响。

三、我国企业金融监管改革的相关措施分析

1.更新金融监管思维，优化并完善内部控制制度

金融监管改革的最主要的目标就是对金融业各方面风险进行有效防范，从而有效维护金融秩序，促进企业金融体制的发展更加健康稳定。一般而言，我国金融监管采取的措施都是具有强制性的，通过强制性措施可以对金融机构本身的经营业务范围进行圈定，但这种现象对于金融市场发展的稳定性产生了一定的影响。现如今，在金融监管改革的大背景下，传统的强制性方式难以满足金融监管的现实情况，因而金融监管部门相关人员应当进一步转变思维模式，对金融监管内部控制制度进行不断完善，将传统的监管模式平稳过渡至微观与宏观并重的科学监管模式，从而促进我国企业金融监管改革目标的顺利实现，为金融市场实现更好的发展奠定重要基础。

2.强化金融风险的监管力度，推行统一标准的监管体制

我国现阶段的金融监管体制主要为“分业监管模式中风险性监管与合规性监管并重”。在我国金融行业的发展过程中，原本的分业经营也逐渐朝着混业经营的方向转变，而要想使企业金融监管改革充分顺应这一趋势，金融行业也应当改变以往的金融监管模式，实行统一标准的监管模式。在金融监管模式的良性转变下，不仅能够对金融机构各方面的信息进行了解与掌握，还能够对整个金融行业的发展现状进行分析与研究，从而更好地对金融行业风险进行防范。为此，我国企业金融监管部门应当对金融结构进行优化与调整，并针对证券业、保险业、银行业等方面开展综合监控管理，从不同的方面对金融风险进行监管。

构建科学完善的金融合作监管体系。依据互联网金融渗透的各个方面，构建出以监管改革为核心，商务、信息、金融为辅助的金融监管体系，对具体的合作机制和监管分工进行准确定位。除此之外，还应当进一步强化对互联网金融监管的改革与创新，对存在的监管缺陷采取有效的补救措施，从而维护金融市场的有序发展。

3.构建科学的存款保险制度，促进实现金融机构的稳健发展

虽然我国长时间以来一直都对商业银行实施了金融监管，然而在对商业银行储户利益，尤其是一些中型、小型的储户利益保护方面依然和部分发达国家之间有着明显的差距。通过推行商业银行存款保险制度则能够借助保险的作用实现存款人利益保护的目的，利用对中小金融机构进行稳定而实现稳定整个金融系统的效果。当前，随着我国利率市场化现象的不断加深，商业银行存款保险制度的重要性作用更加突显出来。利率市场化造成的直接现象就是银行业风险增大，并且银行经营差异逐渐扩大，因而只有通过构建科学而合理的存款保险制度，从而在最大程度上降低挤兑风险的发生，促进实现大型银行与中小型银行之间的公平同臺竞争，最终为维护金融市场的稳定奠定重要保障。

四、结语

随着当前经济全球化进程的不断加深，全球各国之间的经济联系日益密切，因而企业金融监管也逐渐面向国际化。然而由于我国金融监管受到国际环境各方面因素的影响，导致改革过程中产生了一系列问题，因而只有及时有效地解决这些问题才能促进我国金融市场的稳定健康运行。为此，现阶段我国金融监管相关部门应当摒弃传统的金融监管理念，推行统一而标准的金融监管体制，并且要注重在做好金融监管改革的同时，实现各部门之间的有效沟通，在最大程度上保障消费者的根本利益，为构建出覆盖范围全面、监管改革效果显著、结构优化完善的金融监管体系而奠定重要基础。

参考文献：

[1]卫红.试论金融机制改革的发展趋势对我国金融监管的冲击[J].现代营销（学苑版），2011，01：55-56.

[2]彭少辉.世界金融监管改革发展对中国的启示——以近期美欧金融监管改革为视角[J].天津市财贸管理干部学院学报，2011，03：27-31+50.

[3]梅良勇，刘勇.美国金融监管改革及对我国银行业发展的影响[J].投资研究，2011，02：20-26.

[4]杨东，陆徐元.英国金融监管改革的新发展——以银行业改革为中心[J].银行家，2010，07：93-96.

[5]陈丽荣.试论我国金融监管体制的改革与发展[J].吉林广播电视大学学报，2014，01：159-160.

[6]袁忍强.金融危机背景下的金融监管及其发展趋势——金融法的现在和未来[J].法学杂志，2012，07：94-98.

[7]王秀慧.我国金融机构的改革发展和金融监管制度的健全完善[J].经济研究导刊，2015，02：179-180.