多功能害虫诱捕器对猕猴桃园害虫的防治效果

李　静，田雪莲，尹显慧，2*，龙友华，2，吴小毛，2，王　梅，王　虎

(1.贵州大学 作物保护研究所，贵州　贵阳　550025；2.贵州大学 贵州山地农业病虫害重点实验室，

贵州　贵阳　550025；3.贵州黔霖农业发展有限公司，贵州　贵阳　550025)



多功能害虫诱捕器对猕猴桃园害虫的防治效果

李静1，田雪莲1，尹显慧1，2*，龙友华1，2，吴小毛1，2，王梅1，王虎3

(1.贵州大学 作物保护研究所，贵州贵阳550025；2.贵州大学 贵州山地农业病虫害重点实验室，

贵州贵阳550025；3.贵州黔霖农业发展有限公司，贵州贵阳550025)

摘要：为了明确多功能害虫诱捕器在猕猴桃上的田间诱虫效果，本文对诱捕器黄色粘虫板、蓝色粘虫板、害虫A、B饵料诱杀3个功能对猕猴桃害虫进行诱杀试验。结果表明：多功能害虫诱捕器对猕猴桃害虫诱集效果佳，黄板、蓝板、食物源诱剂诱集的猕猴桃害虫为2个目5个科，害虫总数分别为533头、326头、358头，多功能害虫诱捕器最佳使用方法为高出T型架30 cm安装、黄板诱集、食物源诱剂为饵料A和敌百虫。

猕猴桃是猕猴桃科(Actinidiaceae)，猕猴桃属(Actinidia)呼吸高峰跃变型浆果类木质藤本植物，因其在世界上消费量最大的前26种水果中营养最为丰富全面，而享有“水果之王”、“世界珍果”之美誉，是世界各国尤其是发达国家竞相发展的新兴保健果品[1]。近年来，随着栽植规模的不断扩大，猕猴桃果园虫害的发生日趋严重，已成为猕猴桃产业发展的主要限制因素，此外，猕猴桃虫害还出现了新的特点，表现在：虫害的种类多样化，危害范围扩大化，危害程度加剧，防治次数增加，防治难度加大[2]。

化学农药因其对有害生物高效、速效、操作方便、适应性广及经济效益显著等特点广泛应用于猕猴桃虫害的防治，但由此带来的负面影响也在不断增加，主要表现为很多杀虫剂对猕猴桃虫害的防效尚不清楚，导致农药种类的选择极其混乱，致使猕猴桃虫害没有得到及时有效的控制，同时由于不科学合理使用农药，造成猕猴桃农药残留超标，且部分主要害虫抗药性不断增强，严重影响了猕猴桃的产量和品质。为了减少化学药剂在猕猴桃上的使用，针对猕猴桃害虫的趋性等特点开展物理防治研究必不可少，其中粘虫板、食物源诱剂、性信息素等物理防治方法在猕猴桃中广泛应用[3-5]。多功能害虫诱捕器是一种新型害虫诱捕器，集色诱、食物源诱、性诱技术为一体，三种诱集技术作用互为补充，全面提升诱集效果。为了明确该型诱捕器在猕猴桃上的最佳应用效果，本文对诱捕器黄色粘虫板、蓝色粘虫板、害虫A、B饵料诱杀3个功能在猕猴桃上开展田间诱虫试验。

1材料与方法

1.1试验地点

试验在贵州省贵阳市修文县谷堡乡黄林猕猴桃基地进行，在不同标段选取猕猴桃虫害严重度相似的贵长猕猴桃作为试验目标，树龄：21龄，树高2 m，冠幅2.5 m，株距：3 m×4 m，共100株。该猕猴桃园金龟子、桃小食心虫、卷叶蛾、透翅蛾、蚜虫、叶蝉等害虫为害严重。

1.2试验材料

诱捕器，贵州黔霖农业发展有限公司提供，尺寸形状见图1；黄板：宝鸡市广仁生物科技有限公司生产，蓝板：宝鸡市广仁生物科技有限公司生产；食物源诱剂(A、B饵料)：贵州黔霖农业发展有限公司提供(A型：果树、食用菌、卫生场所；B型：蔬菜、水稻、茶叶、烟草、森林、中草药、仓储)；敌百虫：安徽省合肥农药厂。

单位：mm

图1多功能害虫诱捕器形状尺寸图

Fig.1Multi-function insect trap shape dimension drawings

1.3试验方法

试验设处理6个处理，处理A：绑在架上，高出T型架30 cm，饵料A，水+敌百虫；处理B：插在土里，高度约1 m，饵料A，水+敌百虫；处理C：绑在架上，高出T型架30 cm，饵料B，水+敌百虫；处理D：插在土里，高度约1 m，饵料B，水+敌百虫；处理E：绑在架上，高出T型架30 cm，饵料A；处理F：绑在架上，高出T型架30 cm，饵料B。每个处理3次重复，采用平行跳跃法放置。安装高度以诱捕器底部相距猕猴桃蓬面20 cm；诱虫色板更换视表面的粘虫数量及粘性程度而定，将色板内面置换到外面或重新更换新色板；害虫饵料可每隔15天左右更换一次；2015年3月30日挂置。

1.4调查方法

15 d后进行调查，共调查5次，调查时间分别为2015年4月15、4月30、5月15、5月30、6月15，调查所有处理所诱集的昆虫总数，查阅相关资料进行分类鉴定到目、科和种[6-8]，并记录。

1.5分析方法

使用Microsoft Excel 2003 以及SPSS 18.0对试验数据进行统计与分析处理。采用Duncan 氏新复极差法(SSR)对不同色板、不同饵料平均诱虫量进行差异显著性分析。

2结果与分析

2.1黄板诱集猕猴桃主要害虫

表1　黄板诱集猕猴桃园主要害虫

从表1可以看出，诱捕器的黄板诱集的猕猴桃主要害虫有2个目5个科，诱虫总个体数为533头，昆虫种类最多的是鳞翅目螟蛾科、透翅蛾科、夜蛾科，昆虫个体数最多的是同翅目蚜科、叶蝉科，个体数总和为366头，占总个体数的68.67%，其余鳞翅目的个体数占总个体数的31.33%。此外，黄板诱集效果最好的为处理E，害虫诱集总数为177头，其次为处理A，害虫诱集总数为107头。处理A与D相比，处理A诱集效果较处理D效果佳，说明绑在架上，高出T型架30 cm安装方式较插在土里，高度约1 m处理效果好，诱集昆虫总数提高了38.32%。

2.2蓝板诱集猕猴桃主要害虫

表2　蓝板诱集猕猴桃园主要害虫

从表2可以看出，害虫诱集效果由强到弱分别为处理A>E>C=F>B>D，诱捕器的蓝板诱集的猕猴桃主要害虫有2个目5个科，诱虫总个体数为326头，其蓝板诱集害虫最多的为同翅目，其次为鳞翅目，个体数及所占比例分别为229头、97头、70.25%、29.75%。猕猴桃的害虫为害较严重的为同翅目蚜虫、叶蝉，鳞翅目透翅蛾、吸果夜蛾。从处理A与D、B与C害虫诱集数可知，效果较好的分别为A、C，即绑在架上，高出T型架30 cm比插在土里诱捕器安装方式诱虫效果好。

2.3饵料诱集猕猴桃主要害虫

表3　饵料诱集猕猴桃主要害

试验过程中，6种处理对猕猴桃害虫都有良好的防治效果，诱虫总个体数为358个，但不同处理之间防治效果有一定差异。从表三可以看出，处理A、D、E诱集害虫的防治效果较好，诱集害虫总虫数分别为93头、82头、78头；处理B、F的效果较差，害虫诱集总数分别为20头、37头，各处理间均达到显著水平。从处理A与C、B与D害虫诱集数相比可知，效果较好的分别为A、D，说明对猕猴桃害虫而言，饵料A的诱集效果比饵料B好。而处理A与E、C与F相比，害虫诱集效果较好的分别为处理A、C，说明饵料A和敌百虫对害虫的诱杀效果比单独的饵料A效果好。

3讨论

猕猴桃虫害严重影响了猕猴桃的产量及品质，目前对该虫害的最主要防治措施仍然是化学防治，但易导致“3R”问题及环境污染，本试验采用物理防治方法，利用昆虫的趋性进行田间防治。试验结果可知：黄板、蓝板、食物源诱剂诱集的猕猴桃害虫为2个目5个科，对害虫的诱集能力由强到弱依次为黄板>食物源诱剂>蓝板，害虫诱集总数分别为533、358、326。总体来看，多功能害虫诱捕器对猕猴桃虫害诱集效果佳，其中安装时绑在架上，高出T型架30 cm较插在土里诱集效果好；诱饵A诱杀效果比诱饵B好；诱饵A和敌百虫一起诱杀比单独使用诱饵A效果好。综上所述，在实际生产中，应该灵活掌握诱捕器高度，对于一些诱杀猕猴桃害虫数量过多或诱杀失效的黄板、食物源诱剂，应尽早更换。

张斌等[9]研究了多功能房屋型害虫诱捕器在茶树上的应用，结果表明诱集昆虫优势种及种群组成与当地茶园害虫发生情况基本一致，此房屋型害虫诱捕器可以在不同的时期，针对特定的靶标生物，选择相应的功能进行诱杀，如黄板、蓝板、食物源诱剂、性诱诱剂等。王中堂等[10]就粘虫胶和性诱捕器对枣园害虫的测防效果进行了研究结果表明诱捕器悬挂高度明显影响诱捕器的诱集量，悬挂在树冠下0.5 m处的诱捕器捕虫数最多，树冠上部2.5 m处虫数最少，本文高出T型架30 cm安装效果较插在土里安装试验结果与其一致。

诱捕器各种诱集因素之间相互辅助，具有较好的诱集昆虫的效果。目前诱集因素有粘虫板、食物源诱剂、性诱剂3种，如果能够加入灯光诱集，可能将取得更好应用效果。本试验调查了3月30日到6月15日期间果园诱捕器的诱虫情况，从5个时期调查猕猴桃害虫数量及种类来看，5月15号以后到6月15号为最佳诱虫时间。然而，本实验对于不同发育期和不同栽培管理条件下诱捕器诱杀果园害虫效果、不同诱芯诱杀果园害虫的种类还有待于进一步试验。

参考文献：

[1]黄诚，周长春，李伟，等.猕猴桃的营养保健功能与开发利用研究[J].食品科技，2007， 32(4)：51-55.

[2]胡容平，倪健英.冬季猕猴桃园病虫害防治[J].四川农业科技，2015，(1)：37.

[3]黄炎，卢瑞平.猕猴桃园主要病虫害的绿色防控技术.//《中国植保导刊》创刊30周年暨绿色植保高层论坛论文集.2010：153-153.

[4]金平涛，韩养贤，冯华，等.周至县猕猴桃病虫害绿色防控工作进展及建议[J].中国植保导刊，2014，34(10)：82-85.

[5]唐合均，付贵明，陈尚洪，等.猕猴桃病虫害绿色防控技术[J].植物保护，2015，(2)，46-47.

[6]中国果树病虫原色图谱(南方卷)[M].北京：中国农业出版社，2011.

[7]李云瑞.农业昆虫学[M].北京：中国农业出版社， 2002.

[8]袁锋，张雅林，冯纪年.昆虫分类学(第2版)[M].北京：中国农业出版社，2006

[9]张斌，耿坤，陈卓，等.多功能房屋型害虫诱捕器在茶树上的应用初报[J].中国植保导刊，2015，35(6)：45-47.

[10]王中堂，张琼，单公华，等.粘虫胶和性诱捕器对枣园害虫的测防效果[J].西南林业大学学报，2013，33(2)：104-106.

关键词：多功能害虫诱捕器；猕猴桃；诱虫效果

The control effect of multifunctional pest traps forActinidiapests

LIJing1，TIANXue-lian1，YINXian-hui1，2*，LONGYou-hua1，2，WUXiao-mao1，2，WANGMei1，WANGHu3(1.InstituteofCropProtection，GuizhouUniversity，Guiyang550025，China; 2.TheProvincialKeyLaboratoryforAgriculturalPestManagementinMountainousRegion，GuizhouUniversity，Guiyang550025，China；3.GuizhouQianLinAgricultureDevelopmentCo.Ltd.，Guiyang550025，China)

Abstract：In order to investigate the control effect of multifunctional pest traps for Actinidia pests， field experiment of three functional traps was carried out for yellow sticky board， blue sticky board， and bait A or bait B to trap and kill Actinidia pests. Results showed that the multifunctional pest traps are good for trapping Actinidia pests and yellow sticky board， blue sticky board and the bait food attractant trapped 533， 326 and 358 insects， respectively. The insects belong to two orders and five families. For the best results， the multifunctional pest traps are placed at 30 cm above the T-frame， with yellow sticky board， bait A food attractant and trichlorfon.

Key words：multifunctional pest traps; Actinidia pests; field experiment; control effect

文章编号：1008-0457(2015)05-0042-04国际

DOI编码：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2015.05.008

中图分类号：S3

文献标识码：A

通讯作者：*E-mail：agr.xhyin@gzu.edu.cn。

基金项目：贵州省科技厅农业攻关资助项目[黔科合NY字(2009)3022];贵阳市科技局农业科技攻关计划资助项目[筑科农合合同字第(2009)2-007]。

收稿日期：2015-08-30；修回日期：2015-09-25