有色行业绿色发展与雾霾治理

近年来，全国范围内尤其是北方地区频繁出现雾霾天气，雾霾的治理引发了政府和社会公众的广泛关注。雾霾污染主要由能源燃烧、工业排放、汽车尾气等造成。本文尝试以有色金属这一行业的视角研究雾霾治理的路径，以绿色发展的理念提升有色金属工业的发展水平。

2011年1月1日，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》开始实施。自此，PM2.5日益成为广受公众关注的话题。随着公众对治理雾霾的诉求越来越强烈，我国政府面临的舆论压力也越来越大。特别是每年入冬时节，因用煤炭采暖，我国华北、东北地区大范围出现雾霾重度污染，仅北京市在2015年已多次触发橙色预警，甚至红色预警机制。

治理雾霾，首要任务是从源头开始治理，而形成污染的主要源头是涉及煤炭燃烧的工业领域，其中电厂、燃煤工业锅炉等是耗煤量较大的领域；其次，钢铁、有色金属冶炼这类高耗能企业对大气污染也有着直接不可推卸的责任；再次，是密集型的机动车尾气排放。从有色金属行业的角度出发减少雾霾污染物的排放是雾霾治理的有效对策。

有色金属工业与雾霾污染的形成

雾霾组成成分包括二氧化硫、氮氧化物及可吸入颗粒物组成（PM2.5）。当前，雾霾形成的原因可分为自然因素、社会污染以及工业制造业污染三类，其中工业制造业造成的雾霾污染最为严重。在有色金属工业生产中，采矿、选矿、冶炼、压延加工等生产过程中的废水、废渣和废气等排放或挥发于空气中，带来直接污染；有色金属行业是典型的高耗能行业，除了其生产过程中对煤炭等化石能源的消耗之外，还有因电力需求而导致的煤耗，特别是能源利用率低下间接助力了雾霾污染的发生。

通常情况下，公众仅看到有色金属工业在雾霾形成中扮演着不光彩的角色，但如果有色金属行业形成创新发展、绿色发展的模式，反而会对治理雾霾起到积极的作用。例如，在人口密度高的大城市，机动车辆保有量加大，汽柴油尾气形成的污染尤为严重，因此，提倡汽车用铝可使车辆轻量化，从而有效减少油耗以防止雾霾污染的形成；同时，推广以有色金属为基础的清洁新能源项目，如锂电池应用开发新能源汽车、多晶硅应用开发光伏发电等，这类应用都可相应减少导致雾霾的污染物形成及排放。

有色金属工业发展理念的“蜕变”

有色金属工业是国家重要的基础原材料产业，对国民经济发展和社会生活品质提升有着支撑性作用。近十年来，中国有色金属行业快速发展，取得了全球瞩目的成绩。当前，在雾霾污染频发的状况下，我国有色金属工业也发生着“蜕变”，进入创新发展、绿色发展的时期。

过去几年，有色金属行业绿色发展的理念逐步提升。我们经常看到类似血铅事件的重金属污染报道，环保部门为此制定相应政策来防范相关风险。面对国内资源环境压力的增大，有色金属行业大力提倡发展再生金属的循环经济利用，降低对原生矿石的过度依赖和浪费。针对日益突出的能源消耗大、环境污染问题，国家在有色金属行业大力推行清洁生产、环境信息公开、履行企业环保责任等应对策略。

在雾霾没有引起公众普遍关注之前，有色金属行业的绿色发展并没有得到广泛有效地落实，这一理念也没有深入到社会公众的观念之中。近两年雾霾污染加剧，尤其是首都北京持续遭受雾霾污染引来媒体与社会的广泛关注。通过信息的迅速更新和传达，民众不断在互联网、微信朋友圈等自媒体中表达对雾霾的不满，令环境污染事件受到高度关注。可以说，这两年以来，广大民众对雾霾的频繁发生感到深恶痛绝，环境污染问题也关系着每一位社会成员。在此背景之下，我国有色金属行业绿色发展理念也将迎来“蜕变”，其最重要的影响是将切实加大环保措施的执行和处罚力度，此外还将影响到国内有色金属工业的产业结构升级与调整。为解决雾霾问题，除了启动应急机制减少机动车出行外，国家实施京津冀协同发展战略，大区域的工业制造业也采取联动停产措施。

对有色金属行业的“绿色”展望

随着雾霾治理这项系统性工程的落实，我国现有产业结构将实现优化升级，具体到有色金属工业而言，至少在三个方面的发展水平将得到提升。

首先，绿色发展的核心是资源高效利用和污染物最少排放，有色冶炼行业中的“高污染、高排放、低效益”的企业将在国内政策落实转变粗放型经济增长方式的背景下，压缩生存空间，最终进行淘汰或转型升级。在一些特大级城市中心及周边，国家有必要对“二高一低”的有色金属企业实行限制发展政策，关闭小型污染严重的有色金属企业，改进大型工厂的污染处理设备，甚至可能让一些落后产能企业直接退出市场。

其次，有色金属行业的科技创新将重视绿色发展导向。十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五个理念，有色金属行业在“十三五”期间将以创新科技成果为重点，服务绿色发展，重视以科技创新为手段来解决有色金属行业能源利用率低、废弃物处理效率低、排放量大等问题。相关权威数据显示，这几年有色金属行业能源消耗增加非常明显，大概每年消耗1.6亿吨到1.8亿吨标准煤。其中电力消耗约3909亿千瓦时，电解铝就占到60%左右，然而我国粗铜综合能耗平均能耗约为1吨标准煤，比国外先进水平高出近40%，氧化铝能耗水平比国外先进水平高50%左右，这也表明有色金属行业科技应用提升空间巨大。

最后，有色金属行业中涉及可再生能源和新能源、轻量化应用的绿色产品将实现跨越式发展。在能源开发上用清洁再生能源替代传统的化石能源是消除雾霾的策略之一，可再生能源发电包括光伏发电、核电、生物质发电、风电、光热发电，这其中离不开对有色金属新材料的应用。类似新能源锂电池、用铝替代钢来实现车辆轻量化等深入研发和推广，对雾霾的治理会收到显著成效。进入绿色发展的有色金属企业也将迎来更美好的春天。