城镇化进程中农村老年人社会支持及影响因素*

刘林林　秦建君　曲海英

中国.滨州医学院医学人文学院(山东烟台)　264003　E-mail：liull_0821@sina.com　△通讯作者　E-mail：qhy8949@163.com



城镇化进程中农村老年人社会支持及影响因素*

刘林林秦建君曲海英△

中国.滨州医学院医学人文学院(山东烟台)264003E-mail：liull_0821@sina.com△通讯作者E-mail：qhy8949@163.com

【摘要】目的:了解城镇化进程中农村老年人社会支持的状况。方法:采用社会支持评定量表(SSRS)对胶州城镇化进程中200名老年人进行问卷调查。运用SPSS 17.0统计软件对数据进行方差分析。结果:①不同年龄、受教育程度、月均收入、经济来源、子女看望频率的老年人在主观支持方面存在显著差异(F=16.021，9.731，10.811，5.362，21.301;P<0.05)；②不同年龄、受教育程度、月均收入、经济来源、子女看望频率、有无养老保障、做重大决策时子女的支持情况的老年人在客观支持上存在显著差异(F=3.184，11.137，12.771，6.576，9.663，3.169，17.813;P<0.05)；③不同年龄、受教育程度、月均收入、经济来源、子女看望频率、有无养老保障的老年人在对社会支持的利用度上存在显著差异(F=7.473，10.348，9.578，9.521，6.112，10.575;P<0.05)，但是做重大决定时子女的支持情况在老年人对社会支持的利用度上没有差异(P>0.05)；④不同年龄、受教育程度、月均收入、经济来源、子女看望频率、有无养老保障、做重大决策时子女的支持情况的老年人在社会支持总分上存在显著差异(F=14.529，15.301，16.930，9.227，18.198，12.419，19.990;P<0.05)。结论:城镇化进程中农村老年人的社会支持受到年龄、受教育程度、经济状况、有无养老保障，老年人做决定时子女的支持情况等因素的影响。

【关键词】城镇化进程；老年人；社会支持；社会支持评定量表

社会支持是指人与人之间的亲密联系，这种联系可以为个体提供精神上或物质上的帮助，比如通过构建有效的社会支持体系，加强对老年人的关心能够有效的提升老年人的心理健康水平[1]，但是人们发现社会支持对心理健康的影响受诸多因素的影响。近些年来，中国城镇化的发展，伴随着老龄化的到来,老年人由于身体机能退化，大部分处于相对弱势的健康状态，面临健康不安全的风险最大[2]。农村地区的城镇化，是农村人口生产方式和生活方式发生变化的过程。老年人因为自身条件的特殊性，在应对这种社会变化时或多或少会出现生理和心理上的不适。因此，如何适应社会城镇化和人口老龄化，提高农村老年人的生活质量和心理健康，对促进社会和谐稳定和经济快速发展具有重要意义。

本研究旨在了解城镇化过程中农村老年人的社会支持及影响因素，影响因素只探讨自编问卷设计中的几项研究，希望本研究结果能为中国农村的城镇化过程中提高老年人生活质量提供参考。

1对象与方法

1.1对象

符合城镇化标准的老年人,界定两个标准：第一，城镇化。城镇化的本质特征主要体现在3个方面：一是农村人口在空间上的转换；二是非农产业向城镇聚集；三是农业劳动力向非农业劳动力转移。第二，老年人。世界卫生组织提出老年人的划分标准是：发达国家65岁以上者，发展中国家60岁以上者为老年人。据此我国将60岁以上者定为老年人。本研究取样界定的老年人均年龄≥60岁。此外另需纳入的标准：①自愿参加本次研究，并签署知情同意书；②精神和记忆能力正常；③可正确理解和回答问题。通过方便取样的方式，于2014年1-5月期间对胶州市李哥庄镇的黄家屯、高家村、纪家庄的200名老年人进行问卷调查。共发放问卷200份,回收有效率(100%)。其中，年龄：60～64岁96人(48%)，65～69岁68人(34%)，70岁以上36人(18%)；受教育程度：小学及以下140人(70%)，初中46人(23%)，高中及以上14人(7%)；月均收入：1000元以下128人(64%)，1000～3000元48人(24%)，3000元以上24人(12%)；经济来源：子女供给56人(28%)，退休金或养老保险48人(24%)，其他96人(48%)；养老保险：无养老保障82人(41%)，有养老保障118人(59%)；子女看望频率：很少来26人(13%)，有时来54人(27%)，经常来120人(60%)；您做重大决定时子女支持吗:一般63人(31.5%)，不支持8人(4%)。

1.2方法

1.2.1测评工具①自编老年人基本情况问卷：问卷包括年龄、受教育程度、目前月收入、目前经济来源、养老保障、子女看望次数、60岁以前的职业、子女陪父母的聊天状况、做重大决定时子女的支持情况、与子女的关系、子女是否孝顺、对家庭生活的满意程度等；②社会支持评定量表[3]：由肖水源于1986年编制，共有10个条目，包括客观支持(3个条目)、主观支持(4个条目)、对社会支持的利用度(3个条目)3个维度，主要用于测量个体的社会支持度。该量表总分即是各题目计分之和；客观支持分为2,6,7题评分之和；主观支持分为1,3,4,5题评分之和；对支持的利用度是第8,9,10题。该问卷在国内研究中被广泛应用，具有较好的信度和效度。

1.2.2调查方法要求被试按照问卷要求进行答卷，问卷中详细注明指导语，内容以及填写方式。有文化水平及视力限制的老年人，由主试为被试读题完成问卷的填写。

1.3统计处理

全部问卷资料经核实后进行编码，采用SPSS 17.0软件对数据进行描述性统计、F检验。

2结果

由表1可知，不同年龄、教育程度、月收入、经济来源、子女看望频率的老年人在主观支持维度、客观支持维度、对支持的利用度和社会支持总分维度上差异具有统计学意义。进一步的事后分析发现，随着年龄的增加，社会支持(各个维度)总分，呈递减趋势；高中及以上组在客观支持维度、对社会支持的利用度、社会支持总分上得分显著大于小学及以下组、初中组。随着学历的提高，社会支持(包括各个维度)的得分都呈递增趋势；农村老年人的客观支持维度、主观支持维度、对社会支持的利用度和社会支持总分在月收入3000元以上组得分最高；而相应的在月收入1000元以下组得分最低。随着老年人月收入的增加，社会支持(包括各个维度)的得分都呈递增趋势；农村老年人退休金或养老保险组在社会支持(各个维度)得分高于子女供给组、其他来源组；子女经常来组在社会支持(各个维度)上的得分高于有时来、很少来组的得分；有无养老保障的农村老年人在主观支持维度、对支持的利用度和社会支持总分上差异具有统计学意义，而在客观支持维度上无统计学意义。进一步事后分析发现，有养老保障组在主观支持维度、对支持的利用度和社会支持总分上得分高于无养老保障组；老年人做重大决定时，子女不同的支持程度在主观支持维度、客观支持维度和社会支持总分上有统计学意义(P<0.05)，在对社会支持的利用度上无统计学意义。进一步事后分析发现，非常支持组在主观支持维度、客观支持维度和社会支持总分上的得分高于一般组和反对组。

注：*P<0.05，**P<0.01

3讨论

3.1不同人口学因素对农村老年人社会支持有不同程度的影响

本调查表明，随着年龄的增长，他们得到的是更少的主观支持和社会支持。这和许多学者报道年龄是影响老年人的重要因素一致[4-6]。其原因可能是，随着年龄的增加，老年人亲人越来越少，身边的朋友少了，能说话的人也少了，认知能力下降，生理机能越来越差，老年人一般不会主动寻求支持。

受教育程度不同对农村老年人社会支持的影响显示，随着学历的提高，社会支持(包括各个维度)的得分都呈递增趋势。原因可能是受教育的程度会影响一个人的职业的关系，学历高的老年人普遍职业会比较好，像村干部和教师还有医生等职业，他们能得到更好的收入、社会福利，还有更多的社会关系及社会组织可以利用，能从家人、亲戚、朋友、同事、组织得到支持和帮助，也能主动的去寻求支持，进而他们的孤独感也减少[7]。随着农村老年人月收入的增加，社会支持(包括各个维度)的得分都呈递增趋势。这与其他领域的研究结果一致，如韩立丽研究结果表明，经济收入对县级医院和乡镇医院机构护士的主观支持、客观支持和社会支持3个方面的得分有显著影响，经济收入越高，3个方面的得分越高，社会支持状况越好[8]。这可能是随着月收入的增加，物质生活更加丰富，生活压力减小，与家人等摩擦也减少，能获得更多主观支持；月收入3000以上的一般是退休金特别高的，他们有更多的社会关系及社会组织可以利用，带来的社会支持也更大。

农村老年人退休金或养老保险组在主观支持维度、对社会支持的利用度的维度、社会支持总分得分高于子女供给组和其他来源组，其原因可解释为农村老年人的收入主要来源有子女的供给和以前积蓄。尚有劳动力的老人依靠子女供给一部分也自己务农获取一定收入。农村老年人现金收入较少，粮食蔬菜等食品大多靠自我生产。常用小额支出主要用在例如食用油、调料、洗涤用品、生活用器皿、肉类食品等日常用品及食物开销，常见的大笔支出主要用于人情交际、医疗和孙辈教育上，老人收入用于大笔支出的部分主要来自子女供给。以往研究也显示，受教育程度、工作状况和年收入是焦虑的影响因素[9-10]。而一般拥有退休金或养老保险的老年人，从事的职业使他们一般都有一个比较稳定的社会关系和交际圈，他们能得到更好的收入、社会福利，还有更多的社会关系及社会组织可以利用，能从家人、亲戚、朋友、同事、组织得到支持和帮助，所以得到的支持也更多。

子女不同的看望频率这一维度可知，子女经常来的组在社会支持(各个维度)的得分高于有时来、很少来组的得分。原因可能儿女经常回来看望父母，给父母带来物质和精神需要，使父母能感受到即使子女成家立业了，依然关心自己，可以依靠，感受着来自儿女的关心，拉近与儿女的距离，关系和谐，让父母主动敞开心扉，倾诉自己的烦恼，主动寻求支持。子女与老年人交往的频率能影响老年人情绪和健康。子女与老年人居住在一起，则能最大限度的保持交往频率[11]。

拥有养老保障的农村老年人从事的职业使他们一般都有一个比较稳定的社会关系和交际圈，他们能得到更好的收入、社会福利，还有更多的社会关系及社会组织可以利用，从而获得更多的主观支持、对支持利用度和社会支持。

3.2老年人做决定时，子女不同支持程度的社会支持影响

本研究显示，老年人做重大决定时，子女不同的支持程度在主观支持维度、客观支持维度和社会支持总分上有统计学意义，在对社会支持的利用度上无统计学意义。支持组在主观支持维度、客观支持维度和社会支持总分上的得分高于一般组和反对组。其原因可能，当老年人做重大决定时，得到子女支持，增加老年人的存在感，感觉到子女的更多理解和支持，使老年人幸福感增强，觉得家庭生活幸福，当遇到烦恼时，会主动向子女寻求帮助，以获得更多的支持。目前农村家庭医疗和教育的负担重，对经济不发达的地区来说，让收入有限的农村劳动力在“孩子、自己与老人”三者之间优先选择照顾对象，无疑老年人不是首位[12-14]。老年人做重大决定时，子女不支持或不关心导致以后老年人很少主动寻求支持。老年人在对社会支持的利用度上没有差异可能是因为老年人随着年龄的增长具有保守性和执拗的人格特征所决定，因此自己做决定时一般不太会受到其他人的影响。

参考文献

[1]夏秀.离退休老年人心理健康状况与社会支持的关系评估[J].中国健康心理学杂志，2015,23(12):1875-1878

[2]郝晓宁，胡鞍钢.中国人口老龄化：健康不安全及应对政策[J].中国人口资源与环境，2010,20(3)：73-78

[3]肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志，1994,4(2)：98-100

[4]张里程,汪宏.中国西部农村居民健康相关生命质量研究[J].中国卫生经济，2005，24(3):8-11

[5]谢婧,施学忠.河南省农村居民生命质量及影响因素分析[J].中国公共卫生,2004,20(2):209-211

[6]解瑞宁，李英娥.社区老年人认知功能及影响因素[J].中国健康心理学杂志，2015，23(8)：1222-1224

[7]王平，吉峰，崔玉玲，等.老年人孤独感及其团体心理辅导的干预作用[J].中国健康心理学杂志,2014,22(9):1398-1400

[8]韩立丽.东营县乡两级医疗机构护士社会支持情况及影响因素研究[D].济南：山东大学,2010

[9]Goncalves D C,Byrne G J.Interventions for generalized anxiety disorderin older adults:Systematic review and meta-analysis[J].Journal of Anxiety Disorders.2012(26):1-11

[10]Vink D,Aartsen M J,Schoevers R A.Risk factors for anxiety and depression in the elderly:A review[J].Journal of affective disorders,2008,106(1):29-44

[11]胡宓.社会联系、社会支持与农村老年人情绪问题相关研究[D].长沙：中南大学，2012

[12]瞿振武.中国人口规模与年龄结构矛盾分析[J].人口研究,

Influence Factors of the Process of Urbanization in the Rural Social Support for the Aged

Liu Linlin,Qin Jianjun,Qu Haiying

Binzhou Medical University,Yantai264003,China

学,2013

[2]业绪华,毛诚著.浅析大学生网络购物成瘾原因及对策[J].中小企业管理与科技，2011,20(30)：229-230

[3]Kukar-Kinney M,Ridgway N M,Monroe K B.The Relationship between Consumers'Tendencies to Buy Compulsively and Their Motivations to Shop and Buy on the Internet[J].Journal of Retailing,2009,85(3):298-307

[4]Lo H-Y,Harvey N.Shopping without Pain:Compulsive Buying and The Effects of Credit Card Availability in Europe and The Far East[J].Journal of Economic Psychology,2011,32(1):79-92

[5]陈剑梅,蒋波.网络购物成瘾的临床症状、形成机理与心理干预[J].前沿,2010，32(3):177-179

[6]Mueller A,Mitchell J E,Peterson L A,et al.Depression,materialism,and excessive Internet use in relation to compulsive buying[J].Comprehensive Psychiatry,2011,52(4):420-424

[7]陈红艳.网购者自我概念与消费决策风格的关系[J].中国健康心理学杂志,2015,23(8):1186-1190

[8]Hawkins D,Best R,Coney K.Consumer behavior:Building marketing strategy(8thed)[M].Boston:Mc Graw-Hill,2001

[9]Yurchisin J,Johnson K K P.Compulsive buying behavior and its relationship to perceived social status associated with buying,materialism,self‐esteem,and apparel‐product involvement[J].Family and Consumer Sciences Research Journal,2004,32(3):291-314

[10]徐浪.大学生网购成瘾的初步研究及问卷编制[D].武汉:华中师范大学,2014

[11]黄雪雯.大学生消费价值观的问卷编制和实测研究[D].南宁:广西大学,2013

[12]朱玉,高晓倩,李蕊.大学生网购成瘾的调查分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2015,17(11):633-635

[13]曾欣虹.大学生网络强迫性购物与大五人格、主观幸福感之间的关系研究[D]福州：福建师范大学,2014

[14]梁前德.家庭经济状况与大学生消费的实证分析[J].江汉论坛,2009，52(8):131-135

[15]刘文,叶海英,陈玲丽，等.大学生消费决策风格的特点及其与控制点的关系[J].中国健康心理学杂志,2011,19(1):67-70

[16]Wang C C and Yang H W.Passion and dependency in online shopping activities[J].Cyber Psychology & Behavior,2007,10(2):296-298

[17]Wang C C and Yang H W.Passion for online shopping:The influence of personality and compulsive buying[J].Social Behavior and Personality,2008,36(5):693-706

http://www.cjhp.com.cn/

【Abstract】Objective:To understand the status of rural socialsupport for the aged in the process of urbanization.Methods:200 aged peoplein the process of urbanization in Jiaozhou completed social support rating scale(SSRS)questionnaires.Using SPSS 17.0 statistical software for data analysis.Results:①The subject support were different between different ages,education levels,monthly income,source of income,and times of children's visit(F=16.021，9.731，10.811，5.362，21.301;P<0.05);② There were significant differences between different ages,education levels,monthly income,source of income,times of children's visit,social security,and children support when makingdecisions in objective support(F=3.184，11.137，12.771，6.576，9.663，3.169，17.813;P<0.05);③There were significant differences between different ages,education levels,monthly income,source of income,times of children's visit,and social security in utilization of social support(F=7.473，10.348，9.578，9.521，6.112，10.575;P<0.05);④There were significant differences between different ages,education levels,monthly income,source of income,times of children's visit,social security and children support when making decisions in the total scores of social support(F=14.529，15.301，16.930，9.227，18.198，12.419，19.990;P<0.05).Conclusion:In the process of urbanization,the rural elderly' social support is influenced by age,educational level,monthly income,source of income,social security,times of children's visit,and children support when makingdecisions,and so forth.

【Key words】Urbanization;The aged;Social support;SSRS

*基金项目：山东省社会科学规划研究项目(编号：13CSHJ02)

中图分类号：R395.9

文献标识码：A

文章编号：1005-1252(2016)08-1177-05

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.08.017

(收稿时间：2016-02-10)

·论著·(社会心理)