顾怡
2016年1月9日上午,又发生了一起公车纵火案,这次发生在四川泸州江阳区。咦,为什么要说“又”?因为1月5日银川已经发生了一起公车纵火案。与未遂的江阳事件不同,银川纵火案导致了17名无辜市民的丧生。
如果说这些纵火案犯有什么共性的话,那便是残忍。残害无辜的普通人,选择最易下手的公交车,还盘算着要多拉人下水。全都是罪无可恕、罪无可辩的人渣。
或有情怀高远的圣母,有着泛滥的同情心与非正常人类的视角,说这些纵火犯是被侮辱和被损害的人,或是走投无路的可怜人。甚至专门寻了这些案犯的生平,探寻些背后的故事,感叹命运的不公,或社会的悲剧。如此一来,本来令人咬牙切齿的罪人,竟也看起来有些可怜,也能博得一些同情了。
这种洗地,洗到最后,竟然读者有这样的感觉:这些人没有错,一切都是社会的错,一切都是体制的错。四川泸州江阳区的纵火者因为家庭纠纷而施暴于社会,难道社会与体制还要管他家庭过得幸不幸福?
媒体传播的力量是强大的,本来卑鄙而残忍的行为,竟被宣传出悲情剧主角的色彩。对于某些黑心而不得志的人来说,简直就是带有诱惑力了:可以成名,可以得到同情,自己的诉求会得到关注。有情怀的圣母大可继续演绎悲情文字,不过代价会有些大,让人难以承受。
若有强盗入室抢劫,还杀人全家,即便归案获罪,也要被人唾弃的。此时若有人出来,说这个强盗小时候曾被人抢走玩具,所以从此留下心理阴影,才会走上犯罪的道路。而强盗小的时候玩具被抢,身边的玩伴邻里竟无一人伸出援手,是以强盗幼时的心理阴影,大家都有责任云云,恐怕会被邻里以为是疯傻之辈。
完全一帆风顺的人生,只在电视里有。再光鲜的人,找点足以顾影自怜的事情,也不是难事。童年的创伤、个人的失意、生活的艰辛、事业的困顿与家庭的不幸,许多人在人生的某个阶段都会碰上一些。倘若以此为滥杀无辜的恐怖行径开脱,就是一种病了。
这些有情怀的圣母真的是同情弱者吗?个人深表怀疑。如果真对被伤害的人有仁爱之心,那为什么不去同情银川纵火案中被活活烧死的17位无辜市民呢?
他们或是家中的顶梁柱,或是嗷嗷待哺的婴儿的妈妈,或是辛劳了一辈子享受退休生活的老人。他们本来会有美好精彩的人生,本来会有无限丰富的生命可能性。但这一切,都让罪恶之火烧成了灰烬,只剩下无所依止的冤魂在风中叹息。17个本来幸福完整的家庭也被一把火毁掉了。有情怀的圣母为什么不把同情心放在正确的地方,为什么不去写写这些人、这些家庭的故事与苦痛呢?