万小艳
古人云:凡事预则立,不预则废。预习是学生自己摸索、自己动脑、自己理解的过程,是对文本的整体感知,也是一个自学的过程,学生预习的成效很大程度上决定着学生的课堂效率。到了高年级,我发现越来越多的学生对预习流于形式,只是为了迫不得已完成老师布置的作业而已。就拿我们班来说,相当一部分学生对于语文预习还只是停留在抄好生字词,阅读一遍书而已,而对于对课文的整体及细节的把握往往是不动脑子地做,有的乱做、写得越少越好或文章摘抄几句而已。
一、发现问题
问题一:为什么预习在学生眼里根本就不算作业?
“真是无语了,怎么回事啊,明明是叫他们昨天预习好的,今天上课都跟不知道似的,手都不会举……”办公室的同事又抱怨了。是啊,似乎是一件很郁闷的事情,这到底是为什么呢?
问题二:学生不知道怎样才算是预习
我所任教的是五年级的学生,我问过学生,老师让你们预习你们都怎样预习啊?学生回答说把课文读一遍,然后再划出生字新词读一读,读会了就预习完了。
出现这种情况可能有两种原因。第一是老师的放任自流或要求过死,导致学而无趣。老师的放任自流表现为对学生的预习不闻不问,不作任何要求,要求过死表现为对学生的预习要求千篇一律,这样缺少正确的引导或是要求过死,都导致了学生对预习的茫然。
二、改变现状,做到有效预习
找到了问题的所在就不难解决,那么面对我们现在所教的学生如何来改变现状?我谈一下我的几点看法。
1.添一把“火”,让学生动力十足
怎样让学生自觉自愿投身于预习之中,并且乐在其中呢?这就需要教师善于以自己的激情与智慧去煽风点火,有必要时更可火上浇油,以此调动学生内在的所有好奇心与积极性参与到预习中,让学生信心十足,动力强劲。
(1)教师的语言充满激励性。教师在布置预习作业之时,切忌用命令的口吻,生硬的语气强加给学生,这样势必引起学生的反感与抵触。将单调乏味的语言化为激励的话语,多一份亲切,多一份商量,对激发孩子的探究兴趣,促使他们自觉地有意识地去学习,将大有帮助。
(2)创设合作竞争,比学赶超的学习氛围。在合作与竞争中,能最大限度地激发学生的学习积极性。合作中,思维的火花互相碰撞,竞争时,谁说天生我就不如你。教学实践中我们曾将学生分成若干学习小组,基本上以自由组合为原则,一组成员4~5人,我们在布置了学生课外预习后,总会抽一定的自修时间(特殊情况时也会由学生自行安排课余时间),让学生在学习小组中,就各自的预习结果进行交流、讨论、合作、创新。由此,全班上下就形成一个有个人竞争、团体竞争与合作构成的和谐体系,创设了比、学、赶、超的浓厚的学习氛围。
2.向学生提供如何预习的范例
学生的预习大都在课外完成,对于这一步,教师无法监督,因此在操作时肯定会存在一定的混乱现象,为了保证预习过程的有序,我在课内做了一次预习示范。学生按照教师的引导,一步一步完成了整个预习。通过示范,学生对预习的流程有了一个非常清晰的认识,对以后的课外自主预习起到了很好的导向作用。
三、搭桥建台,让学生长袖善舞
在学生预习之后,怎样检测他们的预习效果,真正将预习融入阅读教学的整体中去呢?我想:此时,教师应多为学生搭几座台子,让学生在这缤纷的学习舞台上充分将自己在预习中的发现展现出来,让他们尽情展示自我的风采,享受成功的喜悦。
(1)任一任小老师。让学生在课堂上,担任一回小老师,将自己在预习中得到的知识传授给同学,无疑会使学生获得极大的成就感,促使他们在以后的预习中精益求精。如在学习《秋思》一诗时,我事先就在布置预习时,诚聘小老师。几位候选人出台后,根据他们各自的预习情况选拔出一位正式小老师,三位候补小老师。对正式小老师进行了一些课堂常规方面的指导后,我就请他直言困难。待他说完,我从中选择了一些问题向他作了当场解答,其余问题请他自己琢磨或请教他人。当然我充分表明了我对他的信任。粗略的一番培训后,小老师正式走马上任。虽有些拘谨,虽有些生涩,但小老师的讲课却一丝不苟,兢兢业业。待他上完,我再请三位候补小老师进行补课(相当于补充发言),那天,我头一次发觉,全班66双眼睛每一双都显得出奇的专注。
(2)扮一扮小记者。学生在预习中了解了不少新知识,也发现了很多的疑问,而且五花八门,各具价值。此时,举办一个记者招待会,让学生充当一回小记者,面对同学和老师,学着记者的架势连珠炮般地发问。当然此刻,每一个学生和老师也都可以担任专家兼发言人一职。若谁能问倒大家,谁就是赢家。同样,谁解答得最多最准确,他也是成功者。如此一来,学生必然兴趣盎然,预习时自然也“不须扬鞭自奋蹄”了。
此外,还可以根据不同的课文,不同的预习方式,不同的预习结果,让学生试着当一回画家、歌手、故事大王等等。在形式多样的预习检查中,让学生不仅获得知识上的增长,更获得能力上的提高。
一年来的实践和探索,使我欣喜地看到,学生的预习已为他们自己带来了长足的进步。当然,我也清楚地认识到,教师在实践操作时还须把握许多细节问题,比如课内与课外的关系、适当与适量的问题等等。我们不应让课外知识喧宾夺主,不应偏离课堂教学主线,应避免让课堂成为“资料展示厅”。而这些,都需要我们继续努力地去探索。