郑州市道路人工植物群落调查及评价分析

宋良红，郭欢欢，赵建霞，侯少沛，李全红

（1.郑州植物园，河南郑州450042；2.河南省郑州市环道绿化管理处，河南郑州450000）

城市绿地是构成城市景观的一部分，是开放空间的重要组成部分，是城市中保持着自然景观，或是自然景观得到恢复的地域。它以植被为主要存在形态，具有改善城市生态、保护环境、为居民提供游憩场地和美化城市的功能[1]。城市道路绿地是城市道路范围绿化用地[2]，是城市绿地的重要组成部分，是城市绿化的骨架，直接代表着一个城市的形象。城市道路绿化应作为城市建设的一个重点[3]。

植物群落是在一定地理区域内，生活在相同环境下植物种群的组合体，可分为自然群落和人工植物群落[4-5]。道路人工植物群落自然环境较为恶劣，容易受到人为因素的干扰，群落结构相对脆弱，所以，对城市道路人工植物群落的研究就显得尤为重要。笔者对河南省郑州市道路绿地中人工植物群落进行调查分析，以了解道路人工植物群落的发展现状，促进道路绿地的可持续发展和生态城市的建设。

1 研究区域概况及研究方法

1.1 研究区域概况

郑州市位于河南省中部地区，113°14′E，34°43′N，属北温带大陆性季风气候，冷暖适中、四季分明，春季干旱少雨，夏季炎热多雨，秋季晴朗日照长，冬季寒冷少雪。年均气温为14.2℃，7月份最热、平均为27.3℃，极端最高温为43℃；1月份最冷、平均为0.2℃，极端最低温为-17.9℃；≥10℃积温4 717℃，年平均降雨量640.9 mm，无霜期220 d，全年日照时间约2 400 h。

该研究选取郑州市道路附属绿地作为研究对象，对郑州市科学大道、航海路、大学南路等道路和环道进行了调查取样和统计分析。

1.2 研究方法

按乔木、灌木和草本分层进行植被调查，乔木层记录种名、株数、高度、胸径及冠幅等；灌木层记录灌木的种名、株数及盖度等；草本层记录名称、盖度等。同时还记录人工群落内植物的健康状况，包括树冠缺损率、叶色正常与否及有无病虫害等。

物种多样性的测度指标较多，该研究采用Margalef丰富度指数、Shannon-Wiener多样性指数、Simpson多样性指数和Pielou均匀度指数进行分析研究。

式中，S为物种数，N为物种个体总数。当个体数量一定时，物种数越多，物种丰富度越大；当物种一定时，如果个体数量减少，一定个体中的物种相对增加，物种丰富度越大；反之亦然，即物种丰富度越小。

（2）Shannon-Wiener多样性指数。

式中，∑Ni=N，Pi=Ni/N，其中Ni指第i种的个体数，i=1，2，…，S。

（3）Simpson多样性指数。

式中，Ni为第i种物种的个体数目，N为群落中所有物种的数量之和。

（4）Pielou均匀度指数。

目前，以园林植物为对象进行景观评价的方法主要是层次分析法（AHP）。该研究从生态学指标、景观效果、健康状况、群落构建养护的经济费用4个方面综合考虑，构建多层次评价系统，包括物种多样性指数、空间多样性、健康指数、病虫害发生率、郁闭度、观赏特性多样性、单位面积的养护和管理费用等共11个指标，对郑州市道路人工植物群落进行综合评价分析。

2 结果与分析

2.1 植物构成分析

经调查统计，35个道路人工植物群落共有植物35科、60属、74种。其中裸子植物4科、6属、8种，被子植物31科、54属、66种。双子叶植物28科、48属、60种，单子叶植物3科、6属、6种。道路人工植物群落中蔷薇科植物种类最多，共8属12种。其次是木犀科、豆科、百合科、大戟科及忍冬科等（表1）。

表1 郑州市道路人工植物群落物种组成

2.2 物种多样性分析

由表2可知，郑州市道路人工植物群落的物种较丰富，从乔灌草类型分别来看，郑州市道路人工植物群落的丰富度指数、Shannon-winener指数、Simpson指数和均匀度指数均是乔木层最高，灌木层次之，草本层最低。

表2 郑州市道路人工植物群落物种多样性分析结果

2.3 综合评价研究

在调查的35个道路人工植物群落中，评价等级为优的有5个，占总数的14.3%；评价等级为良的群落有28个，占总数的80%；评价等级为中的群落有2个，占总数的5.7%；没有评价等级为差的群落。

由表3可知，评价等级为优的5个群落分别是道路-20（图 1），道路-29（图 2），道路-22（图 3），道路-3（图 4），道路-19（图 5）。其中道路-20 位于中州大道，植物配置有法桐+银杏+重阳木+广玉兰+西府海棠+腊梅+桂花+红叶石楠+黄杨+金叶女贞+白三叶+鸢尾；道路-29位于航海路，植物配置有法桐+雪松+水杉+海桐+海棠+百日红+黄杨+剑麻+麦冬+早熟禾；道路-22位于中州大道，植物配置有银杏+枇杷+法桐+大叶女贞+楸树+雪松+国槐+红枫+海桐+棣棠+金银木+鸢尾+南天竹+红叶石楠；道路-3位于科学大道，植物配置有法桐+银杏-枇杷+夹竹桃+石楠-红叶石楠+金叶女贞+龙柏+月季+海桐+鸢尾；道路-19位于中州大道，植物配置有法桐+白蜡+五角枫+石楠+乌桕+紫荆+黄杨+金叶女贞+红叶石楠+龙柏+葱兰+石竹+红花草+早熟禾。

表3 道路人工植物群落综合效益评价结果

图2 道路-29

图4 道路-3

图3 道路-22

3 结论与讨论

（1）该研究共调查郑州市道路人工植物群落样方35个，经统计，共有植物35科、60属、74种。其中裸子植物4科、6属、8种，被子植物31科、54属、66种。双子叶植物28科、48属、60种，单子叶植物3科、6属、6种。

（2）郑州市道路人工植物群落的丰富度指数、Shannon-winener指数、Simpson指数和均匀度指数均较高，其中以乔木层最高，灌木层次之，草本层最低。

图5 道路-19

（3）运用层次分析法构建综合评价体系对道路人工植物群落进行评价分析，筛选出评价等级为优的人工植物群落5个，分别是道路-20、道路-29、道路-22、道路-3及道路-19。这些道路样方基本上都位于郑州市生态廊道建设路段，因此，在植物的选择和搭配上更加合理和多样化，同时也体现出郑州市生态廊道建设的成果。优良人工植物群落的评价分析，对郑州市道路绿地建设有一定的指导意义。

（4）此次调查研究仅是对郑州市道路人工植物群落现状的一个初步探讨，由于时间及人力资源限制，只选取了具有代表性的部分样方进行调查，调查范围有限，对道路人工植物群落中植物的生态功能和景观效果并未深入研究。为做好郑州市道路人工植物群落的调查分析工作，更好地服务于城市绿地建设和道路景观营造，还需要做更多的工作。

[1]李敏著.城市绿地系统与人居环境规划[M].北京：中国建筑工业出版社，1999.

[2]吕正华，马青.街道环境景观设计[M].沈阳：辽宁科学技术出版社，2000.

[3]吴海蓉.武汉市街道植物选择与配置研究[D].武汉：华中农业大学，2000.

[4]黄忠良，孔国辉，何道泉.鼎湖山植物群落多样性的研究[J]．生态学报，2000，20（2）：193-198.

[5]陈有民.园林树木学[M].北京：中国林业出版社，1990.