文_曾 晖
“老花样”行不通
文_曾 晖
审计署日前公开了多起公职人员涉及重大违法违纪的问题情况。审计长刘家义称,一些人通过掌握大量市场未披露信息,或设定相关交易准入标准不当获利,涉及非法牟利50亿元。一些人员的亲友还“迂回”获取内幕信息牟利,如南方电网原副总经理肖鹏的亲属利用多家电力供应商的内幕信息炒股,连续8年无一亏损、年均收益率近50%。
有专家指出,“软权力”、“隐性腐败”花样百出,危害恶劣,其猖獗程度更超出社会预期。
4年前,广州市南沙区公务员何健勇开公车撞人致死,事后用公款赔偿死者家属38万元,当地公安局副局长支使下属“不立案”,直到日前,何健勇终被检方起诉。
云南省第一人民医院原院长王天朝,涉嫌收受100套房子和100个车位,被网友称为“双百院长”。预感要出事,他还主动跑到省纪委,试图找到案件承办人员进行“协商解决”,以为这一次也能像往常那样“化险为夷”,可他的如意算盘打错了。
“隐性腐败”越来越行不通,令人们欣慰地看到中国的政治生态及权力运行方式正在发生积极变化。巴尔扎克说,“一切事物的趋于完善,都是来自适当的改革。”面对改革所带来的“不适应”,每个人都应当主动适应。
日前中央的政治局会议,定下了干部能上能下的用人方针,能上能下的关键是“能下”。用人规则的变化,或许才真是深水区的改革,它对所有干部是个提醒:有权不能越界,但也不能缩成一团,贪污腐败会落马,不干事一样要下台,撬动的可能是干部的未来。
需要撬动的还有教育领域的怪相。清华北大为抢得尖子生,两校招生组互斥对方重金抢生源。清华声称,“兄弟,过去5年你们砸钱买走唐某、郭某,需要我讲吗?”北京招生组立即回应:“兄弟,从昨天上午开始,你们就不断地骚扰某某考生并许以重金。己所不欲勿施于人。”
一番嘴仗令声称要“建立世界一流大学”的两所高校斯文扫地,露出极尽功利浮躁的一面,更把招生的奇葩事推到了幕前。据媒体报道,为争夺高分生源,有的学校提前报喜,派专人贴身跟踪;有的当面互掐,为抢到谈话优先权不惜争吵甚至动手;有的暗中互黑,冒充对手劝考生调换学校……
正当舆论热切关注此事的下文,闹剧却戛然而止。两校各删微博,教育部门出面称自己“高度重视”,此后似乎一切都未曾发生。但我们不禁要提醒一句,“睁只眼闭只眼”的冷处理或许是行政部门的“老花样”,新常态下却很难行得通。
抢“尖子”
6月25日,清华、北大招生老师争相与广东省高考理科前十的叶彤(中)商谈录取问题,甚至将她逼到墙角无法走动。CFP/图