康复新液治疗消化性溃疡50例临床观察

王守堂 赵杨 韩仁见236200安徽省阜阳市颍上县人民医院

康复新液治疗消化性溃疡50例临床观察

王守堂 赵杨 韩仁见
236200安徽省阜阳市颍上县人民医院

目的：对比分析康复新液治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法：2010年3月-2014年3月收治消化性溃疡患者80例，随机分为治疗组和对照组，每组40例。对照组采用奥美拉唑和甲硝唑联合治疗，治疗组在对照组的基础上加用康复新液，两组患者的疗程均4周，4周后两组患者接受胃镜检查。观察两组治疗效果。结果：治疗组总有效率92.5％，对照组总有效率70.0％，治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后通过胃镜对患者溃疡面进行比较，治疗组总有效率95.0％，对照组总有效率80.0％，治疗组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用康复新液治疗消化性溃疡明显增加了患者的治愈率，疗效显著，值得推广。

康复新液；消化性溃疡；临床观察

消化性溃疡是一种消化系统常见疾病，主要包括2种疾病，分别是胃溃疡和十二指肠溃疡［1］。对于消化性溃疡的治疗，西医中主要使用的是H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂，但是临床治疗结果显示，这2种药物对消化性溃疡的治疗效果都是不理想的，疾病容易出现反复，较难彻底治愈，在治疗后患者的检查中，通过胃镜检查发现，即使经过系统的治疗，溃疡并没有完全康复和愈合［2］。2010年3月-2014年3月使用康复新液治疗消化性溃疡疗效显著，现报告如下。

资料与方法

2010年3月-2014年3月收治消化性溃疡患者80例，随机分为治疗组和对照组，各40例。对照组男22例，女18例；年龄22～76岁，平均（45.0±2.7）岁；其中胃溃疡16例，十二指肠溃疡24例；病程8个月～6年，平均（3.0±0.5）年。治疗组男20例，女20例；年龄21～78岁，平均（46.0±3.2）岁；其中胃溃疡19例，十二指肠溃疡21例；病程7个月～8年，平均（3.2±0.4）年。我们对两组患者的一般资料，如性别、年龄等进行统计学分析和比较，结果发现两组之间的差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

治疗方法：①对照组：采用奥美拉唑和甲硝唑联合治疗。奥美拉唑20mg，2次/d，甲硝唑片0.4g，2次/d。②治疗组：在对照组的基础上加用康复新液10mL，3次/d口服。两组患者的疗程均4周。

胃镜检查：可在内镜下直接看到溃疡部位，用来确定该患者为胃溃疡或十二指肠溃疡及其具体溃疡情况。

疗效评价标准：①痊愈：临床症状消失，溃疡完全消失；②有效：临床症状部分改善，溃疡缩小（60％～80％）；③无效：溃疡未明显变化，临床症状未明显好转。以痊愈率、显效率和有效率之和为总有效率。

统计学方法：对本研究中所获得的所有数据资料，我们均使用SPSS 18.0统计软件包进行统计学分析和处理，对于数据资料使用χ2检验。检验标准设置0.05，P＜0.05时差异有统计学意义。

结果

治疗组总有效率92.5％，对照组总有效率70.0％，治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

治疗后通过胃镜对患者溃疡面进行比较，总有效率95.0％，对照组总有效率80.0％，治疗组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表1 两组临床疗效的比较

表2 两组溃疡愈合情况的比较

讨论

消化性溃疡多由于幽门螺杆菌感染，胃酸分泌过多引起，胃溃疡好发于中老年人，十二指肠溃疡则以中青年人为主，男性患消化性溃疡的比例高于女性［3］。对于消化性溃疡的治疗除了抑制患者胃酸分泌外、保护胃部黏膜外，还有修复和重建胃部黏膜下的结果，如坏死组织清除、单层柱状上皮细胞的生长等［4］。

康复新液是以美洲大蠊干燥虫体分离提取物精制而成的一种生物制剂。能促进表皮细胞生长和肉芽组织增生，促进黏膜毛细血管增生，改善创面微循环，促进创面坏死组织脱落，加速上皮组织新生［5］。选择胃溃疡患者60例，分为治疗组与对照组，给予三联疗法治疗，治疗组在三联疗法治疗基础上加用康复新液，比较两组患者临床症状缓解率及内镜下溃疡愈合情况。结果联合应用康复新液治疗30例胃溃疡患者，总有效率和Sc期百分比分别为86.67％和36.67％，与单用三联疗法的对照组的66.67％和20.00％比较差异有统计学意义。本研究治疗组总有效率92.5％，对照组总有效率70.0％，治疗组总有效率明显高于对照组。治疗后通过胃镜对患者溃疡面进行比较，总有效率95.0％，对照组总有效率80.0％，治疗组总有效率高于对照组。因此我们认为使用康复新液治疗消化性溃疡明显增加了患者的治愈率，疗效显著，值得推广。

［1］周海燕，邢伟斌.西咪替丁与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比分析［J］.北方医学，2011，8（7）：67-68.

［2］曲丽，侯鹏.康复新液治疗难治性消化性溃疡18例分析［J］.中国医药指南，2012，10（30）：264.

［3］黄潮添.奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析［J］.中国实用医药，2010，5（7）：27-28.

［4］邓意，王德良，谢凯，等.康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察［J］.中国医药指南，2014，12（1）：176-177.

［5］周琼，吴珍泉，李忠荣，等.美洲大蠊的营养价值与饲用安全性的分析［J］.福建农业学报，2007，22（3）：276-278.

Clinical observation on 50 cases of Kang Fu Xin liquid in treatment of peptic ulcer

Wang Shoutang，Zhao Yang，Han Renjian
The People's Hospital of Yingshang County，Fuyang City，Anhui Province236200

Objective：To explore the clinical curative effect of Kang Fu Xin liquid in the treatment of refractory peptic ulcer.Methods：80 patients with peptic ulcer were selected from 2010 March to 2014 March.They were random ly divided into the treatment group and the control group with 40 cases in each group.The control group were treated with omeprazole and metronidazole，and the treatment group were treated with Kang Fu Xin Liquid on the basis of the control group.Two groups of period of treatment were 4 weeks.After 4 weeks，two groups of patients were given gastroscopy.We observed the effect of treatment.Results：In the treatment group，the total efficiency was 92.5％.In the control group，the total efficiency was 70％.The total effective rate in treatment group wasobviously higher than thatof the control group，and the difference was statistically significant（P＜0.05）.After treatment，the patients with ulcer surface of gastroscopic comparison，in the treatment group，the total efficiency was 95％；in the controlgroup，the total efficiency was 80％；the totaleffective rate in treatmentgroup was higher than thatof the controlgroup；the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The use of Kang Fu Xin liquid in the treatment of peptic ulcer can obviously increase the cure rate of patients.The curative effect is remarkable.It is worthy of promotion.

Kang Fu Xin liquid；Peptic ulcer；Clinical observation

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.1.64