从巴西世界杯看“足球移民”现象的产生机理及其影响——以部分欧洲主要移民国家为参照

浦义俊，吴贻刚

1 问题的提出

随着世界政治经济全球化的广泛与深入发展，资本、技术、教育、体育等领域的全球化扩张速度得到了前所未有的推进，足球作为世界第一大体育运动更是深受影响。2014年巴西世界杯作为展示世界足球当代形象的重要窗口，无疑为我们提供了各种重要的参考素材，从而窥探世界足球的全球化发展特征，其中“足球移民”现象及其产生的重要影响便极具理论探讨价值。历史资料显示，早在1934年世界杯中夺冠的意大利队便有4名来自阿根廷的移民球员，而在20世纪中期也有莫桑比克后裔尤西比奥带领葡萄牙足球取得成功，以及后来的阿尔及利亚后裔齐达内带领法国创造奇迹。““足球移民””现象实质上早已贯穿了20世纪的足球发展史。但“足球移民”现象及其被关注的热度直至进入21世纪后才开始快速升温。巴西世界杯资料显示，32强中多达30%的球员具有移民背景身份，达到了历史最高值，其中仅有韩国、乌拉圭、尼日利亚、巴西、洪都拉斯等少数几支没有移民或改籍球员[1]。笔者在2014年世界杯决赛当天通过百度搜索“足球移民”显示的新闻数量竟然已经达到了9 840 000条，足见“足球移民”所受的高关注度，完全可以成为本届世界杯的热门关键词。但足球移民论题在我国学界还未引起足够的关注，笔者通过中国知识数据库以 “足球移民”、“移民球员”、“球员流动”等关键词进行检索，相关的研究成果较少，只有若干篇期刊文献涉及到了与“足球移民”相近的论题，如王沂[2]对我国足球引入归化球员进行了研究，战文腾[3]对非洲球员的跨国流动进行了分析，王欣[4]从博斯曼法案视角对球员跨国流动进行了实证研究，黄璐[5]则对世界主流联赛的球员跨国流动特征进行了分析。这些稀有的研究成果为笔者提供了重要的参考视角，但需要指出的是上述研究更多的是从球员转会的视角来解释球员流动，却很少从国际移民问题的视角来分析球员的世界流动问题。因此，笔者将以国际移民问题为主线，以巴西世界杯为切入点，对足球移民现象进行内涵式探究，为我国足球发展应对世界足球移民大潮，力争从世界足球移民发展中获得更多的宝贵经验而提供相应的理论参考。

2 研究方法

主要运用文献资料法及逻辑归纳分析等研究方法，通过3个渠道搜集文献资料，一是利用上海体育学院图书馆、苏州大学图书馆、常熟理工学院图书馆等查阅国际移民、移民政策、体育全球化、足球全球化等方面的相关著作，积累足球移民问题的背景资料；二是以1980年至2014年为检索年限，利用中国知网数据库、谷歌学术搜索、EBSCO全文期刊数据库等中、外文数据库及学术网站，以体育移民、足球移民、球员转会、国际移民、足球全球化、移民政策等为关键词共计检索中外文献213篇，选取了其中相关度最高的78篇期刊文献进行仔细阅读；三是通过阅读相关的报纸和网络新闻资源进行相关消息的收集与整理。

3 足球移民现象在当代世界足坛的基本表现

自大航海时代以来，欧洲殖民主义者开疆辟土，逐渐将欧洲文明传播于世界，尤其是在第一次世界工业革命前后，非洲、拉美和欧洲之间因为贸易、交通、通讯等重要领域的快速发展，逐渐形成了更为密切的人口迁移往来关系，这对足球文明的传播与交流产生了积极的深远影响，也为足球移民现象的产生创造了得天独厚的历史先天条件。但纵观整个20世纪的足球发展史，足球移民效应产生的第一个高潮则要属1998年的法国队的神奇夺冠，当时法国队内竟然有多达13名移民背景的球员，多种族的完美融合凝聚成一支战斗力强大的法国“军团”，让世人看到了足球移民所产生的强大效应。而时至今日，足球移民现象所产生的强大整体效应更是今非昔比，当前，无论是足球移民规模还是移民速度都已经达到了一个历史新高度，其所产生的巨大影响力也足以改变世界足球发展格局及其走向。足球移民现象已经渗透到全球大部分国家与地区从而成为普遍现象。

3.1 欧洲国家的足球移民现象

德国、比利时、法国、荷兰、瑞士等欧洲球队在2014年巴西世界杯上取得成绩在很大程度上要归因于移民足球的影响。这些移民球员不仅在场上的关键位置上成为球队的中坚力量，更是在数量上占据了球队的半壁江山。从其移民球员的背景身份来看，大部分移民球员具有非洲后裔的身份，这与欧洲对非洲的殖民历史息息相关；而来自欧洲内部国家之间的移民也占据一定数量，这主要是受到欧洲内部的政治动荡历史影响，如前南斯拉夫（科索沃）战争期间造成的移民潮以及东欧剧变和苏联解体背景下的前苏联和东欧移民回迁现象（见表1）。另外，为更好地把握21世纪足球移民在欧洲的发展态势，故将2002至2010期间的3届世界杯欧洲球队的移民情况做简要对比，可以发现，足球移民最为活跃的世界强队是德国、法国和荷兰3国。但需要指出的是荷、法本身具有足球移民的历史传统，而德国则是在2000年以后才开始较大幅度使用移民球员，并且在此背景下收获了最为稳定和强势的成绩。而历史与现状表明，西班牙、葡萄牙、意大利等国则在移民球员使用的数量上相对较少。因此，综合而言，德国成为欧洲足球传统强队中足球移民现象最具代表性的球队，随着德国连续四届世界杯打入4强并且最终在巴西夺冠，可以毫不夸张的说，足球移民为德国足球的复兴注入了相当的活力。此外，从地域分布来看，足球移民现象在欧洲经济更为活跃的国度发生率更高，如德国、法国、荷兰、比利时、瑞士作为整体经济环境更好的国家要比葡萄牙、意大利和西班牙等南欧经济偏弱的国家对足球移民的吸引力更大，其中瑞士在巴西世界杯23人大名单中的足球移民竟然达到13名，其巨大的足球人才吸引力无疑离不开瑞士良好而稳定的社会经济环境以及国家福利制度。

3.2 世界其他地区的足球移民现象

综观2014年巴西世界杯上的非欧洲球队，非洲的阿尔及利亚、北美的美国成为足球移民的另外受惠者。阿尔及利亚由于与法国之间具有历史悠久的殖民关系，有发展潜力的阿尔及利亚球员奔赴法国足球赛场发展并加入法国国籍几乎是常态，因为在南非世界杯上竟然多达17名阿尔及利亚球员具有法国国籍身份，因此阿尔及利亚被称为“法国二队”。另外，美国是世界第一移民大国，美国相对宽松的移民政策成为诸多海外人口移民的首选。多元文化背景的美国足球界也是如此，自德国人克林斯曼入主美国队以来，德裔球员备受青睐从而成为美国队实力提升的重要推动力量。除此以外，亚洲和拉美等地区在吸收移民球员上要逊色很多。综上所述，以德、法、荷为中心的经济发达的足球强国成为世界足球移民现象发生的中心地带，非洲和北美部分国家由于历史和移民政策的影响从而在世界足球移民版图中也占有一席之地，而亚洲、拉美等国以移民输出为主，最终成为足球移民现象发生的边缘地带。

表1 2014年巴西世界杯16强中欧洲主要足球移民国家的移民球员分布Table ⅠImmigration Player Distribution of the Main European Football Migration Countries among the Top 16 Teams of 2014 Brazil World Cup

4 足球移民现象的产生原因

4.1 世界移民大潮为足球移民现象的生长提供了环境

要考察当今足球移民现象，必须首先将其置于世界移民大背景下考察。从世界人口迁徙的历史角度看，根据世界移民流动方向以及移民属性变化的特征，大致可以将近代世界移民大潮分为3个历史阶段。首先是19世纪资本主义工业革命至1925以前垄断资本主义盛行期间，该时期是欧洲殖民主义和资本主义大肆扩张最为疯狂的阶段，全球85%的国际移民均来自欧洲，其中20世纪初欧洲年均向外移民100万人[6]。其次是1925年至1960年期间的政治移民期，该时期由于受到两次世界大战的严重影响，此前的经济移民不再成为主流，政治移民成为主力军，欧洲也完成了从战前移民输出国到战后移民输入国的蜕变。最后是1960年开始至20世纪末的新移民时期。该时期的特点是欧洲成为世界移民的主要输入地，二战后美国通过马歇尔计划旨在重建欧洲，欧洲经济在20世纪50年代开始迎来全面复苏，并且于1958年建立了欧洲经济共同体，欧洲一体化趋势日渐明朗，市场要素极为活跃、人力资源需求迫切，因而吸引了包括劳工移民、高技能和经营移民甚至是非法移民和难民等等形式的移民纷纷涌入。大批的外来移民为新一轮的欧洲经济复兴提供了重要的劳力和智力支持，同时这些移民也逐渐在欧洲经济社会生活中扮演着更加重要的角色，尤其是符合当地定居政策的移民及其下一代获得了相当的公民权利，逐渐开始融入欧洲社会生活的主流，进而获得了相应的教育权利，以及从事竞技体育尤其是草根性很强的足球运动的权利。因而，足球移民现象的产生是新移民大潮下欧洲作为国际移民主要目的地的必然产物。

4.2 欧洲国家移民政策的特点为足球移民现象的形成塑造了基本雏形

虽然欧洲在二战以来对国际移民需求日渐旺盛从而逐渐成为世界移民的主要目的地，但随着20世纪70年代石油危机造成的经济萧条以及20世纪80年代末苏联解体、前南斯拉夫危机、中东非洲内战等所造成的大量移民和难民涌入欧洲，最终给欧盟成员国劳动力市场、社会福利、国家安全甚至宗教和政治稳定带来了冲击和压力，因而欧盟各国也在开始陆续出台了相应的移民控制政策，欧洲尤其是西欧发达国家对外来人口的控制逐渐走向严格。如1992年通过的《欧洲联盟条约》便规定美国、澳大利亚、加拿大、日本等与欧盟关系密切的经济发达国家国民入境不受签证限制，而除此之外的大部分国家必须受限[7]。然而除了移民政策的控制性特点外，选择性融合也是欧洲经济发达国家移民政策的特点。例如被称为“差异排斥”的德国模式，在归化入籍问题上很长时期内奉行血统主义原则，即对具有德国血统的德裔后代实行入籍优惠政策，因而在20世纪90年代初两德统一期间，大量前苏联和东欧国家的德裔回迁德国时受到了政府的特殊待遇，如德国队波多尔斯基和克洛泽便是来自波兰的德裔。另外，土耳其作为德国最大的外来人口来源则为德国足球奉献了国脚厄齐尔。法国在移民政策上相对德国要宽松不少，具有消除社会歧视、提倡种族融合和分享平等权利等 “共和”倾向，而这对于非洲曾经的法属殖民地移民来说无疑是一大利好，因而像阿尔及利亚、塞内加尔等非洲国家国民移民法国的现象较为普遍，数据显示法国的非洲移民从1975年的35%上升到了1990年的47%[8]，这也难怪法国球员中历来有很多非洲后裔。此外，再如比利时、荷兰、瑞士、瑞典等国皆有自身选择性移民融合的特征，因而最终形成了现有国家队中移民现象的存在及其移民球员的基本分布框架。

4.3 欧洲足球自身发展的需要是足球移民现象得以发生的内驱动力

20世纪90年代中期所通过的“博斯曼法案”将世界足球转会市场推入了一个空前活跃的大繁荣阶段，更加自由、灵活和人性的球员转会制度不仅提高了球员国际流动的频率和概率，更是巩固了欧洲作为世界足球中心的地位[9]。因为传统欧洲足球强国几乎垄断了全球高水平足球联赛，而无数外来精英球员为实现足球终极梦想几乎必须登陆欧洲，于是欧洲足球这片强大的磁场几乎将亚、非、拉、美各洲所有精英球员纷纷吸纳到自身体系之中，为欧洲足球经济效益和竞技效益的最大化扫清了障碍。但在资本、技术、人才等市场要素充分活跃且竞争白热化的欧洲足球圈内部，无论是在俱乐部层面还是在国家队层面，即便是拥有传统优势的足球豪门也可能随时丧失竞争优势，成为足球资本竞争的牺牲品。如20世纪90年代中后期以青训出色著称的阿贾克斯等荷兰足球俱乐部因出售天才球员而入不敷出，同期的德国足球联赛由于过度倚重外援且忽视年轻球员的培养造成人才衔接断裂。但正所谓物极必反，这些急功近利的足球发展模式在为欧洲各国足球发展前景敲响警钟的同时，也在酝酿世界足球发展方式的另一种变革，即欧洲本土足球人才的萎缩在客观上却为进一步刺激欧洲各国网罗、归化和融合外籍球员提供了环境。加之受到1998年多种族背景的法国夺得世界杯冠军的轰动效应影响，移民球员的好处逐渐被世界所广泛认可。2002年国际足联发表了一项足以改变世界足球发展格局的重要声明，即21岁以下拥有双重国籍的球员被允许选择代表国家（或地区）参加比赛[10]，这对诸多允许拥有双重国籍的欧洲国家无疑是巨大利好，此后双重国籍球员开始陆续出现于欧洲各路豪强，如德国队的非洲裔球员阿萨莫阿、葡萄牙队的巴西人德科。欧洲红魔比利时、德国、荷兰、瑞士、波兰，甚至一向排外的意大利和西班牙均在球员归化上煞费苦心。总之，无论是先期的球员自由转会制度还是后来的双重国籍造成的足球移民现象均在整体上推动了欧洲足球的进一步繁荣，其本质是作为世界足球权利中心的欧洲足球自我强化和自我发展需要的表现。

5 足球移民对世界足球发展的影响

5.1 深刻影响足球移民输入、输出国的足球发展走向，加速世界足球不平衡现象的发生

足球移民现象对球员输入国和输入国的足球发展水平的影响颇为迥异。放眼当今世界足坛格局，欧洲和南美足球强国长期处于世界足球食物链的顶端位置，北美、非洲和亚洲等洲处于世界足球发展水平的中端和末端。世界足球发展秩序的形成虽然具有诸多复杂的历史与现代因素，但移民因素不可忽略，其中南美作为世界足球强大的一极曾深受早期欧洲移民及其足球文明移植的影响，为其足球地位的开辟奠定了历史基调，但需要指出的是当前的足球移民趋势下南美并非受益者。作为南美双雄的阿根廷和巴西在足球移民的历史潮流下，优秀足球人才的流失早已不是新闻，尤其是作为足球王国的巴西更是深受影响，虽然作为世界第一大足球人才输出国的巴西也较早意识到了足球人才流失的危害，因而在1998年修订的巴西《体育法》中开始限制未满18岁的球员出国踢球[11]，但这客观上却进一步激发了非法足球移民的产生。巴西足协2009年的统计数据显示，当年的巴西经过正式注册的海外俱乐部球员数量为1 176名，另外还有797名球员是通过非法移民手段出境踢球，因而当前海外球员数量为1 973人。但需要指出的是2001年巴西的非法移民球员仅为363人，可见巴西非法足球移民进入21世纪后的抬头趋势相当明显[12]。毫无疑问，足球移民的非法出境一方面可能有其足球圆梦的动机，但巨大的经济诱惑必然在其间发挥了更大的刺激作用。从这些“草根”层面来看非但南美足球大国开始留不住人，在国家精英层面也是如此，如2006年阿根廷的卡莫拉内西选择为意大利国家队出战，2014年的巴西人迭戈·科斯塔选择为西班牙出战，南美足球大国逐渐的人才流失则映衬了欧洲足球移民复兴道路的开辟。上文提到的德国、法国、比利时、荷兰足球在当前的强势则是重要佐证。总之，拥有更良好的足球经济环境、社会生活环境以及子女教育环境的欧洲对于经济相对落后但足球人才储备丰厚的拉美、非洲、甚至东欧诸国而言已经产生了巨大的移民吸纳效应。曾经不可一世的足球王国巴西在用人上的捉襟见肘也反衬出其世界足球头把交椅的地位已经在逐渐被撼动。而从长远来看，欧洲足球圈在欧足联集团化和一体化发展目标的引导下可能就此进一步拉开与世界其他地区的足球发展差距，从而打破欧洲和拉美平衡对抗的传统足球发展格局，而亚洲国家尤其是东亚地区国家由于足球移民较为薄弱可能因此受到的冲击更大。

5.2 有利于世界足球文化与风格的交融与互补，但为文明冲突与种族矛盾埋下隐患

在世界文化交流与碰撞如此频繁而激烈的全球化互联时代，足球文明的全球化传播足以成为体育领域全球化的标杆和奇葩，因为还没有哪一项运动能够像足球一样如此受到世界移民大潮的深远影响，进而将世界各地迥异的竞技文化风格差异逐渐打破并重新揉捻。足球移民拉近了此前不同国家和地区风格传统迥异的竞技足球文化理念。如传统印象中的欧洲足球，即便是西班牙、葡萄牙、意大利、法国等欧洲拉丁派足球代表与南美阿根廷和巴西相比在脚下技术的细腻程度来看仍然稍逊一筹，而德、英、比利时等强调身体对抗的传统欧式流派也是给人留下刻板的足球印象。但时至今日，尤其是近些年来，巴西和阿根廷却不再是技术足球的典型代表，西班牙和德国等欧洲豪强也逐渐在走向技术足球金字塔的顶峰，尤其是德国足球实现了传统硬朗的“钢铁意志”风格到“技术控制”流派的蜕变。因此，如果说早期足球文化和风格的形成深受地理概念强烈和球员背景相对单一局限的影响，那么当前足球疆土概念的逐渐消失和移民球员的多元文化身份成为弥合世界足球文化鸿沟和风格差异的关键因素。但是虽然足球移民现象逐渐在打破原有的文化隔阂，塑造出类似“技术德国”的“新型日耳曼战车”，但却也为文明冲突和种族矛盾埋下了隐患。如荷兰足球曾在1995年开启移民球员的“苏里南计划”，但因为没有很好的驾驭对内的帮派敌对以及因白人和黑人固有的种族矛盾而引发多次内讧，给外界留下了“内讧传统”的不良印象，球队也因多次不团结而在大赛中早早出局。再如加入意大利籍的知名球星加纳后裔巴洛特利即便已经功成名就，但在意大利也时常遭遇球迷的种族歧视。再如，即便是当前种族融合做得较好的德国队，当诸多移民球员在开场仪式上闭口不唱德国国歌而遭到了德国乃至世界媒体对其归属感的一片质疑。此外，也有部分财力雄厚但足球发展水平迟迟无法突破的国家或地区，为了获得短期内的成绩不惜挥动“金元攻势”招揽和归化国际球员，从而形成了足球“雇佣军”现象，也遭到了外界的质疑。总而言之，足球移民给当地足球文化的发展是种机遇更是挑战，驾驭好了能够创新和升级地方足球文化，驾驭不好则会破坏原本的足球文化生态平衡。

5.3 有利于促进各国对本土足球发展模式的变革，但冲击了部分非欧盟国家的足球人才培养体系

足球人才尤其是足球天才的涌现具有时代性特征，回顾世界足球发展史，无论是西班牙、德国、法国、荷兰还是巴西与阿根廷，在其足球发展史上都有其极具时代象征性的足球巨星。但对于如今的非欧洲足球强国而言，欧洲主流联赛才是培养和升华自身球员实力的最佳场所，如南美足球强国巴西和阿根廷也需要紧紧依靠向欧洲联赛输出球员的模式来为自身打造最为强大的国家队阵容，日、韩等国在亚洲长期的优势地位也离不开其强大的 “海外兵团”优势。总而言之，亚、非、拉等国的国家队足球实力受海外球员影响甚大。即便是欧洲国家内部也是如此，东欧和中欧等国也是紧紧依靠向五大联赛输出球员来直接提高国家足球的竞争力。然而随着欧盟移民球员数量的逐渐增加以及欧洲国家对自身青训系统重视程度越的逐渐提高，欧洲主流联赛对没有欧盟护照和欧盟国籍的外籍球员的依赖性和需求性正在逐渐降低，同时欧足联以及欧洲各国足协也陆续出台了相应的外援限制条款，这种带有地方保护性色彩的足球发展政策已经严重挤压了非欧盟球员的生存空间。换句话说，非欧盟球员加入欧洲国家的国籍，才能不占用非欧盟球员名额，因此从反向角度来看，此前非欧盟国家自产自销的球员培养模式正在逐渐遭遇欧洲足球的打击与抵制。这不得不让诸多非欧盟国家重新思考更加符合本国足球利益的足球发展模式，进一步寻求变革之路，尤其是要在青训体系上寻求更为可行有效的发展模式，如青训是闭关锁国，还是跨出出国门，还是移植国际经验？足球的发展思路如何取舍和设计？另外，随着足球移民大潮的盛行，很多有海外移民条件和足球梦想的家庭势必会更加看清足球移民所带来的发展利益，将子女送出国门后一方面让他们接受到更好规格的教育，同时在欧洲足强国还能够接触到全世界最为先进的足球青训培养系统，在成材率比本国更高。因而，当足球移民现象积攒到更多人气的时候势必会形成更强的社会连带效应，一方面造成本土足球人才资源流失，另一方面则在无形中对非欧盟国家足球人才培养的积极性造成冲击。

6 足球移民现象对我国足球发展的启示

6.1 谨防我国对外移民中足球人才资源流失

自中国改革开放以来，我国国民的现代意识和国际视野逐渐拓展，伴随着市场经济浪潮以及对外贸易与交流的深入，世界劳动力市场、国际教育领域、海外贸易市场等逐渐向中国国民敞开大门，尤其是中国加入世界贸易组织（WTO）后，中国大陆居民选择海外移民的需求更为强烈。2014年6月19日《人民日报》撰文指出，在过去3年我国平均每年海外移民为19万，北美、澳洲和欧洲成为中国移民的主要移民目的地。另外，《国际人才蓝皮书：中国国际移民报告（2014）》还显示，在葡萄牙、加拿大、英国等海外职业热门城市中，有20%至40%的境外买家来自中国。在海外疯狂购房的中国人甚至被称为 “中国购房团”[13]。可见，随着我国部分国民社会财富的剧增，海外移民的成行度甚高，对于这些流入欧美的海外中国移民，他们及其下一代将逐渐受到欧美竞技体育文化的耳濡目染，接触欧洲足球的机会也大增，因此不排除部分比例的家庭子女会逐渐走上职业足球发展之路进而成为职业球员。因此我国有关职能部门以及海外使馆有必要进一步跟踪海外中国移民的成材轨迹，尤其是足球从业者的成材轨迹，因为华裔很可能会选择回国效力。另外，我国也要在现有全球华裔移民中加大对足球人才资源的挖掘力度并采用合理措施对其召回和保护，最大程度地杜绝海外足球人才资源的流失。

6.2 通过改善移民政策吸引优秀海外足球人才来华

我国是逐渐崛起的发展中大国，国家综合实力的日渐强盛和人民生活质量逐渐提高，随着中国国际地位的逐渐上升，外国人对中国的了解和向往也日渐增强，甚至正在激发出外国人移民中国的热情。但需要指出的是根据我国现有的入境移民法，外国人移民中国仍然存在着诸多障碍。1985年诞生的《外国人入境出境管理法》是我国第一步有关外国移民入境的法律，但当时入境的外国移民屈指可数，当时的“移民”概念更多的是中国人移民海外。我国于2004年颁布了《外国人永久居留办法》，该法规定永久居留的必要条件为“在中国直接投资三年，连续三年投资情况稳定而且纳税记录良好”，因此该法实质上是给予在中国“有突出贡献”的商人移民的机会，对于普通外国人而言很难获得永久居住权[14]。但在当前中国体育界，来华发展的国外体育人才群体日渐庞大，以中国职业足球圈为例，近年来中超联赛在吸引外籍球员、教练人员甚至科研医务人员等专业技术人才上有突飞猛进的发展。因此，如何尽快完善我国的移民政策从而更好地吸引和留住海外足球人才成为我国相关部门必须考虑的问题。当前我国也有专家论证修订“技术移民法”的可行性，这对我国体育界尤其是足球界来说也是一个值得谈论的课题。

6.3 充分利用国际经验和移民资源构建青训系统

青训体系是一个国家足球生存和强盛的根基和关键。青训体系产生的巨大影响与足球移民的贡献并不矛盾。以德国为例，德国足球的复兴虽然受惠于足球移民很多，但德国足球复兴的核心要素还属其在2000以后制定的 “足球复兴十年计划”。德国足球复兴的经验告诫我们，青训体系绝非纸上谈兵，而是一项非常复杂的系统工程，从扶持草根训练到与职业俱乐部青训接轨再到建立良好的选拔方式和制度等等都需要精心科学的设计并且坚决贯彻落实，一切以能力指标为标准进行选拔，对带有歧视性和非正当利益交易的选拔进行严密监督和零容忍，这样才能为我国青训体系的构建创造一片净土，才能充分挖掘我国潜藏的巨大足球人才资源，自然也包括当前和今后可能的移民资源。总之，我国在构建青训足球人才培养系统时可以充分吸取德国等足球强国的先进经验，并且充分重视并激发移民资源对青训建设的贡献度。

[1] 巴西世界杯官网[EB/OL].http://www.fifa.com/worldcup/.

[2] 王沂.我国足球引进归化外籍球员研究[J].体育文化导刊,2013(12):41-44.

[3]战文腾.运动员跨国流动的梦想与现实——以亚洲与欧洲足球中的非洲移民球员为中心的考察[J].武汉体育学院学报,2013,48(3):5-10.

[4]王欣.球员跨国流动对世界足球运动发展的影响——基于博斯曼法案实施前后的实证分析[J].上海体育学院学报,2013,37(6),34-38.

[5] 黄璐,杨文贤.世界足球主要联赛球员国际流动特征研究[J].西安体育学院学报,2011,28（5）:546-550.

[6] 宋爽.全球化背景下的国际移民特点[J].求索,2006(11):61-63.

[7] 王毅.欧盟一体化进程中的移民政策研究[D].中国社会科学院研究生院欧洲系,2002:32.

[8] 马胜利.法国的民族国家和民族观念论析[J].欧洲研究,2012(2):21-32.

[9] 荣发,沈建华等.“博斯曼法案”的影响及其对中国足球转会制度的启示[J].体育文化导刊,2007(10):58-59.

[10] 忻华.国际足联推出新规则 双国籍球员可转换国家队[N].东方体育日报:2002-11-03.

[11] 浦义俊.桑巴足球发展简论[J].体育文化导刊,2013(11):77-80.

[12] 陈均.巴西非法足球移民八年已翻一倍[N],2009-7-22(B12).

[13] 台海网.社科院:近3年我国平均每年海外移民约19万人[EB/OL].http://www.taihainet.com/news /txnews/sz/2014-06-19/1268967.html

[14] 中国时刻网.外国人移民中国[EB/OL].http://www.s1979.com/young/jinrishidian/201201/1724544317.shtml