李秋芝,杨中旭,李 彤,商 娜,张 晗 (山东聊城市农科院,山东聊城252000)
我国是花生年产量和出口第一大国。花生国际贸易量每年140万t左右,我国年出口70多万t,占国际贸易量的50%以上。山东省是国家出口大花生的重点产区,常年花生面积96.67万hm2,占全国的1/4,总产350万 t,占全国的近1/3。因此,山东省花生生产在国际、国内均占有举足轻重的地位,重视和发展花生生产意义重大。
鲁西地区花生生产具有较大的规模优势和产量优势,是山东省重要的花生基地。从花生种植制度来看,基本是春花生和麦田套种花生,而春花生土地利用率和全年经济效益较低,重茬危害较重。麦套花生存在着套种费时费工、播种质量差、出苗不齐、难以保证密度、幼苗长势弱、产量低、品质差以及不方便机械化作业等问题[1]。因此,要保证花生产业持续、健康发展,就必须探索花生生产的栽培新模式,提高田间机械化作业率,降低生产成本,实现高产高效,增加农民收入。为此,自2010年起,聊城市农科院就启动了“花生-大蒜一年两作高产高效栽培技术研究与示范”课题研究,而综合、客观地评价、筛选适合当地种植的花生品种是该栽培模式的关键技术措施[2-6]。笔者在鲁西区域生态条件下对当前生产上应用的花生品种进行筛选,以期为该项技术研究提供依据,促进鲁西地区花生生产的发展。
1.1 试验设计与安排 试验于2013~2014年在聊城市农科院科技示范园进行。试验田为黏土,土壤肥力较好,其有机质含量1.3%,碱解氮(N)100 mg/kg,有效磷(P)33 mg/kg,速效钾(K)150 mg/kg,排灌设施良好,前茬作物为大蒜。试验选用最近审定并在生产上得到应用的小花生品种4个、大花生品种8个。小花生品种有花育26、花育27、花育32、山花8号,以花育20为对照;大花生品种有山花7号、山花9号、山花17 号、花育25、花育33、花育22、花育28、花育31,以丰花1号为对照。随机区组排列,重复3次,小区面积20 m2。种植方式为起垄地膜覆盖栽培,垄宽90 cm,垄高12 cm,垄面55 cm,每垄2行,行距35 cm,每穴2粒,大花生、小花生密度分别为13 500、150 000穴/hm2。
试验地于5月22日大蒜收获后随即起垄盖膜、打孔播种。播种起垄前施用牛粪22 500 kg/hm2、氮磷钾缓释肥600 kg/hm2作基肥,按预定株距每穴人工点播健壮种子2粒,同时在地头播种预备苗,预备苗按2粒播种,在缺穴的地方及时移栽预备苗,使得所有小区达到预定留苗密度。
1.2 数据采集 在花生生长期间,调查各品种的生育期、抗逆性,即在干旱期间调查抗旱性,在土壤过湿或积水的情况下调查抗涝性,收获前10~20 d按级调查叶斑病,按级调查抗倒伏性。各品种达到成熟标准收获,早熟的早收,晚熟的晚收。在花生收获后,取有代表性的植株10株,考察各品种的农艺性状、产量性状,并对小区实收晒干的荚果产量进行计产。
2.1 不同花生品种的产量性状比较 从表1可以看出,小花生组花生单株结果数参试的4个品种均好于对照,以花育27、花育32较高。花育26烂果率最低,明显好于对照,其余品种均偏高于对照。4个品种百果重均低于对照,以花育27最低。4个品种百仁重均低于对照,以花育26、花育27最低。花育26单株生产力在0.05水平显著高于对照,其余品种均与对照差异不显著。花育27出米率在0.05水平显著高于对照,其余品种除花育32在0.05水平显著低于对照外,均与对照差异不显著。
大花生组参试的山花9号、花育31单株结果数好于对照,其余品种均低于对照。仅山花17烂果率偏高于对照,表现不好外,其余均低于对照。参试品种百果重、百仁重均高于对照,两性状以花育22、花育25最高。参试品种单株生产力均较对照差异不显著,但花育28、花育25、山花9号较高。花育25、花育28出米率显著高于对照,其余品种均较对照差异不显著。
表1 花生新品种筛选与研究产量性状结果
2.2 不同花生品种的生育及抗逆性状比较 从表2可以看出,小花生组参试品种中4个品种均较对照长5~15 d;大花生组山花9号、花育28与对照生育期相同,其余品种均较对照长5 d。参试品种中小花生组花育27、花育32抗锈病性偏低于对照,花育26、花育32抗叶斑病偏低于对照,其余品种抗逆性与对照基本相同。
大花生组山花9号、花育28与对照生育期相同,其余品种均较对照长5 d。大花生组山花17号抗涝性不及对照,山花7号、山花9号、花育22、花育28抗锈病性不及对照,8个参试品种抗叶斑病均稍好于对照。
表2 花生新品种筛选与研究生育性状及抗逆性结果
2.3 不同花生品种的产量比较与分析 从表3可以看出,小花生组参试品种荚果产量除花育27与对照相当外,其余3个品种均在0.05水平显著高于对照,其中2个品种花育26、花育32在0.01水平显著高于对照。花育26、花育27籽仁产量均在0.01水平显著高于对照,其余品种与对照无显著差异。
大花生组参试品种山花7号、山花9号、花育25、花育28荚果产量在0.01水平显著高于对照,其余品种较对照差异不显著或在0.05水平显著低于对照。花育25、花育28籽仁产量在0.01水平显著高于对照,其余品种较对照差异不显著或显著低于对照。
表3 花生新品种筛选与研究产量结果与分析 kg/hm2
(1)综合以上试验结果及参试品种各个时期的不同表现,在鲁西区域土质黏土、肥力较好的种植条件下,小花生品种花育26、花育27和大花生品种花育25、花育28很适于花生蒜后直播,有较大的推广、应用前景。
(2)对筛选出的花生品种的产量性状结果进行分析,4个品种的出米率都明显高于其他品种,单株生产力较高于其他品种,而其他性状或大或小。这说明在该区域种植条件下,应对蒜后直播花生品种对出米率、单株生产力的影响予以重视。
[1]肖成海.不同花生种植模式的产量和经济效益分析[J].北京农业,2009(18):11 -15.
[2]徐恒玉.花生品种的综合评价[J].河南农业科学,2002(3):26-27.
[3]陈四龙,李玉荣,程增书,等.花生品种(系)生物学性状的主成分分析和聚类分析[J].花生学报,2007(2):28 -34.
[4]王育红,姚宇卿,吕军杰.花生抗旱性与生理生态指标关系的研究[J].杂粮作物,2002(3):147-149.
[5]赖明芳,崔富华,曾孝平.花生品种多性状综合评价方法探讨[J].中国油料作物学报,2001(1):17-21.
[6]江建华,倪皖莉,于欢欢,等.花生单株生产力与主要农艺性状间的相关性研究[J].中国农学通报,2013(36):125-130.