寄生于乌鳢和斑点叉尾鳃上2种车轮虫的形态观察及分类

摘要：观察并描述了宽督车轮虫和扬子拟车轮虫，用国际间统一的干银法染色以显示车轮虫的附着盘结构和口围绕度，用甲基绿-派洛宁或怀特-吉姆萨染色以显示细胞核结构。用Lom倡导的“统一的特定方法”进行测量，用Bassion 等于2002年提供的方法描述车轮虫的齿体。宽督车轮虫和扬子拟车轮虫分别采集于乌鳢、斑点叉尾的鳃部。宽督车轮虫在我国是新记录种，在亚洲也是新记录种，乌鳢是宽督车轮虫的首记录寄主，斑点叉尾是扬子拟车轮虫的首记录寄主。

关键词：宽督车轮虫；乌鳢；扬子拟车轮虫；斑点叉尾；形态特征；分类

中图分类号： S941.5 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2015）10-0285-02

乌鳢（Channa argus）是我国著名的经济鱼类之一，我国曾报道过少量寄生在乌鳢鳃上的车轮虫[1-3]，世界上其他地区还未报道过在乌鳢身体上的寄生车轮虫。本研究采集的样本中，宽督车轮虫感染率70%，在涂片标本上，有的1个显微镜视野可见到3～5个宽督车轮虫标本。

斑点叉尾（Ictalurus punctatus）是我国于20世纪80年代引进的经济鱼类（1985年从美国引进原种进行驯化，于1989年繁育成功），属鲇形目（Siluriformes）北美鲇科（Ictaluridae）真属（Ictalurus）鱼类，它具有食性杂、生长快、适应性广、抗病力强、肉质上乘等优点。寄生于斑点叉尾身体上的车轮虫，我国已经发现有矩形车轮虫（Trichodina rectangli Chen&Hsieh，1964）[4]、叉尾变钩车轮虫（Heterobladetrichodina punctatus Hu，2011 ）[5]、圆钩拟车轮虫（Paratrichodina rotundiformis Tang，Zhao and Liu，2012）、柯氏拟车轮虫（P. corlissi Lom&Haldar，1977）[6]。国外发现寄生在叉尾身体上的车轮虫有富氏车轮虫（T. fultoni Davis，1947）[7]、异齿车轮虫（T. heterodentata Duncan，1977）[8]、盘状车轮虫（T. discoidea Davis，1947）[9]。本研究采集的样本中，扬子拟车轮虫的感染率80%，在涂片标本上，有的1个显微镜视野可见到10～15个扬子拟车轮虫标本。

1 材料与方法

寄主乌鳢和斑点叉尾于2013年采集于四川省泸州市江阳区。用寄主的鳃作涂片，用甲基绿-派洛宁进行活体染色，以显示车轮虫的细胞核结构。大多数涂片自然干燥后，用国际统一的干银法染色[10]显示车轮虫的附着盘结构和口围绕度。显影后自然干燥，再用高浓度乙醇脱水，用中性胶封片制成永久装片。用凤凰PH50-3A43L-A显微镜观察，借助MC-D500U（C）在100倍油镜下拍摄显微照片。车轮虫形态学特征的描述根据Lom倡导的“统一的特定方法（uniform specific characteristic system） ”[11]进行；车轮虫附着盘中的齿体定位描述则依据Basson等提供的从车轮虫附着盘中央引线至齿钩边缘的“定位描述法”[12]进行，如图1所示。齿体定位图借助于CorelDRAW X4绘制，用CorelDRAW X4的标注工具测量数据[13]，用Microsoft Excel 2010统计数据，一般数据统计模式为：min～max（x±s），即最小值～最大值（平均值±标准差）；幅线数和齿体数统计模式为：min～max（mode），即最小值～最大值（众数）。

小核相对于大核的位置，采用Lom于1958年引用的Dogiel于1940年提出的标准[11]，即：+y位，小核在大核一臂的外侧；-y位，小核在大核臂端的对立侧面；-y1位，小核在大核一臂的内侧。

2 结果与讨论

2.1 宽督车轮虫

2.1.1 分类 门：纤毛门（Ciliophora）；科：车轮虫科（Trichodinidae）；属：车轮虫属（Trichodina）；种：宽督车轮虫（Trichodina kwando Van As&Basson，1992 ）。寄主：乌鳢（Channa argus）；寄主科：鳢科（Channidae）；寄生部位：鳃。采集时间为2013年5月，采集地为四川泸州（28°51′20.41″N，105°23′25.43″E）。

2.1.2 描述 中等大小的车轮虫，身体直径32.2～45.0（40.2±3.9） μm，附着盘直径25.2～37.8（33.0±3.9） μm，齿环直径15.2～25.0（20.8±2.8） μm（图2）。缘膜宽6.1～8.8（7.2±0.7） μm，齿体数20～22（21）个，幅线数7～8（7）条，齿体纵长10.3～13.2（11.7±0.7） μm，齿钩长3.4～4.7（4.1±0.3） μm。齿钩矩形，前端宽阔，外切缘平整，骨突比前缘低，齿钩前缘未触及到y+1轴，钩突不明显，仅部分标本可见，齿钩后缘几乎和齿钩前缘平行，齿钩连接窄而长。齿锥圆形，宽1.2～1.9（1.6±0.2） μm，齿锥顶点距y-1轴超过1/2，x轴上锥形大于x轴下锥形，x轴下锥形几乎平行于x轴。齿棘连接短，齿棘长5.2～6.6（5.9±0.3） μm，棘突不明显，仅少数可见；齿棘较粗，平行于Y轴但齿棘顶点略向后，齿棘顶点圆形（图3-a）。口围绕度375°～387°（381±6）°，细胞核马蹄形，2个端点被弯曲，外径28.3～31.5（29.9±1.6） μm，厚5.5～6.7（6.1±0.6） μm；小核球形，直径5.3～5.4（5.4±0.1） μm，位于-y1位。

2.1.3 讨论 宽督车轮虫是1992年于南非赞比西河的金斯利非洲脂鲤（Micralestes acutidens）以及尖齿小鲑脂鲤（Micralestes acutidens）的鳃上发现并描述的。本研究从乌鳢鳃上发现的车轮虫，从形态和统计数据上都基本与宽督车轮虫相同，只是齿体数略有差异（20～22个VS 25～27个），寄生在乌鳢鳃上的宽督车轮虫齿体数较少。宽督车轮虫是我国的新记录种，也是亚洲新记录种，乌鳢是宽督车轮虫的首记录寄主。endprint

2.2 扬子拟车轮虫

2.2.1 分类 门：纤毛门（Ciliophora）；科：车轮虫科（Trichodinidae）；属：车轮虫属（Paratrichodina）；种：扬子车轮虫（Paratrichodina yangtzeus Hu，2008）。寄主：斑点叉尾（Ictalurus punctatus）；寄主科：北美鲇科（Ictaluridae）；寄生部位：鳃。采集时间为2013年5月，采集地为四川泸州（28°51′20.41″N， 105°23′25.43″E）。

2.2.2 描述 小型车轮虫，圆柱状或圆台状，身体直径25.3～30.2（28.1±1.5） μm、附着盘直径20.0～24.8（23.0±1.4） μm、齿环直径12～15（13.7±0.9） μm （图4）。缘膜宽2.1～3.1（2.6±0.3） μm，齿体数19～23（21）个，幅线数4～5（5）个，齿体纵长5.4～7.9（6.9±0.7） μm，齿长1.9～4.1（2.5±0.6） μm，齿体间排列松散。齿钩长2.5～40（3.1±0.4） μm，齿钩窄镰形，骨突略圆形，比外切缘低，齿钩前缘的齿钩凸点几乎接近y+1轴，钩突明显。齿椎宽0.6～1.4（1.0±0.2） μm，齿椎顶点距y-1轴还不到1/2。棘突不明显，仅少数标本可见。齿棘长1.6～2.9（2.4±0.4） μm，细而直，指向附着盘中央（见图3-b）。口转绕度180°～190° （185±5）°。细胞核大核马蹄形，外径16.8～17.1（16.9±0.2） μm，厚3.6～3.8（3.7±0.1） μm；小核球形，直径2.0～2.4（2.2±0.2） μm，小核-y1位。

2.2.3 讨论 扬子拟车轮虫（Paratrichodina yangtzeus）是2008年笔者在长江中的鲇鱼的鳃上发现、描述并命名的[14]。本研究是从斑点叉尾鳃上取得的车轮虫，在齿体形态和统计数据上基本和寄生在鲇鱼鳃上的扬子拟车轮虫相同，因此被认定为扬子拟车轮虫。斑点叉尾是扬子拟车轮虫的首记录寄主。本研究还说明，斑点叉尾容易感染多种车轮虫。

参考文献：

[1]陈启鎏. 病原体分类[M]. 北京：科学出版社，1973：101-110.

[2]陈启鎏，谢杏人. 淡水鱼类寄生壶形科（Urceolariidae）纤毛虫三新种的描述及科分类问题的讨论[C]//中国淡水鱼类寄生虫论文集. 北京：农业出版社，1984：105-115.

[3]胡银亨，赵元莙，唐发辉，等. 重寄生车轮虫的新分布和再描述[J]. 动物学杂志，2005，40（4）：91.

[4]胡银亨，蔡礼元. 矩形车轮虫的再描述[J]. 现代生物医学进展，2011，11（16）：3052-3054， 3116.

[5]Hu Y H. Description of a new genus Heterobladetrichodina n.g.（Ciliata：Trichodinidae） with a new species from Ictalurus punctatus in China[J]. European Journal of Scientific Research，2011，60（3）：334.

[6]Tang F H， Zhao Y J， Liu C N. Two trichodinids of Paratrichodina（Ciliophora， Peritrichida， Trichodinidae） infecting gills of Ietalurus punetaus from Chongqing， China[J]. African Journal of Microbiologiy Research，2012，6（9）：2145-2149.

[7]Hoffman G L， Lom J. Observations on Tripartiella bursformis， Trichodina nigra and a pathogenic Trichodinid， Trichodina fultoni[J]. Journal of Wildlife Diseases，1967，3（4）：156-159.

[8]Martins M L， Marchiori N， Nunes G， et al. First record of Trichodina heterodentata（Ciliophora：Trichodinidae） from channel catfish， Ictalurus punctatus cultivated in Brazil[J]. Brazilian Journal of Biology，2010，70（3）：637-644.

[9]Lom J， Hoffman G L. Geographic distribution of some species of Trichodinids （Ciliata： Peritricha） parasitic on fishes[J]. J Parasitol，1964，50：30-35.

[10]Klein B M. The “dry” silver method and its proper use[J]. J Protozool，1958，5（2）：99-103.

[11]Lom J. A contribution to the systematics and morphology of endopasitic Trichodinids from amphibians， with a proposal of uniform specific characteristics[J]. J Protozool，1958，5（4）：251-263.

[12]Basson L， van As J G. Trichodinid ectoparasites （Ciliophora： Peritrichia） of freshwater fishes of the family Anabantidae from the Okavango River and Delta （Botswana）[J]. Folia Parasitologica，2002，49（3）：169-181.

[13]胡银亨. 用CorelDraw标注工具测量显微标本[J]. 四川师范大学学报：自然科学版，2011，34（增刊1）：198-200.

[14]Hu Y H. Description of Paratrichodina yangtzeus sp. n. （Ciliophora： Trichodinidae） from the freshwater fishes in the Yangtze river， China[J]. Wiadomos'ci Parazytologiczne，2009，55（1）：53-57.邹立军，庄远红，龚 婧，等. 翘嘴鳜胚胎发育期间酸性和碱性磷酸酶活性的变化[J]. 江苏农业科学，2015，43（10）：287-289.endprint