不同施肥方式对强筋小麦新麦26产量的影响

冯荣成，李晓航，盛 坤*(．河南省获嘉县农业技术推广中心，河南获嘉453800;．河南省新乡市农业科学院，河南新乡453000)

肥料特别是氮肥对强筋小麦的产量和品质有显著的影响［1］。强筋小麦规模化种植和产业化的迅速发展，迫切需要相关的优化施肥技术。前人的研究主要集中在氮肥不同施用量、基追比和追氮时期［2］，N、P、K和有机肥配施对小麦产量也有显著的影响［3］。然而，关于在秸秆还田的条件下N、P、K和有机肥配施对强筋小麦产量及其构成因素的影响研究较少。笔者以强筋小麦品种新麦26为材料，研究不同施肥方式对其产量的影响，以期为该类小麦的推广和优化施肥提供技术支撑。

1 材料与方法

1．1 试验概况 试验于2011～2013年在新乡市农业科学院获嘉县示范基地进行。试验田为壤土，前茬为玉米，按照试验要求进行秸秆还田。2011年整地前测定0～20 cm土层土壤养分，有机质 17．48 g/kg、全氮 1．14 g/kg、速效磷 16．7 mg/kg、速效钾 182．8 mg/kg，pH 8．2。试验材料为半冬性强筋品种新麦26，播量为150 kg/hm2，行距20 cm。试验于2011年10月20日播种，2012年6月1日收获;2012年在10月11日播种，2013年6月4日收获。播种前结合整地将全部的磷肥、钾肥和精制鸡粪，60%的N肥底施;拔节期结合浇水追施40%的N肥。其他田间管理同当地高产田，2年管理一致。

1．2 试验设计 试验采用单因素随机区组设计，小区面积为40 m2(4 m×10 m)，3次重复。设置6个处理:①秸秆不还田，不施肥(CK);②秸秆还田，施 N 187．5 kg/hm2、P2O5112．5 kg/hm2、K2O 37．5 kg/hm2(FP，农民习惯施肥);③秸秆还田，施 N 247．5 kg/hm2、P2O5105．0 kg/hm2、K2O 247．5 kg/hm2(T1，平衡施肥);④秸秆还田，N 247．5 kg/hm2、P2O5105．0 kg/hm2、K2O 247．5 kg/hm2、精制鸡粪 1 500 kg/hm2(T2);⑤秸秆还田，施 N 371．25 kg/hm2、P2O5157．5 kg/hm2、K2O 371．25 kg/hm2(T3，过量施肥);⑥秸秆还田，施 N 371．25 kg/hm2、P2O5157．5 kg/hm2、K2O 371．25 kg/hm2、精制鸡粪1 500 kg/hm2(T4)。

1．3 数据处理 试验数据采用SPSS 20软件包进行统计分析，采用一般线性模型进行方差分析与F测验，采用LSD法进行多重比较。

2 结果与分析

2．1 不同施肥方式对新麦26群体动态的影响 从图1可以看出，各处理群体动态呈单峰曲线，最大值出现在拔节期，不同年度间表现一致。越冬后各时期群体在不同年度间存在差异，整体表现为2012～2013年较高，尤以返青期群体最为突出。究其原因，可能是因为不同年度间尤其是越冬期气象条件差异较大，也可能是因为试验小区土壤基础肥力的差异，这是施肥处理对土壤培肥影响的结果。基于后者的原因，各处理间的差异在2012～2013年表现更加明显。越冬后各时期群体以T4处理最高，CK最低，二者最高群体相差560万/hm2;其他处理间差异较小，T2处理与FP处理最高群体的差值为153万/hm2;同等化肥施用量条件下，T2处理＞T1处理，T4处理＞T3处理。因此，新麦26越冬后各时期群体随施肥量的增加而变大;当施肥量达到一定程度(FP)时，施肥量对群体的影响减小;化肥施用量相同时，增施有机肥 能进一步提高群体。

图1 不同施肥方式对新麦26群体动态变化的影响

2．2 不同施肥方式对新麦26株高和穗部性状的影响 由表1可知，施肥方式对新麦26的株高有显著影响，不同年度间趋势一致。新麦26的株高随化肥施用量的增加而增高，最大增幅为5．5%;在同等化肥施用量条件下，增施有机肥对株高的影响未达到显著水平。因此，减少化肥施用量能显著降低株高，减少的肥料量可以通过增施有机肥弥补。

由表1可知，施肥方式对穗部性状的影响在不同年度间和各性状间存在差异。施肥方式对穗长和小穗数的影响达到显著水平，2011～2012年和2012～2013年趋势基本一致。穗长随施肥量的增加而增加，CK的穗长最小，T3处理较CK增加15．2%(2011～2012年)、7．8%(2012～2013年)，T3处理与T4处理差异未达显著水平，其他3个处理间差异未达显著水平，且处于CK与T3处理之间。CK的总小穗数显著低于其他处理，极值为1．6个，其他处理间差异不显著。各处理间不孕小穗数的差异在2011～2012年未达显著水平，在2012～2013年CK最高，并随着施肥量的增加而降低。施肥方式对小穗密度的影响未达到显著水平，2011～2012年和2012～2013年的趋势一致。因此，增加化肥施用量能使穗长增长、小穗数增多、不孕小穗减少，但在同等化肥用量条件下增施有机肥对上述性状的影响较小。

表1 不同施肥方式对新麦26株高和穗部性状的影响

表2 不同施肥方式对新麦26产量及其构成因素的影响

2．3 不同施肥方式对新麦26产量及其构成要素的影响 由表2可知，施肥方式对新麦26的籽粒产量有显著影响。2011～2012年，CK的产量最低，与FP、T3、T4处理差异不显著;T1处理的产量最高，与T2处理差异不显著。2012～2013年，CK的产量依然最低，与其他处理差异显著;T3处理产量最高，与T2、T4处理差异不显著;FP和T1处理产量居中，与T4处理差异不显著。综合来看，T2处理产量高且稳定，是最优施肥模式。T2处理在2011～2012年比CK增产7．6%，比FP增产3．7%;2012～2013年，T2处理比 CK 增产21%，比FP增产4．8%。产量构成因素在不同年度间的差异较大，整体上成穗数随着施肥量的增大而增大，千粒重随着施肥量的增大而减小，穗粒数随施肥量增大则表现为先增后降的趋势。2012～2013年，T4处理的千粒重和穗粒数较T2处理显著降低，其原因是T4处理的成穗数过大。因此，籽粒产量的提高依靠构成因素的协调发展，施肥量偏大使成穗数增高，却显著降低千粒重和穗粒数，最终产量却有所下降。在一定范围内增加施肥量能够提高籽粒产量，超过临界值(T2)时籽粒产量下降。

3 结论与讨论

随着施肥量的增加，新麦26的冬前群体、最高群体及成穗数呈增多趋势，千粒重呈降低趋势。籽粒产量和穗粒数随着施肥量的增大呈现“低－高－低”的趋势，增施有机肥对增加产量有利。已有研究表明，秸秆还田同时增施化肥更有利于土壤有机质的积累;有机－无机肥结合施用可以提高有机质的复合度，改善土壤的物理性状，能更加有效提高土壤肥力和作物产量［4－5］。因此，结合秸秆还田，采用平衡施肥方式(N 247．5 kg/hm2、P2O5105．0 kg/hm2、K2O 247．5 kg/hm2)并增施有机肥(精制鸡粪1 500 kg/hm2)，既能提高新麦26的产量，又有利于土壤培肥，是最优施肥方式。在实际生产中影响小麦产量的因素很多(如灌溉、播期、播量和病虫害防治等)，而关于提高强筋小麦产量的栽培技术还有待于进一步研究。

［1］朱统泉，袁永刚，曹建成，等．不同施氮方式对强筋小麦群体及产量和品质的影响［J］．麦类作物学报，2006，26(10):150 －152．

［2］葛鑫，戴其根，张洪程，等．施氮方式对强筋小麦济南17产量和品质的影响［J］．麦类作物学报，2003，23(4):104 －108．

［3］杨兆才，曾林，何学芹，等．不同施肥方式对小麦产量及产量构成因素的影响［J］．安徽农业科学，2013，41(17):7502 －7503，7507．

［4］马俊永，李科江，曹彩云，等．有机－无机肥长期配施对潮土土壤肥力和作物产量的影响［J］．植物营养与肥料学报，2007，13(2):236 －241．

［5］张水清，黄绍敏，郭斗斗．长期定位施肥对冬小麦产量及潮土土壤肥力的影响［J］．华北农学报，2010，25(6):217 －220．