腐植酸烟草专用肥氮磷钾适宜配比试验研究

项国栋 邹德乙

(1 辽宁普天科技有限公司 沈阳 110101 2 沈阳农业大学 沈阳 110161)

烟草是辽宁省栽培的主要经济作物之一，栽培面积20万亩，分布在辽东的凤城、宽甸、岫岩、东港；辽北的西丰、开原、昌图、清原，以及辽西的建平、阜新、北票、彰武等县市。种植品种有G70、9717、云烟87、911-21和少量云烟85，均为烤烟型。烟草种植过程中主要以施用普通化肥和饼肥为主，腐植酸肥料在烟草生产中应用较少。本研究通过烟草盆栽试验，筛选出腐植酸烟草专用肥的氮磷钾适宜配比，以期为研制生产腐植酸烟草专用肥及其推广应用提供参考依据。

1 试验材料与方法

1.1 试验材料

试验在辽宁普天科技有限公司试验基地进行。采用盆钵培养试验法，土壤为采自阜新新坡地褐土，烟草品种为云烟87，试验肥料为按试验设计方案配制的不同氮磷钾配比腐植酸肥料(水溶性腐植酸≥8%)和含氮磷钾普通烟草专用复合肥(10-12-22)。

1.2 试验方案

腐植酸肥料试验采用三因素三水平正交设计，分别为氮(N)：A1=8 g、A2=10 g、A3=12 g，磷(P2O5)：B1=10 g、B2=12 g、B3=14 g，钾 (K2O)：C1=12 g、C2=14 g、C3=16 g，另设一个烟草化肥专用肥作为对照(处理10)，共10个处理，每个处理4次重复，试验处理方案见表1。采用盆钵培养试验，每盆装土20 kg，种植烟草1株，施底肥32.3 g，追肥32.3 g(各试验处理追施相对应的肥料)。定期进行病虫害控制预防[1～3]，其他管理措施同常规[4～7]。100 g烟草化肥专用肥中含氮、磷、钾的量(g)。

表1 试验处理方案Tab.1 The experimental treatment scheme g

1.3 调查项目与测定方法

(1) 调查并统计烟草叶片数、单叶重、株高、茎粗、茎秆重、根重、根长、烟叶鲜重、烟叶干重、烟叶外观及质量等。

(2) 用目测法对不同处理叶片风干后颜色、油性、光泽等外观质量指标进行评定。

(3) 采用燃烧法对不同处理烟叶的阻燃时间进行测定，并对烟灰颜色进行目测。

2 试验结果分析

2.1 不同处理对烟草地上部生长发育的影响

2.1.1 不同处理对叶片数及叶片单重的影响

从表2对烟草叶片数R值的分析来看，不同处理叶片数为23.5～25.8片，与对照(25.8 g)相比，差异不大；相关分析结果表明，烟草叶片数与烟叶产量无明显相关关系。

表2 不同处理对烟草叶片数的影响Tab.2 The effect of different treatments on tobacco leaves amount

从表3对烟草单叶重R值的分析来看，单叶重不同处理间差异显著，其中处理3单叶重最高，为34.3 g，比对照(26.0 g)增重31.92%。各腐植酸肥料处理烟叶平均单重30.7 g，比对照平均增重18.08%，表明施用腐植酸类肥料有利于增加烟叶产量。施用不同量氮磷钾配比的各腐植酸肥料处理间叶片单重为27.3～34.3 g，叶片单重极差值为7 g，表明氮磷钾的不同用量和配比对叶片单重影响极显著，其中以处理3和处理5叶片单重较高。相关分析表明，叶片单重与烟叶鲜重产量正相关关系显著，二者相关系数r=0.9255。

表3 不同处理对烟草单叶重的影响Tab.3 The effect of different treatments on tobacco simple leaf weight g

2.1.2 不同处理对烟草株高的影响

从表4对烟草株高R值的分析来看，以处理A2B1C2(N10P10K14)水平组合有利于降低烟草株高。施用腐植酸肥料各处理烟草株高为883.5～988.3 cm，以处理3株高最低，处理6株高最高，平均株高926.5 cm，明显低于对照(981.5 cm)。但相关分析结果表明，烟草株高与烟叶产量没有明显相关关系。

2.1.3 不同处理对烟草基茎粗的影响

从表5对烟草基茎粗R值的分析来看，以A3B3C1(N12P14K12)水平组合有利于增加茎粗。从试验各处理组合实际结果分析看，各处理基茎粗以处理9最粗，为2.90 cm，比对照(2.49 cm)增加16.47%;其次为处理8，基茎粗2.89 cm，比对照增加16.06%。施腐植酸肥料各处理烟草基茎粗为2.57～2.90 cm，平均基茎粗2.78 cm，比对照增加了0.29 cm，增幅达11.65%。

表4 不同处理对烟草株高的影响Tab.4 The effect of different treatments on tobacco height

表5 不同处理对烟草基茎粗的影响Tab.5 The effect of different treatments on tobacco stem diameter

2.1.4 不同因素水平及处理组合对烟草茎秆重的影响

从表6对烟草茎秆重的R值分析来看，以A3B2C2(N12P12K14)水平组合有利于增加茎秆重。从试验各处理组合实际结果分析看，以处理6茎秆最重，为289.5 g，比对照(187.0 g)增加了54.81%；其次是处理3，茎秆重282.2 g，比对照增加了50.91%。施腐植酸肥料各处理烟草茎秆重为212.3～289.5 g，平均茎秆重为250.7 g，比对照增重63.7 g，增幅达34.06%。说明腐植酸肥料有利于增加烟草茎秆重，从而能增强烟草抗倒伏能力。

表6 不同处理对烟草茎秆重的影响Tab.6 The effect of different treatments on tobacco stem weight g

2.2 不同处理对烟草地下部根重和根长的影响

2.2.1 不同处理对烟草根重的影响

从表7对烟草根重的R值分析来看，以A3B2C1(N12P12K12)水平组合有利于增加根重。从试验各处理组合实际结果分析看，以处理9根重最重，为801.8 g，比对照(538.1 g)增加49.01%；其次是处理5，根重747.0 g，比对照增加38.82%。施腐植酸肥料各处理烟草根重为538.3～801.8 g，平均根重663.3 g，比对照根重增重125.2 g，增幅达23.27%。说明腐植酸肥料有利于增加烟草根重，烟草根系粗壮有利于提高根系吸水吸肥能力，提高烟草的抗旱能力，增强烟草的抗倒伏能力。

表7 不同处理对烟草根重的影响Tab.7 The effect of different treatments on tobacco root weight g

2.2.2 不同因素水平及处理组合对烟草根长的影响

从表8对烟草根长R值的分析来看，以A2B2C1(N10P12K12)水平组合有利于增加烟草根长。从试验各处理组合实际结果分析看，以处理5根长最长，为41.5 cm，比对照(34.0 cm)增加22.06%;其次是处理1，根长38.4 cm，比对照增加12.94%。施腐植酸肥料各处理烟草根长为31.0～41.5 cm，平均根长36.1 cm，比对照根长增加2.1 cm，增幅达6.18%。说明腐植酸肥料有利于增加烟草根长，有利于增强烟草吸水、吸肥及抗倒伏能力。

表8 不同处理对烟草根长的影响Tab.8 The effect of different level factors and treatments on tobacco root length

2.3 不同处理对烟叶产量的影响

2.3.1 不同因素水平及处理对烟叶鲜重产量的影响

从表9对烟叶鲜重产量的R值分析来看，磷和钾两个因素不同水平对烟叶鲜重产量影响差异较小，氮的不同水平对烟草产量差异影响较显著。从试验各处理组合实际产量结果分析看，以处理5产量最高，为817.2克/盆，比对照(670.0 克/盆)增产21.97%，与其他各处理差异达5%显著或1%极显著水平。其次是处理3产量较高，烟叶鲜重为805.65 克/盆，比对照增产20.25%。各处理平均烟叶鲜重751.44克/盆，比对照增产12.16%。

从因素水平极差R分析可以得出N∶P2O5∶K2O=1∶1∶1.17是增加烟叶产量的适宜配比；从处理5烟叶鲜重产量可以得出N∶P2O5∶K2O=1∶1.2∶1.2有利于增加烟叶鲜重产量。

综上，当烟草腐植酸肥料中氮磷钾比例为N∶P2O5∶K2O=1∶(0.83～1.2)∶(1.2～1.33)时，有利于增加烟草鲜重产量。

表9 不同处理对烟叶鲜重产量的影响Tab.9 The effect of different level factors and treatments on tobacco fresh leaf yield

2.3.2 不同处理对烟叶干重产量的影响

从表10对烟叶干重产量极差R值的分析来看，以A1B3C2(N8P14K14)水平组合有利于增加烟叶干重产量。从因素水平产量R值分析看，以A3B3C2(N12P14K14)水平有利于提高烟叶干重产量。从试验各处理组合实际产量结果分析看，以处理3产量最高，为350.1 克/盆，比对照(180.8 克/盆)增产93.64%，与其他各处理差异达5%显著或1%极显著水平；其次是处理6产量较高，烟叶干重为336.9 克/盆，比对照增产86.34%。各处理平均烟叶干重为270.0 克/盆，比对照增产49.34%。

从因素水平产量分析结果可得出N∶P2O5∶K2O=1∶1∶1.17是增加烟叶干重产量的适宜配比；从处理3和处理6烟叶干重产量可得出N∶P2O5∶K2O=1∶0.83∶1.33或1∶1.2∶1.2，有利于增加烟叶干重产量。

综上，当烟草腐植酸肥料氮、磷、钾比例为N∶P2O5∶K2O=1∶(0.83～1.2)∶(1.2～1.33)时，有利于增加烟叶干重产量。

表10 不同处理对烟叶干重产量的影响Tab.10 The effect of different level factors and treatments on tobacco dry leaf yield

2.4 不同处理对烟叶质量的影响

从表11可知，烟叶颜色、光泽、油分与弹性均以处理2质量最好，其次是处理3、处理5和处理6。烟叶长度则以处理5最大，其次是处理3和处理6。各施腐植酸肥料处理烟叶外观质量均优于对照处理。此外，燃烧试验结果表明，不同处理

烟叶阻燃时间及燃烧后烟灰颜色也有明显区别。

表11 不同处理对烟叶外观质量调查结果Tab.11 The survey results for appearance quality of tobacco leaf by different level factors and treatments

3 结论

(1)施用腐植酸肥料对烟草的农艺性状和生物量有显著影响，有利于增强烟草抗倒伏能力。与对照相比，施用腐植酸肥料明显降低了烟草株高，增加了烟草单叶重、基茎粗和茎重、根长和根重，烟草平均株高降低5.60%，平均单叶重增加18.08%，平均基茎粗增加11.65%，平均茎秆重增加34.06%，平均根长增加6.18%，平均根重增加23.27%。

(2)施用腐植酸肥料可以提高烟草产量，其中不同处理叶片数与烟叶产量相关关系不显著；烟叶单叶重、干重与烟叶产量相关关系显著，说明腐植酸肥料有利于增加烟叶产量。

(3)施用腐植酸肥料可以改善烟草叶片外观及质量，叶片颜色、光泽、油分与弹性均明显优于对照，其中以处理2烟叶外观质量最好，其次是处理3。

(4)本试验结果表明，烟草专用腐植酸肥料氮磷钾适宜比例为N∶P2O5∶K2O=1∶(0.83～1.2)∶(1.2～1.33)，在烟草生产中推广应用腐植酸肥料有很好的发展前景。

[ 1 ]朱贤朝. 中国烟草病虫害防治手册[M]. 北京：中国农业出版社，2002

[ 2 ]谈文. 烟草病虫害防治手册[M]. 北京：金盾出版社，2009

[ 3 ]李淑君. 烟草病虫害草害防治彩色图说[M]. 北京：中国农业出版社，2001

[ 4 ]李天飞. 烟草田农药应用技术[M]. 北京：化学工业出版社，2002

[ 5 ]王东胜，刘贯山，李章海，等. 烟草栽培学[M]. 合肥：中国科学技大学出版社，2002

[ 6 ]刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，2003

[ 7 ]沈镇昭. 烟草施肥新技术[M]. 北京：中国农业出版社，2000