河南省大运会的社会期待调查与分析①

刘昶 张振东 黄迎乒

（郑州大学体育系 河南郑州 450000）

2014年是河南省大学生田径运动会(以下简称“省大运会”)年。继2008年安阳工学院的第十五届省大运会和2010年河南工业大学的第十六届大运会成功举办之后,2012年的第十七届省大运会共有来自全省87所高校的1671名运动员、教练员参加。上届大运会共有7人8次打破了5项省大学生田径比赛最高纪录,2人2次打破了2项省大运会赛会纪录。赛会产生了优秀运动员301名,优秀教练员150名以及优秀裁判员40名。

关于社会期待,《辞海》中解释为:期待即期望、等待,对未来的事物或人的前途有所希望和等待[1]。学者孙时进认为:期待作为主体对客体(他人或事物)的一种反应倾向,它对主体即将采取的行动具有指导性和动力性的影响[2]。大学生是知识青年群体,他们充满活力、热情奔放、兴趣广泛、敢于追求、思维活跃。河南省大学生对省大运会的社会期待,在一定程度上可以反映出我省未来的知识阶层对河南省竞技体育的社会心态以及对河南省体育发展的期望,进而为河南省体育行政部门制定竞技体育和大众体育发展政策提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

郑州大学、郑州轻工业学院、河南财经政法大学等8所河南省高等院校的在校生1200名。

表1 被调查者父亲职业的十大社会阶层分布情况

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅有关深圳大学生运动会大学生社会心理、广州亚运会民众社会心理方面的研究文献,以及体育社会学、社会心理学等方面的论著,为该研究的设计、调查实施和论文撰写奠定理论基础。

1.2.2 问卷调查法

问卷设计:根据研究目的和研究任务的实际需要,依据社会学、体育社会学、社会心理学对调查问卷设计的要求,设计了一套社会期待调查问卷。

问卷的效度检验:通过SPSS主成分分析法对972份问卷进行效度检验,其结果为70.744%,说明该问卷信度较好。

问卷的信度检验:在郑州大学随机抽取30名学生,于2014年4月15日和2014年5月5日前后2次用同一问卷进行了信度测试,重测信度r=0.708,P=0.000<0.001,说明问卷具有较高的稳定性和可靠性,能较好地反映填答者的实际情况。

问卷的发放与回收:作者于2014年5月,在郑州大学等河南省8所高等院校对在校大学生随机发放问卷1200份,回收有效问卷972份,有效回收率为81%。符合社会统计学关于问卷有效回收率要在70%以上的标准[3]。

2 研究的结果与分析

2.1 大学生个人特征及其家庭社会阶层背景情况

2.1.1 大学生户籍特征

研究选取972个有效样本,统计后发现,郑州市户籍的大学生138人占总人数的14.2%,河南非郑州市户籍的大学生534人占总人数的54.943%,非河南户籍的学生300人占总人数的30.86%。

2.1.2 家庭社会阶层背景

陆学艺教授在《当代中国社会阶层研究报告》中提出,“改革开放以来,随着经济、社会的快速发展,中国的社会结构已由传统的‘两个阶级一个阶层’逐渐演变为当今的十大社会阶层和五个等级”[4]。考虑到中国传统中家庭出身以父辈为准的实际情况,本研究采用被调查者父亲的职业作为其家庭社会阶层背景(表1)。

从表1可以看出,随机被调查大学生主要来自社会中下层的农民家庭,占41.36%,其次为社会中下层的工人家庭,占20.99%。数据统计分析后发现,402位农民家庭的大学生主要是河南非郑州户籍,有246人,占农民家庭学生的61.20%。来自社会上层、中上层的3个亚阶层以及中中层的2个亚阶层的家庭占33.02%。从总体上看,多数河南省大学生家庭经济状况一般。

2.2 大学生对大运会的期待心理特征

对大学生“通过这次大运会最希望收获什么”进行了调查。可以清晰看出,社会阶层上层和底层的家庭大多数选择“竞技体验”,社会阶层中上层的家庭大多数选择“娱乐”,社会阶层中中层的家庭和中下层的家庭大多数选择“锻炼机会”。由此可见,各个阶层家庭的大学生对运动会的收获期望有一定差异,并且各个社会阶层对于“沟通交流”和“团队凝聚力”都缺乏重视(表2)。

表2 大学生对大运会的期待心理特征

2.3 河南省大运会社会期待的整体特征

该研究通过KMO－Bartlett样本检验,检验得出样本量适度值为0.893,与1非常接近,说明研究样本量足够大,非常适合做因子分析。研究通过Bartlett’s半球检验P<0.01,说明该系数矩阵非单位矩阵,适合做因子分析。经方差最大旋转后,得出河南省大学生对2014年河南省大运会社会期待的三个主因子(表3、表4)。

表3 大运会社会期待的方差解释情况

从表3可看出,经过主成分分析法旋转后提取出3个主因子,其总方差解释力为70.774%,再舍去每个主因子中特征值小于0.5的变项,可看到原有9个变项被分配在3个主因子中。根据构成3个主因子的9个变项之间的内在逻辑以及3个主因子对方差解释的贡献率,我们把3个主因子由高到低依次命名为保障期待因子、收益期待因子和本身期待因子(表4)。

表4 旋转后因子载荷矩阵及主因子的命名情况

2.3.1 大运会保障期待因子

保障期待因子特征值为2.746,有效解释方差为30.512%,对总体方差的解释力最大。该因子由变项C1“赛期内环境卫生期待”、C2“赛期内食品安全期待”、C3“赛期内安保消防期待”构成。这3个变项均与大运会保障供给有关。根据河南省教育厅印发的《河南省学生体育竞赛和艺术演出活动安全工作预案(试行)》要求,“在活动的组织管理中,应设立安全保卫机构,来专门负责各项涉及人员安全的防范工作。”“应加强交通疏导,加强赛场、住地的治安管理,履行防火检查和饮食卫生的监督以及传染疾病防控。”因此,赛期内食品安全期待、赛期内环境卫生期待、赛期内安保消防期待是省大运会成功举办的重要保障,故将该因子命名为保障期待因子。在构成保障期待因子的3个变项中,河南省大学生最关心的是比赛期间赛场安保情况,相比之下食品安全情况稍稍淡出视野,这也比较符合近年来我省部分城市生活的客观实际。

结果表明,河南省大学生对于保障期待的因子贡献率(30.502%)明显高于收益期待的因子贡献率(20.482%)和本身期待的因子贡献率(19.751%)。运动会的成功举办离不开各方面的保障,河南省大学生对于大运会保障的高度期待说明了他们对于举办省大运会的理性认识,这是我省大学生社会实践的成果。也在一定程度上说明了90后大学生对于食品安全、环境质量以及社会治安这些近年来社会热点话题的关心。

2.3.2 大运会收益期待因子

收益因子的特征值为1.843,有效解释方差为20.482%,对总体方差的解释力在3个主因子中居次,由变项C7“大运会商业营利的期待”、C8“提高学校知名度的期待”、C9“促进区域体育发展期待”构成。这3个变项均与举办省大运会给举办城市和举办学校带来的各种收益有关。举办省大运会可为赛会周边带来不菲的经济效益,可以提高举办高校知名度,可以推动举办城市体育产业的发展,1990年亚运会和2008北京奥运会的成功举办就是很好的案例,故将该因子命名为收益期待因子。在构成收益期待因子的变项中,河南省大学生最为期待的是大运会期间的商业营利(特征值为0.878),其次是对提高高校的知名度(特征值为0.662)的期待。而关心最少的则是区域体育发展。

高校知名度的提高、商业营利的实现等收益,是河南省大运会的衍生价值。然而省大运会区别于其他文化活动的重要内在价值就在于省大运会可以营造良好体育文化氛围,促进体育事业发展。对大运会期间的商业营利的期待较高,表明随着社会经济的快速发展河南大学生对举办体育的商业价值有了更多的关注。而对促进区域体育发展的期待较低,表明河南大学生对举办省大运会的内在价值认知还有一定偏差。

2.3.3 大运会本身期待因子

本身期待因子特征值为1.778,有效解释方差为19.751%,对总体方差的解释力最低,由变项C4“媒体传播的期待”、C5“金牌数量的期待”、C6“运动员精神风貌”构成。这3个变项与省大运会本身显现的价值有关,故命名为本身期待因子。在本身期待因子的变项中,大学生最为期待的是金牌数量(特征值为0.883),其次是对精神风貌的期待(特征值为0.736),而对传媒传播的期待(特征值为0.471)相对较低。省大运会与其他社会文化活动相比而言具有显著的竞技性。如今省运会竞技早已超出了运动员的个人荣辱,而与学校自豪感、高校经济实力以及各个高校对体育的重视程度紧密相连。郑州大学、河南大学、河南财经政法大学、郑州轻工业学院等多所院校常年出现在团体总分前八名的榜单上。并且,运动员在竞技过程中展现出来的人格魅力、道德风尚以及体育精神,往往代表一个学校的精神风貌,这些甚至比金牌更重要。对于媒体传播的期待之所以进入该主因子,是因为它是大运会本身的重要组织部分,大运会的宣传推广离不开它,大运会的经济效益、社会效益也离不开它,大运会的成功举办更离不开它。

为什么河南省大学生对省大运会金牌仍有着较高的期待呢？新中国成立后,尤其是改革开放以来,中国的经济、社会、体育都得到快速的发展,1981年至1986中国女排的五连冠至今仍常被提起,而北京奥运会金牌榜第一名的成绩更是令世人刮目相待。金牌,在新中国成长的历程中鼓舞了一代又一代中华儿女,提高了中国的国际声望,甩掉了“东亚病夫”的耻辱。2008年北京奥运会期间我们90后大学生多数正直中学时代,正是人生观价值观世界观逐渐形成的年纪,北京奥运会使得中国得到了世界的认可,那种民族自豪感使得全中华儿女为之一振,而这一切对90后大学生的影响是不可忽视的。其次,在社会竞争日益激烈的今天,经过了高考的洗礼,再加上现今各种媒体的导向,我们90后大学生对于“状元”“第一”“金牌”的期待渐渐成为一种惯性。运动会上我们和全国的媒体一起数着收入囊中的一枚枚金牌,电视里、网络上我们看着各省的状元在分享着自己的经验,这一切都是我们这一代大学生特定的历史经历和国际社会发展现状所决定的。

2.4 大运会社会期待的个人特征

2.4.1 户籍特征对社会期待的影响

郑州户籍、河南非郑州户籍以及非河南户籍的大学生对省大运会社会期待无显著性差异(P=0.775>0.01)。郑州市地处中原,是河南省省会,人口流动量大,属于一个有大量外来人口的城市。基于这一特殊人口结构的郑州市市民文化呈现出开放化、包容化、多元化的特征,使得河南省大学生对于省内重大事件方面趋向一致,没有户籍差异。

2.4.2 家庭社会阶层背景对大运会本身期待的影响

分析结果表明,不同家庭社会阶层的河南省大学生对大运会本身期待(金牌数量的期待、精神风貌的期待)都较高。从家庭社会阶层背景来看,社会中下层背景的大学生对大运会本身的期待总体上远高于其他社会阶层背景的大学生。河南省高校大学生样本数处于社会上层以及中上层(含3个亚阶层)共计144占14.81%,处于中中层共计177占18.21%,处于中下层和底层共计651占66.98%。

分析结果表名,大学生的家庭背景差异影响着他们对大运会的期待情况。家庭指婚姻关系、血缘关系或者收养关系基础上所产生的,亲属之间所构成的社会生活单位。[5]现代生活中的每个人都无一例外的存在于一个家庭之中,自然不可避免的接受着来自家庭的教育和影响。家庭背景的差异或多或少地影响着大学生的生活方式、文化品位、人生观价值观等方面。这种长期的、潜移默化的影响为不同家庭背景的河南省大学生对于省大运会社会期待产生的差异提供了合理的解释。

3 结论

3.1 大运会保障期待方面

研究表明,河南省大学生对于保障期待的因子贡献率明显偏高。这说明了大学生对于举办省大运会的理性认识,是我省大学生社会实践的成果。也在一定程度上说明了90后大学生对于食品安全、环境质量以及社会治安这些近年来社会热点话题的关心。在保障期待的环境卫生、食品安全、安保消防三个因子中,河南省大学生最关心的是比赛期间安保消防情况,相比较之下食品安全情况稍稍淡出视野,这也比较符合近年来我国多数城市生活的客观实际。

3.2 大运会收益期待方面

河南省大学生最为期待的是大运会期间的商业营利,其次是对提高高校的知名度的期待。而关心最少的则是促进区域体育发展。对大运会期间商业营利的期待较高,表明随着社会经济的快速发展河南大学生对举办体育的商业价值有了更多的关注。而对城市体育发展的期待较低,表明河南大学生对举办省内大型体育赛事的内在价值认知还有一定偏差。

3.3 大运会本身期待方面

在本身期待的三个因子中,大学生最关心的是获得金牌情况,其次是对运动员精神风貌的期待,而对传媒传播的期待相对较低。我们90后大学生对于金牌的期待渐渐成为一种惯性是这一时期中国特定的历史经历和发展现状所决定的。

3.4 家庭社会阶层背景对大运会本身期待的影响

不同家庭社会阶层的河南省大学生对大运会本身期待普遍较高。从家庭社会阶层背景来看,社会中下层背景的大学生对大运会本身的期待总体上远高于其他社会阶层背景的大学生。大学生的生活方式、文化品位、人生观价值观受自身家庭背景的影响。这种长期的、潜移默化的影响为不同家庭背景的河南省大学生对于省大运会社会期待产生的差异提供了合理的解释。

[1]辞海(缩印本)[M].上海:上海辞书出版社,1989:1713.

[2]孙时进.社会心理学[M].上海:复旦大学出版社,2003:79.

[3]卢淑华.社会统计学[M].北京:北京大学出版社,1989:562.

[4]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002:8-9.

[5]百度百科.家庭(词语概念)[DB/OL].http://baike.baidu.com/subview/10659/5038482.htm,2014-05-12/2014-05-21.