大庆油田某区块扩边区油水层解释方法研究

曹 俊

(西安石油大学 地球科学与工程学院，陕西 西安 710065)

储层电性响应特征，主要受储层岩性、物性及成藏规律的影响，而扩边区位于油田的边部，储层物性变差，油水关系也与油田主体存在差别，沿用老的解释标准，符合率较低。因此，有必要开展该区块扩边区油水层解释方法研究，建立适合扩边区的油水层解释模型，提高扩边区油水层解释精度。

在油水层解释模型研究方面，目前主要是利用密闭取心井研究结果，结合钻井取心、录井、试油等资料，建立孔、渗、饱参数模型，并结合测井曲线响应特征，建立储层物性、岩性、含油性及电性之间的关系，从而建立油水层解释模型，提高油水层解释的符合率[1－4]。

1 岩性、物性及含油性的关系研究

扩边区块扶余油层主要为砂泥岩储层，部分储层层内含钙。通过对该区块4口探井197块取心样品统计分析，扩边区储层有效孔隙度在6% ～27%之间，平均为15.28%;渗透率主要在0.01～185 mD之间，平均为7.43 mD;储层岩性主要为粉砂岩、泥质粉砂岩、含钙粉砂岩;含油性主要为含油、油浸、油斑和油砂(见图1)。研究表明随着储层孔隙度和渗透率的增大，岩性、含油性逐渐变好。该区总体表现为岩性越粗越均匀，孔隙度和渗透率越大，含油级别越高。反之，岩性越细越不均匀，相应的孔隙度和渗透率越小，含油级别越低。可见，扩边区块扶余油层岩性、物性与含油性之间总体上有一定的相关性(见图2)。

图1 扩边区块扶余油层含油性与物性关系图

2 岩性、物性、含油性及电性的关系研究

在岩性、物性与含油性关系研究基础上，对三者与电性的关系进行了研究。长xx井扶余油层2、3号层取心为含油、油浸及油斑的粉砂岩，平均有效孔隙度为11.9%，渗透率0.75 mD，测井响应特征是自然电位负异常较小，含油层段电阻率和声波时差较大，试油为油层，该层段“四性”关系具有较好的对应性。长xx井扶余油层4号层为含水、含钙的粉砂岩，平均有效孔隙度22.5%，渗透率平均125 mD，在电性显示上，自然电位负异常较大，电阻率较小，声波时差较大，试油为水层，该层“四性”关系也具有较好的对应性。

图2 扩边区块扶余油层岩性与物性关系图

通过以上储层“四性”关系的研究，同时考虑到扶余油层埋藏深度差异大及受构造、岩性、断层等相关因素的影响，因此存在个别储层岩性、物性、含油性及电性之间对应性较差，但研究区“四性”关系总体上具有较好的一致性。

在储层“四性”关系研究的基础上，可以得到，储层的岩性、物性、含油性及电性存在较好的一致性，即岩性越粗，物性越好，从含油性越好，在电性曲线上反映出来，就是电阻率较高，自然电位曲线异常幅度较大，微电极幅度差较大等[5－7]。

3 油水层解释模型的建立及应用效果分析

3.1 建立孔、渗、饱参数模型

1)利用1口密闭取心井和132口常规取心井中177个样品点进行统计回归。

选取声波时差、密度、自然伽玛等测井曲线参数作为输入变量，找到影响孔隙度的关键变量。根据选取的参数变量以及数据，得到声波时差与孔隙度关系模型(见图3)、密度与孔隙度关系模型(见图4)。

图3 声波时差与孔隙度关系模型

图4 密度与孔隙度关系模型

从模型计算的测井孔隙度与岩心孔隙度精度对比上可以看出，岩心孔隙度与测井孔隙度值的相关系数上看精度都很高，说明我们建立的模型精度高、可信度强。

2)利用密闭取心检查井1口和常规取心井132口中71个样品点进行统计回归得到岩心孔隙度与渗透率关系模型(见图5)。

图5 岩心孔隙度与渗透率关系模型

从模型计算的测井渗透率与岩心渗透率精度对比上可以看出，岩心渗透率与测井渗透率的相关系数上看精度都很高，说明我们建立的模型精度高、可信度强、可用于生产井计算。

3)利用原有的 SW(含水饱和度)公式 SW= －2.99×POR－0.71×LLD+113，采用多元线性回归来拟合 SW，通过多条测井曲线来分别一元线性拟合含水饱和度，发现只有LLD和POR能较好的符合实际情况[8]。用 POR、LLD一起多元线性拟合SW，最终得到拟合公式为:

SW= －0.609 2×POR－0.684 4×LLD+76.774 0

3.2 建立油水层解释模型

通过试油、录井、岩心等资料，结合测井电性资料，根据多元统计，分析 RLLD－SP、RILD－SP、R250－SP、RLLDSP/R250、RLLD－微电极幅度差等图版，并选用符合率最高的RILD－SP图版作为最终解释图版。

以试油井资料为基础，选用扩边区内29口井87层(试油资料28层)的深感应和自然电位参数，建立了扩边区扶余油层组油水层识别图版(见图6)。其中油层32层误入1层，油水同层15层误入3层，水层40层误入3层，图版精度90.3%。

RILD－SP扶余油层组油水层判别标准为:

油层: RILD≥1.1091SP+4.6182

水层: RILD ＜0.1512SP+7.5465

油水同层:1.1091SP+4.6182≤P ＜0.1512SP+7.5465

图6 RILD－SP扶余油层组油水层识别图版

3.3 应用效果分析

为了落实扩边区扶余油层组油水层解释图版的精度，应用新完钻井资料对模型的精度进行验证。选取了扩边区块内的新井205口，对扶余油层组油水层识别图版进行验证，新增油层593个，误入43个，解释符合率为92.7%;同时，对11口取芯井的24试油层进行精度验证，其中2层误判断，解释符合率为91.6%。达到合同要求符合率。可以用此图版来进行扩边区油水层解释。

4 结语

(1)扩边区储层的“四性”存在较好的相关性，物性越好含油性越好;岩性越好，含油性越好，且在电测曲线上能较好的反映出来;

(2)利用密闭取心井和常规取心井的样品进行统计回归，得到了孔隙度和渗透率及含水饱和度的模型，且模型的精度较高;

(3)通过对比分析，发现RILD－SP扶余油层组油水层识别图版的符合率最高，图版符合率为90.3%，能够作为最终的解释图版。

[1]王雅春，田春阳，等.多总体逐步判别分析法在复杂油水层识别中的应用[J].大庆石油学院学报.2010.02.

[2]施尚明，关帅，韩建斌，等.高台子油田扶杨油层油水层识别评价方法研究与应用[J].科学技术与工程.2011.13.

[3]李全厚，李颖.应用合成 R0技术识别油水层[J].科学技术与工程.2012.15.

[4]李郑辰，闫伟林，王薇.大庆油田复电阻率测井识别油水层方法研究[J].国外测井技术.2007.01.

[5]韩亮.英台地区油水层解释评价方法研究[D].东北石油大学.2011.

[6]薛凤玲，李中冉，王亚茹，等.测井储层流体识别方法及其在低渗透油藏描述中的应用[J].大庆石油学院学报.2004.06.

[7]边岩庆，杨青山，等.葡西油田油水层识别[J].大庆石油地质与开发.2006.06.

[8]肖丽，范晓敏.泥质砂岩含水饱和度的求法[J].世界地质.2002.01.