郭亚博
(湖南师范大学文学院,湖南长沙410081)
时间名词“最近”和“近来”的句法异同探讨
郭亚博
(湖南师范大学文学院,湖南长沙410081)
同为时间名词,“最近”“近来”具有相同的句法功能,但“最近”句法位置灵活,组合能力及结构的黏合性较强,形式上不可扩展;“近来”句法位置受限,组合能力较弱,结构相对松散,形式上可以扩展。
时间名词;最近;近来;句法
句法上的异同探讨主要包括句法功能、句法位置、搭配情况、句式选择、组合能力等。同为时间名词,“最近”和“近来”在句法上有一定相似性,也存在一些区别。
“最近”和“近来”都是时间名词,故而都具有时间名词的句法功能,这是它们句法上相似性的体现,鉴于语料众多,在这里两个词所能充当的每种句法成分各举一例:
作主语:
(1)……伊汝想,大概最近会有一次月食。(李国文《月食》)①
(2)……近来天气转变,南方酷寒而北方淫雨,因此两方面的建筑上都露出缺陷。(周作人《苦雨》)
作宾语:
(3)……直到最近,伯祥的杭州亲戚来了,送他瓶装的西湖莼菜,他送给我一瓶,我才算……(叶圣陶《藕与莼菜》)
(4)……我们都好像在黑暗中摸索,直到近来座清了发展学习型组织的技术、知识和途径,才稍露曙光。而精熟这几……(《第五项修炼》)
作定语:
(5)……据最近消息,"埃克塞特"号在驶往福克兰群岛途中,已在阿根廷沿海附近沉没。(《二次世界大战回忆录》第一卷《风云紧急》)
(6)我近来生活的营幕里又添了一种你从前所有的爬山逛海穿树林的习惯,无论是黎明……(吴伯箫《海上鸥》)
作状语:
(7)……听说你最近不怎么活跃了,还是要活跃一点嘛……啊啊啊啊,你那个方案,我看过……(刘心武《白牙》)
(8)近来,日元贬值成了国际金融界的话题。自从去年4月日元对美元的比价上升……(《人民日报》,1996年10月)
“最近”和“近来”在句法上也有一些区别,主要体现在句法位置,组合、扩展能力两个方面。
1.句法位置。
句法位置上的区别主要表现在二者充当状语成分时在句子里的位置分别,先让我们来看下面几句话:
(9)……最近,我也有点看开了,既然咱们仨都错了,我就退出算了。可我要跟你……张贤亮《肖尔布拉克》)
(10)……近来,画像已从素描变为油画阶段。(刘心武《永恒的微笑》)
(11)“我最近治愈一个病人,他已经失明五年了,现在虽不能恢复失明前的视力,配……(琼瑶《青青河边草》)
(12)养斋,你近来……太消沉。(罗广斌《红岩》)
(13)“你怎么样,最近?”(谌容《梦中的河》)
(14)*“你怎么样,近来?”
(15)……,参差吹出的:哆—来—咪……肖科平笑吟吟地望着韩丽婷:挺好的最近?”(王朔《无人喝彩》)
(16)*……,参差吹出的:哆—来—咪……肖科平笑吟吟地望着韩丽婷:挺好的近来?”
从以上六个例句中我们可以大致知道“最近”“近来”二词充当状语时在句子中所处的位置分布,如下表:
表1
我们以现代汉语作为查找范围,对在北京大学中国语言学研究中心语料库(CCL)所搜索到的语料进行统计发现,“近来”作状语出现在句尾的语料数量为“0”,而“最近”作状语出现在句尾作状语的有2例,虽然数量不多,但不可否认的是,书面语中有“最近”放在句尾作状语的情况存在,并且这样的用法在我们日常的口语交际中也日渐频繁,由此我们可以大致得出结论:在充当状语时,“最近”的位置灵活,既可以出现在句首,也可以出现的句中,还可以出现在句尾;“近来”则有所限制,可以出现在句首、句中,不能出现在句尾。
2.组合、扩展能力。
“最近”和“近来”在句法上的区别还表现在其组合、扩展的能力上。我们以现代汉语作为查找范围,在北京大学中国语言学研究中心语料库(CCL)检索到的包含“最近”“近来”二词语料总数量分别58055条、8467条,由于数据庞大,我们则对相对较小的国家语委现代汉语语料库进行统计,以整词匹配搜索到包含“最近”“近来”的语料分别为1012条、225条,并考察了这些语料(“最近”“近来”充当句首状语和整个短语修饰成分的语料除外)中二词分别与名词、动词、形容词、介词进行组配构成的短语数量,结果如下表:
表2
通过以上数据我们发现,“最近”“近来”二词分别与四类词组配,在与每一类词的组配中,“最近”的语料数量都比“近来”要多。可见,“最近”的组合能力比“近来”要强。
此外,从形式上看,“最近”和“近来”在扩展能力上也有所不同,先看下面的例句:
(17)铁燕夫人道:“近三十年来,江湖中也没有人看见过我们的燕子双飞,双刀合璧。”(古龙《圆月弯刀》)
(18)铁燕夫人道:最近三十年来,江湖中也没有人看见过我们的燕子双飞,双刀合璧。”
(19)*铁燕夫人道:最三十年近,江湖中也没有人看见过我们的燕子双飞,双刀合璧。”
通过以上例句我们发现,在形式上,“近来”可以在中间加段时间,扩展成为“近……来”,而“最近”具有黏合性,不可扩展,只能在它的后面接一段时间。这种形式上的不同主要与两词的来源和演化历程有关。综合丁喜霞(2008)和陈昌来(2013)的相关论述,我们将“最近”“近来”二词大致的演变过程简要地呈现如下,从中我们可以看出两词在来源、演化历程上的差异。
A.演变前(宋以前:偏正短语)→初始阶段(宋:可称为“短语词”,语义仍有分立,短语义减弱,上下文时间概念词语提供句法条件)→强化阶段(元明:词汇性逐步增强,上下文时间词语促进其转变)→完成阶段(清:典型时间名词,在句法功能及语义上和现代汉语一致。)
B.近(词根,东汉前独用作时间副词)+来(实义名词:上古,小麦→动词:始于上古,春秋战国时期广泛使用;表示时间→词缀:始于东汉)
“最”是程度副词,“近”用于古汉语句法中主要有三种词性:一为形容词,表示距离近,二为动词,意为接近,三为时间副词。在“最近”这一偏正短语当中,“近”的词性只能是形容词或者是动词。丁喜霞(2008)认为,上下文中出现表示时间概念的词语是“最近”向时间概念发展的句法条件,这也使得“最”和“近”由很松散的修饰限定关系逐渐凝固。事实上,在一般情况下,副名组配也是不符合句法规则的,如:“最+时间性的名词成分”就不能成立。从历时来看,古代“近”一直能作为时间副词单独用,如:
(23)昔周成建保傅之官,近汉显宗崇宠邓禹,所以优隆隽乂,必有尊也。(陈寿《三国志》)
(24)苏州府学前居民小奚,以栉发折枝为业。其妇姿容绝美。娶近两年,忽有一白皙少年,身著素练衣,甚鲜洁,每伺小奚出,辄至其妇寝室……(明《江南詹詹外史》)
发展到现代汉语,“近”作为时间副词的用法已经消失,诸如“等了近20年”中的“近”意为另一个双音节副词“将近”。
“来”在上古时期就有了表时间的用法,它作为表时间的词缀最早出现在东汉:
(25)古来陵上内侮,谁不夷灭,弟洞览坟籍,岂不斯具? (《全刘宋文》)
通过以上简要分析,我们发现,由于来源及演化历程上的明显差异,“最近”内部结构的黏合性较强且内部之间存在着一种修饰限定的牵制关系;“近来”的内部结构相对松散,更为自由。因此,在形式上,“近来”可以扩展,“最近”不能。
同为时间名词,句法上,“最近”“近来”具有相同的句法功能,二者都能充当主语、宾语、定语、状语,但“最近”充当状语时在句中的位置比较灵活,可以出现在句首、句中、句尾,而“近来”只能出现在句首、句中。与此同时,尽管“最近”的组合能力比“近来”要强,使用频率要高,但由于二词在来源及演化历程中的差异使得二者在句法形式上的扩展能力有所不同:“近来”可扩展为“近……来”,中间接段时间,“最近”则不能。
注释
本文语料均出自北京大学中国语言学研究中心语料库(CCL(网络版))。
[1]陈昌来.近来类双音时间词演化的系统性及其相关问题[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2013(9).
[2]丁喜霞.“最近”的词汇化过程探析[J].语言研究,2008(7).
Discussion on the Syntactic Similarities and Differences of the Chinese Words Zuijin and Jinlai
Guo Yabo
(Liberal Arts College Hunan Normal University,Changsha,Hu’nan 410081,China)
As the noun of time,the Chinese words Zuijin and Jinlai have the same syntactic functions,but the syntactic position,the combination ability and structural adhesiveness of the word Zuijin is more flexible and stronger than that of the word Jinlai,which can be expanded in form,while the syntactic position of“Jinlai”must be limited,its combination ability and structure are more weak and inattentive,it cannot be expanded in form.
noun of time;Chinese word Zuijin;Chinese word Jinlai;syntax
H146.3
A
1672-6758(2015)10-0151-3
(责任编辑:郑英玲)
郭亚博,在读硕士,湖南师范大学文学院汉语言文字学专业。研究方向:现代汉语语法。
Class No.:H146.3Document Mark:A