新论速览

新论速览

网络法治要控制三种权力

韩伟在《中国社会科学报》撰文认为，中国当下互联网发展实现网络法治化，尤其需要加强对商业权力、媒体权力以及行政权力等三种权力的约束和规范。

1.强化对商业权力的约束。

随着互联网的飞速发展，中国形成了不少规模庞大的“巨无霸”互联网企业，掌握数量庞大的中国经济、社会、个人信息数据等资源，形成强大的商业权力。网络的法治化就必须强化对互联网企业商业权力的有效管控，以法治的方式，对其搜集、存储，以及运用事关个人权利和国家安全的信息数据的行为，进行全过程、动态的管理和控制，从严防止商业权力的异化，避免商业权力的不当运用对个人权利和国家安全形成潜在危害。

2.健全对媒体权力的制衡。

随着移动互联的兴起，媒体权力在中国也正在发挥越来越大的作用。推进网络法治化，就是需要有效控制媒体权力，特别是强化对互联网媒体权力的约束与制衡。对媒体权力的控制，当然离不开新闻伦理和行业自律，但更应该有效发挥法律的强制作用，必须要树立明晰的法律红线，以“执法必严、违法必究”的态势，让违法媒体及其责任人付出代价。

3.完善对行政权力的规范。

国家和政府互联网管理部门是实现网络法治化的重要主体，实现互联网空间的健康、有序，离不开行政管理部门的对网络的有效管理。在互联网这个多方参与的信息平台，对社会主体依法进行约束是必要的，但也需要实现对行政权力的规范，强化行政权力运用的说理机制，完善其程序正当性，强化其外部监督机制，从而更好促进管理的权威性、正当性，优化管理的实效。

媒体融合需配齐四大装备

张炜在《人民日报》撰文认为，综观当前高科技企业的竞争，四个要素是关键，产品、技术、数据和用户。对传统媒体来说，推动融合发展也要牢牢抓住内容、技术、数据和用户这四个要素：

1.内容是根本。

对于主流媒体来说，坚持内容为根本还有更大的意义。这能避免在盲目追赶中迷失自己，沉浸于赶路的热闹，却忘了应该坚守的方向与目标。主流媒体守不住内容底线，不仅会失去竞争的根本，而且也无法完成主流媒体的职责。

2.技术是支撑。

传统媒体推动融合发展，必须主动拥抱新技术。以技术为支撑，就是要紧紧抓住两端——“云端”和“终端”。新技术帮助人们前所未有地延伸了自己的感官能力，媒体连接世界的通道作用已越来越弱化。通过借助新技术，提供更丰富贴近的内容，更好地满足人们已被大大拓展的感官需求，重建连接世界的通道作用，才是媒体用好技术支撑的应有之义。

3.数据是驱动

近年来，大数据领域的国际主流观点正逐步从重技术的数字革命向重数据的数据革命转变。对传统媒体来说，数据首先可以拓展新闻报道的内容。目前，国内媒体对于数据的应用还比较原始粗放,往往简单把数据割裂成静止的数字，把数据最核心宝贵的内在关联，和其中可能蕴藏的规律或趋势意义舍弃掉了。

4.用户是中心。

传统媒体推进融合发展，也要树立以用户为中心的观念。传统媒体要习惯并乐于面对用户，而不能叶公好龙，嘴上把用户捧得很高，行动上我行我素，甚至对用户排山倒海的、挑剔的反馈感到厌烦和畏惧。这样才能真正根据用户的需求和偏好，将自己的新闻产品和服务做到极致。这既是互联网思维，也是群众路线。

“微”时代传统媒体的着力点

杜建华在 《新闻大学》撰文认为，应对微时代的到来，传统媒体有太多的工作需要做。但是当下，在进行了基础性改造的前提下，传统媒体的着力点应从以下方面进行：

1.顺应微时代要求，以精、微内容占领微媒体，打造全通道的分发格局。

以精、微内容占领微媒体。适应微时代生活节奏快与微、小的新环境，以及“微阅读”、“浅阅读”盛行的普遍需求。打造全通道的分发格局，便利用户在任何时间、任何地点、任何终端上根据自己的兴趣获取内容。

2.利用微媒体特征，生产出精品内容，提升传统媒体竞争力。

微媒体上有着内容丰富、种类繁多的海量信息资源，都可以成为新闻报道乃至畅销图书的灵感或素材来源，利用微媒体平台资源的丰富性以生产精品内容，已经成为微时代“叫好又叫座”的传统媒体进行内容生产的方式选择。

3.大力开发微应用（APP应用程序），以此实现“突围”。

微应用使用简单便捷，且开发技术容易掌握，此外，微应用（App）针对性强，可以将海量信息分类、过滤。加之微应用 （App）能提供展示平台，需求与开发在这个开放平台下相互促进，传播内容的广度和深度被无限开拓。通过开发微应用（App），以吸引用户，提升注意力，就成为传统媒体“突围”的一大利器。

4.借力微媒体平台，提供多样化服务。

微时代环境下，无论是传统媒体还是新兴媒体，其媒体属性与功能下降，而娱乐化、知识化、生活化、工具化等属性彰显。在微时代背景下，无论传统媒体、新媒体还是新兴媒体、微媒体等等，不但要做服务，而且要将服务做的更加垂直、纵深和精细，才能有发展前途。