云台山区土壤化学性质分析与造林模式选择

李凤凤王圳佘光辉

（1江苏省连云港市海州区林业局 222000；2江苏省连云港市林业局 222000；3南京林业大学 江苏南京 210000）

云台山区土壤化学性质分析与造林模式选择

李凤凤1王圳2佘光辉3

（1江苏省连云港市海州区林业局 222000；2江苏省连云港市林业局 222000；3南京林业大学 江苏南京 210000）

对连云港市云台山地区森林土壤化学性质进行了调查、取样、测定及其相关关系分析，同时根据上、中、下山坡位置，对不同模式的造林树种选择进行了试验探讨，并分析总结树木生长状况，初步筛选出3种适合本地区的造林模式。

云台山；土壤化学性质；造林模式

云台山脉位于江苏省东北部，地处连云港市区，地理坐标位于E119°18′～119°30′和N34°39′～34°47′之间，东临大海。近年来，由于松材线虫病的蔓延，大量赤松、黑松死亡，导致云台山植被退化，树种较单一，林相破碎，水土流失严重，森林的防护效益和观赏价值不能得到很好体现，也不能适应森林旅游发展的需要。自2008年至今，连云港市政府已投资三亿元开展了四期云台山林相改造工程，旨在把云台山打造成优美的城市公园。本文对不同地块的工程造林地土壤理化性质与不同的造林模式进行详细的调查研究与分析，以期为云台山景观林营建，构造健康森林提供理论支持。

1 研究方法

1.1 样地设置

样地选取在云台山景区和南云台林场工程示范林林地内，选取典型代表性的地段，并依据区内的不同植被设置4块测试样地，每块样地面积为20*15m。

1.2 样地土壤采样及理化指标测定

1.2.1 采样

采用S形混合取样法，将土层分为三层：0cm～20cm表层，20cm～40cm中层，40cm～60cm底层，每层取土500克，装塑封袋4℃保存并送实验室测定。

1.2.2 分析

在相应的试验区进行土壤采样并做实验室定量分析，分析土壤性质情况，为后期树种选择及造林示范奠定基础条件。

1.3 样地优良树种培育

由于松材线虫病的蔓延，云台山大量赤松、黑松死亡，所以本次试验选择适合该地区的优良树种进行培育，主要包括梧桐、榉树、枫香、栾树、乌桕、茶、海桐、樱花、女贞、雪松、玉兰等。所选择树种均经过生产实践验证适合云台山地区②，并具备较高的生态、景观、经济综合价值。通过查阅资料进行育苗和造林试验，对研究树种生长习性以及适应性进行全面观察、测定，初步掌握几个树种的生物学特性、苗木生长规律、适生立地条件和育苗、栽培管理技术等。

造林树种繁育技术主要在实验室内展开。以珍稀树种的种胚、茎段作为外植体，探索相关树种的快速繁育技术。

生产性试验主要在苗圃地开展。建立播种床圃5亩，扦插和芽苗移植圃30亩，大苗移植圃15亩，建立四个播种、扦插苗床。将试验区分成2大块10个小区，每个小区长50 m，宽20 m，将1年生苗和2年生苗分别栽在两块地，苗木株行距按照1 m×1 m。小区内平整地面，清除碎石杂草，翻耕松土，周边建立排水沟。采用扦插繁育品种包括梧桐、榉树、枫香、樱花等，采用播种的树种包括女贞、茶等。

1.4 不同造林模式的构建

选择三种立地条件，进行不同模式的造林，即：

A： 较高海拔、上坡、土层浅薄，以杂灌和杂草为主地段；

B：中海拔、中坡、植被较多、以杂灌和落叶树种为主地段；

C：低海拔、下坡、土层较厚，以乔木树种为主地段。

造林实施主要集中在花果山景区外围及南云台林场。对当地的生态因子如植被生长状况、土壤理化性质等进行科学系统的分析，根据三种立地条件，结合该地区林业生产经验，培育三组造林模式：A立地条件：青桐+女贞+雪松+苦楝+乌桕；B立地条件：雪松+枫香+女贞+栾树+海桐；C立地条件：栾树+雪松+女贞+樱花+玉兰+茶。

2 结果与分析

2.1 土壤化学指标

2.1.1 pH值

土壤的酸碱性通常用pH表示，它主要取决于土壤溶液中H+浓度，H+多源于吸附性Al3+以及土壤生物呼吸作用产生的CO2溶于水后碳酸与有机质降解产生的有机酸[5];不同林分下人为抚育措施在一定程度上以增加土壤通气性，提高土壤氧化还原电位而改变土壤的PH 值[6]。由表2-1可知，研究区平均PH为6.42，为酸性土壤，可能是人为抚育作用或者是因为表层腐殖质含量较高。

2.1.2 全氮含量

由表2-1可知，景区的平均全氮含量百分比为0.0625%，南云台林场的平均全氮含量百分比为0.0565%，景区略高于南云台林场。全氮含量一般随着土层深度的加深而减少，表层土的全氮含量最高，这与土壤中的生物积累及其分解作用的相对强弱、气候、植被、耕作制度等因素有关[6]。

2.1.3 水解氮

它属土壤中较易矿化的氮，在较短的时间内能为植物所吸收利用。土壤中水解氮的含量与全氮含量是有相关关系的，水解氮占全氮量的8-11%左右[7]。

2.1.4 全磷

全磷量即磷的总贮量，包括有机磷和无机磷两大类。土壤中的磷素大部分是以迟效性状态存在，因此土壤全磷含量并不能作为土壤磷素供应的指标，全磷含量高时并不意味着磷素供应充足，而全磷含量低于某一水平时，却可能意味着磷素供应不足。由表2-1可知，景区全磷含量高于南云台林场。

2.1.5 有效磷

土壤有效磷，是土壤中可被植物吸收的磷组分。由表2-1可知土壤中有效磷含量与全磷含量之间虽不是直线相关，但当土壤全磷含量低于0.03%时，土壤往往表现缺少有效磷。土壤有效磷是土壤磷素养分供应水平高低的指标。

2.1.6 有机质

由表2-1可知，景区的有机质平均含量为2.356%，南云台林场的为2.019%，景区有机质含量高于南云台林场。有机质含量高，原因可能为土质较好或表层枯落物较丰富，亦或施肥等人为原因。

2.1.7 土壤含盐量

土壤含盐量是土中所含盐分（主要是氯盐、硫酸盐、碳酸盐）的质量占干土质量的百分数。土壤水溶性盐是盐碱土的一个重要属性，是限制作物生长的一个障碍因素[7]。分析土壤中水溶性盐分的含量，可以判断土壤的盐渍化状况，以作为盐碱土分类和利用改良的依据。由表2-1可知，南云台林场的水溶性盐分高于景区。

表2-1 项目实施区造林地土壤性质研究

2.2 造林模式的分析

2.2.1 树木生长状况

按照A、B、C三种模式进行整地造林，对造林质量进行严格把关，同时对不同模式下的树木生长进行观测，如表2-2。

表2-2 不同模式下树木生长状况观测

综合分析认为三种造林模式A、B、C各树种的成活率均较高，均能适应云台山地区；在较高海拔、坡陡、土层浅薄地段青桐+女贞+雪松+苦楝+乌桕具有较强的适应能力；在中海拔、中坡、植被较多、以杂灌和落叶树种为主地段营建雪松+枫香+女贞+栾树+海桐能够取得较好的景观效果和生态效益；在低海拔、下坡、土层较厚地段可进行栾树+雪松+女贞+樱花+玉兰+茶模式构建，不但能够取得明显的生态效益和景观效益，还能取得一定得经济价值，具有较好的示范推广意义。

3 试验结论与讨论

（1）对目标实施区域进行土壤特性分析，主要包括土壤基本理化性质：pH、土壤氮、磷、钾、水解性氮、有机质、水解性盐含量等项目，结果表明：目标实施区域的土壤养分含量较为平衡，适合目标树种生长，但是该营建区有机质平均含量仅为2.187%，全氮平均含量仅为0.059%，土壤肥力一般，其立地条件仍较贫瘠，因此应依据科学适地适树，逐步适应的原则造林。

（2）云台山地区示范造林模式应遵循适地适树原则，以抗逆性强的乡土树种为主，适当选用经过长期试验适生的外来树种；注重生态价值，坚持生物多样性原则；另外，根据不同的景观和功能效果，注重常绿树种与落叶树种的搭配。通过实践，针对性的选择适生树种，结合该地区林业生产经验，得出三组造林模式：①青桐+女贞+雪松+苦楝+乌桕验；②雪松+枫香+女贞+栾树+海桐；③栾树+雪松+女贞+樱花+玉兰+茶。对目标实施区域的造林结果表明，此三种模式较好的满足了生态、经济、景观对森林群落的要求，具备较强的示范价值。

[1]林文棣.江苏海岸带造林地的立地条件和造林树种的选择[J].南京林业大学学报,1987,2(1)：71-79.

[2]王永昌.云台山立地分类及造林树种选择[J].中南林业调查规划,1994,13(3)：1-2.

[3]李桂,杨泅秋.云台山资源大观[M].沈阳：沈阳出版社,2001.

[4]王磊.紫金山风景林保护区景观格局变化研究[J].生态学杂志,2004,23（4）：31-36.

[5]余艳峰,王雪梅,刘波,等.肖坑地区不同林分土壤养生状况的研究[J].安徽农业科学,2008,36 （23）：10066-10068.

[6]于法展,尤海梅,李保杰,等.苏北地区代表性森林土壤理化特性的比较研究[J].地理与地理信息科学,2007,23（2）：87-89.

[7]李瑞功,袁立君.暗棕壤表土中全氮量同水解氮和有机质含量相关关系的探讨[J].园林科技信息,2003,4（1）：32-34.

S714.2

B

1004-7743（2015）04-0043-03

2015-09-18

江苏林业三项工程项目--云台山森林植被恢复和健康森林构建模式示范lxsx[2009]23。