浅析广播在战争中的作用

辛乐

(吉林大学，吉林 长春　130012)

浅析广播在战争中的作用

辛乐

(吉林大学，吉林 长春130012)

摘要：广播身为战争的旁观者、记录者，一直身处其中。广播身为大众传媒，广泛的存在于国人之间，普遍的存在于民间。广播身为舆论的领导者之一，在战争中被当局者操纵以控制战争是无法逃脱的命运。不同的位置也表现着广播的不同作用。

关键词：广播；传媒；战争

如果说“硬杀伤”的武力战是一种有形的战争的话,那么媒体宣传战就是一种“软杀伤”的无形的战争。作为一种特殊的战争形态,不用枪弹、没有硝烟,它是在无 形的战场上进行的生死搏斗,它是在广阔的领域里进行的心理交锋。《孙子兵法》中提出的“不战而屈人之兵”,说的正是这种作战方式。广播则作为这种传媒战的介质在早期的战争中发挥着不可磨灭的作用。

一、再现现场，纪实战争

广播身为战争的旁观者、记录者，一直身处其中，并且在大多出情况下一直本着新闻的客观性记录者自己所见得一切，再把这些现场转化成为声音传给每一位听众，让听众们更多的了解战争情况：前线战况，后备状况……

二、战争动员，推动战争

广播身为大众传媒，广泛的存在于国人之间，普遍的存在于民间。由于广播的普遍性，广播中的战争动员就很好的起到了作用。在我国内战全面爆发的时候，延安广播电台遵照毛主席的指示，大力鼓吹国民党的不良行径，大量报道人民反抗时的群情激奋，并且号召全民参与进共产党的行动，这一系列传媒的做法很到的做到了激励人民战争动员的激情，从而广播和战争时况很好地相辅相成以达到目的。

三、迷惑人心，控制战争

广播身为舆论的领导者之一，在战争中被当局者操纵以控制战争是无法逃脱的命运。日本发动全民侵华战争的导火索：卢沟桥事变，这一事变的真相作为中国人的我们知晓其中的真相，但是日本政府当时咬定中国先发难，他们对于日本国内的宣传则是站在日本政府需要的角度进行宣传从而使得日本国民对于卢沟桥事变的另一种完全不同的认识，更激化了争端。

我们来看看太平洋战争中广播具体起到了什么作用：

2002年吉林省档案馆对国人公布了满洲国在参与战争时留存下来的两千两百张电台唱片，这些留下来的声音记录下了收音机所报道的太平洋战争，随着这些唱片被一点点的播放，越来越多的声音进入了人们的脑海，首先是政府的呼声政策，随后更多的平民声音出现，接着许多战场上的声音也在人民的耳边发出声音。这些留在唱片中的带有现场感与纪实性的声音似乎在向我们提问：当时的电台是怎样通过广播报道战争的？广播在战争中起到了怎样的作用？人们对此又是如何反应的？

在战时广播的制作目的是制作报道满洲状况以及关东军战绩的节目，而它也确实做到了，我们从广播资料中了解到许多这样的信息，使得许多不在前线或在日本国内的人对战局对满洲的状况有一定的了解与把握，比如在日本偷袭珍珠港的那一天每一位听众都得以从广播中听到开战消息。许多人从留下的声音中听到了生活在满洲国的各民族的传统音乐所收录出来的满洲国固有音乐的系列，而这一系列以国家建设为目的的文艺创作也经由广播有所留存。二战期间在傀儡政府统治下的如今的中国东三省人民都知晓满洲国的建国口号是鼓吹民族和谐理想国家五族协和和王道乐土，而这也是广播的一大作用：倡导新国家的理念和方针，统一社会舆论。片中许多家属的声音例如战争中丧生的父亲、哥哥等人都唤起了在世之人对逝者的记忆。同时在日本政府运用一些特工队出任务前的遗言作为宣传内容时，战士在录音中那种视死如归对振奋日本国民士气起到了很大的作用。

我们不得不说广播的威力很可怕，在这一系列作用的后还有许多鼓惑人心，为夺取战争的胜利创造有利条件的作用。许多还在日本国内的人们通过广播了解到的满洲国的矿业基地大栗子与农业基地四家房的真实面目其实实际上并没有那么好，他们只听到了日本政府想要他们听到的内容，听不到战时的苦难和悲伤，广播所编造的是与满洲国的现实有天壤之别的世界。战争中不免以电波为武器介入战争，不仅向国民呼吁协助战争，还对帝国进行谋略广播。

NHK编撰的《广播年鉴》1947年版中说：“战争中的广播，对振奋国民士气起到了极大的作用，该传达的东西没有传达，没有把任何真相告诉国民，没有提供正确的预见，广播自身完全被蒙上了眼睛，国民也因此对真相一无所知”，由此可以见得广播的强大与危险。

在传媒进入人们眼球的今天，在传媒越来越重要的现在，我们更应该致力于发展传媒行业，我们要在这个过程中意识到两点。首先我们要有新的国家安全观念——“综合性安全观念”。传统的国家安全观念，以保卫领土，主权和资源为目的，把国家的安全等同于军事安全。从80年代起，一种新的国家安全观念——“综合性安全观念”悄然而起。这种安全观念认为，国家安全不仅仅指军事安全，还包括经济安全，政治安全，文化安全、社会安全等的综合体系。按照这种安全观，文化安全已成为国家存在的重要条件。而一个国家文化的核心是价值观念，大众传媒是主要的载体，或者说是实现价值观的重要利器。也就是说，传媒对内是实现国家安全，对外则是控制他国乃至世界。其二成为军事大国：传媒大国。美国新闻和大众传媒学教授威蒹哈森说过：“从通常意义上说，实力强盛的国家一般也拥有强大的新闻势力”。事实正是：经济，军事，文化势力实力强盛的国家，都是传媒大国。从某种意义上说，国力与传媒的基本对称性，发端于建立政权的过程，并于国家的发展，包括军事实力的扩大基本同步。

毛主席说过：“枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子。”社会主义中国的传媒，是在战争年代建立发展起来的。现当代的传媒在一点点改变。根据国家广播电影电视总局统计信息，截至2010年，全国共有广播电台234个。同时， 2009年全国广播综合人口覆盖率为96.31%，中央广播节目覆盖率94.42%，无线广播综合覆盖率92.99%。

但同时我们应看到我们与其他国家的差距。据不完全统计，美国每天共有13938个广播电台播出节目，其中4779个中波电台、9159个调频电台(含6279个商业台，2880个教育台)；泰国目前有超过2000家广播电台。我们的电台总数只有泰国的约十分之一，美国的约五十分之一，但是我国的人口却是泰国的200多倍，美国的4倍多，频率数量之匮乏可见一斑。

传媒的这种不对称性，是一些弱小 的国家往往处于挨打还“理亏”的境地。

总之，传媒战在现代战争中发挥着越来越巨大的作用，与国家的安全，民族的存亡愈益息息相关 。为了祖国的长治久安，为了我们在战争中掌握主动权，我们必须打赢现代条件下的传媒战。

作者简介：辛乐(1995-)，女，汉族，吉林长春人，学生，单位：吉林大学。

中图分类号：G222

文献标识码：A

文章编号：1671-864X(2015)12-0211-01