微话题
8月15日,一条“求药”的信息在微信朋友圈扩散。原来,杭州一位患上婴儿痉挛症的婴儿韩果果需注射促肾上腺皮质激素(ACTH),然而医院却没有药!其它很多医院也没有!无奈之下,韩果果的母亲发布了这条“求药”信息。
看到信息后,武汉协和医院心外科主治医师陈澍马上在医院内部系统搜药,也无货。最后发现武汉基本无药,而且全国多地相熟的医学界人士都反映医院无药。还好,最终有热心人称上海医药集团股份有限公司有药。8月16日晚上,两盒ACTH连夜送到孩子父亲手中。
制图:大发
廉价药救命药一药难求!而在一个有关婴儿痉挛症的QQ群里,一盒ACTH竟被炒到了4000元,相当于正常价格的500多倍!你还有资格生病吗?
新民晚报:为什么会出现这种现象呢?以ACTH为例,这种药一盒只卖7.8元,利润也只有2%,加上需求量很少,厂商自然不愿意生产,经销商也不愿意备货。在以药养医的体制积弊影响下,很多医院更愿意选择价值高昂的替代药品来获取更大利益。于是,廉价救命药只会变得“一药难求”。
中国网:事实上,廉价药一药难求,也从一个侧面反映了现行医疗制度对居民看病问题的态度,反映了对待生命的态度。廉价药品难求,实质也反衬了生命的廉价。想一想,一盒7.8元的药品,医院却没有货,而必须让患者到黑市上去购买,且价格一下子涨到了4000元。假如是一名来自于贫困家庭的患者,是否会因为经济实力的原而放弃治疗呢?生命在此刻还有多少尊严和价值呢?一个对生命都不尊重的医疗管理体制,还怎么能够保障居民的生命健康安全呢?
解放日报:也是在几年前,一位普通基层医生几十年行医每张药方只有几元钱的新闻,又让多少读者感慨医者之“天地仁心”。医疗改革的一个基本原则,应是照顾公平,从这个意义上说,多一些廉价常用药,少一些“特效药”,达到合理配置,做到对症下药,是再好不过的了。
人民网:好在去年4月,《关于做好常用低价药品供应保障工作的意见》发布,以市场价格还廉价药生存空间的思路提上议事日程。如果后续配套制度建设能跟上,将廉价救命药需求纳入动态监管,财政尽力、医保尽心,不亏本的廉价救命药,也许就不会出现断供的危险。