永明诗人谢朓

孙明君

谢朓（463—497），字玄晖，陈郡阳夏（今河南太康）人。南朝齐著名诗人。

谢朓出身阳夏谢氏，其祖父谢述，宋吴兴太守。《宋书·谢景仁传》：“（谢述）美风姿，善举止。……补吴兴太守，在郡清省，为吏民所怀。”其父谢纬，《宋书·谢景仁传》：“纬尚太祖第五女长城公主。太宗太始中，至正员郎中。”谢朓少年好学，有美名，文章清丽。建元四年（482），谢朓时年十九岁，解褐豫章王太尉行参军。永明四年（486），武帝安排谢朓“历随王东中郎府”。随王萧子隆，乃武帝第八子。齐武帝以萧子隆为南齐皇室的曹子建，他很早就把谢朓安置在萧子隆身边，显然视谢朓为当代刘桢。永明六年（488），谢朓转王俭卫军东阁祭酒、太子舍人、随王镇西功曹，转文学。王俭，琅邪临沂（今属山东）人，王导五世孙，琅邪王氏家族在政坛的代表。

谢朓喜欢奖掖人才。《梁书·江革传》：“革幼而聪敏，早有才思，六岁便解属文。……九岁父艰，与弟观同生，少孤贫，傍无师友，兄弟自相训勖，读书精力不倦。十六丧母，以孝闻。服阕与观俱诣太学，补国子生，举高第。齐中书郎王融、吏部谢朓雅相钦重。朓尝宿卫，还过江革，时大雪，见革弊絮单席，而耽学不倦，嗟叹久之，乃脱所著襦，并手割半毡与革充卧具而去。”据专家考证，谢朓访问江革，赠襦割毡，当在永明三年（485）。《南史》本传曰：“朓好奖人才，会稽孔觊粗有才笔，未为时知，孔珪尝令草让表以示朓。朓嗟吟良久，手自折简写之，谓珪曰：‘士子声名未立，应共奖成，无惜齿牙余论。其好善如此。”

谢朓是有名的“竟陵八友”之一。《南史·竟陵王子良传》：“（永明）五年，正位司徒，给班剑二十人，侍中如故，移居鸡笼山西邸。”《梁书·武帝纪》载：“竟陵王子良开西邸，招文学，高祖与沈约、谢朓、王融、萧琛、范云，任防、陆倕等并游焉，号曰八友。”《梁书·陆倕传》云：“年十七，举本州秀才，刺史竟陵王子良开邸延英俊，倕亦预焉。”陆倕卒于梁普通七年，年五十七。永明四年陆倕十七岁。关于开西邸的时间，学术界有不同看法，或系于永明二年，或系于永明五年。永明年间，谢朓在京城时，经常出入于竟陵王萧子良的藩邸。他与竟陵王萧子良及沈约、萧衍、王融等人都建立了深厚的友谊。萧纲《与湘东王书》：“近世谢朓、沈约之诗，任昉、陆倕之笔，斯实文章之冠冕、述作之楷模。”

从永明九年春到永明十一年夏期间，萧子隆与谢朓过从甚密。《南齐书》本传曰：“子隆在荆州，好辞赋，数集僚友，朓以文才，尤被赏爱，流连晤对，不舍日夕。长史王秀之以朓年少相动，密以启闻。世祖敕曰：‘侍读虞云自宜恒应侍接。朓可还都。”永明八年（490），萧子隆任荆州刺史，谢朓任“随王镇西功曹，转文学”。《梁书·文学传》载：“齐随王子隆为荆州，召（庾於陵）为主簿，使与谢朓、宗夬抄撰群书。”《南齐书·武十七王传》载：“八年，（子隆）代鱼复侯子响为使持节、都督荆雍梁宁南北秦六州、镇西将军、荆州刺史，给鼓吹一部。其年，始兴王鉴罢益州，进号督益州。九年，亲府州事。”到了永明九年（491）萧子隆“亲府州事”之时，谢朓也在春日赴荆州。

《南齐书》本传曰：“朓道中为诗寄西府曰：‘常恐鹰隼击，秋菊委严霜。寄言罻罗者，寥廓已高翔。”即《暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚》诗。诗中透露了诗人对随王和同僚的恋恋难舍之情。永明年间，谢朓创作中与随王子隆相关的作品甚多，其中有《随王鼓吹曲十首》，原注曰：“齐永明八年，谢朓奉镇西随王教，于荆州道中作。均天以上三首颂帝功，校猎以上三曲颂藩德。”《奉和随王殿下》（十六首），《杜若赋（奉随王教于座献）》《游后园赋（奉随王教作）》《谢随王赐〈左传〉启》《谢随王赐紫梨启》《为随王东耕文》等。

齐永明十一年（493）十一月，谢朓迁新安王中军记室，作《拜中军记室辞随王笺》（以下简称为《辞随王笺》）。永明十一年（493）秋七月，齐武帝去世。《南齐书·郁林王本纪》载：“世祖崩，太孙郁林王即位。……十一月，辛亥，立临汝公昭文为新安王，曲江公昭秀为临海王，皇弟昭粲为永嘉王。”《南齐书》本传曰：“迁新安王中军记室。朓笺辞子隆。”谢朓写作了《辞随王笺》。此笺被后人视为谢朓的代表作之一，不仅全文收入《南齐书·谢朓传》和《南史·谢朓传》，同时被选入《昭明文选》。后人对此笺予以高度评价，王世贞《艺苑卮言》用“绝妙好辞”四字予以概括。张溥《汉魏六朝百三家集题辞》曰：“集中文字，亦惟文学《辞笺》《西府赠诗》两篇独绝，盖中情深为言益工也。”谢朓的《辞随王笺》所包含的内容有三点，一是追忆自己与随王子隆之间的旧情；二是宣告自己即将在政治层面与随王子隆彻底切割；三是希望随王子隆在春天时离开荆州，回到京城建康来。表面上看，在谢朓笺文写出的一个月之后，随王子隆果然就回到了京城。当然，作为随王子隆，他不至于幼稚到因为听到故吏谢朓的召唤就离开荆州，恐怕萧鸾对此也没有报什么希望。但这里所透露出来的是，谢朓愿意与萧鸾集团进行合作，他的一片诚心还是让萧鸾颇为满意的。如此，我们才能理解萧鸾为何会听任谢朓在信中大抒“揽涕告辞”之情，并且在事后迅速地提拔并重用他。

《南齐书》本传载：“迁新安王中军记室。朓笺辞子隆……寻以本官兼尚书殿中郎。”显然，就在写作了此笺不久，谢朓荣升为尚书殿中郎，而当时的尚书令正是萧鸾。即使不能说此笺就是谢朓获得荣升的直接原因，是谢朓主动的配合萧鸾篡位“大业“的一次自觉行动。纵观谢朓36年的人生，对其最为赏识的上司有两位，一位是随郡王萧子隆，一位是齐明帝萧鸾。永明十一年冬，经过了数月来的思虑，谢朓在政治立场上发生了一次大“变脸”，这就是从早年的倾心子隆，转变为此后的“阿附齐明”。写作《拜中军记室辞随王笺》之时，虽然在情感层面上谢朓对随王子隆还有一定的依恋之情，但在政治层面上已经决定要为西昌侯萧鸾效劳了。所以，《拜中军记室辞随王笺》不仅仅是一篇追忆自己与随王子隆旧情之作，同时也是一篇宣告与随王子隆在政治层面切割的告别之作。

《南齐书》本传曰：“寻以本官兼尚书殿中郎。”《资治通鉴》卷一三九卷载：郁林王时代，“朝事大小，皆决于西昌侯鸾。鸾数谏争，帝多不从；心忌鸾，欲除之”。隆昌元年（494）七月，萧鸾杀掉了郁林王，迎立新安王为帝，改元延兴。此后，新皇帝更是被宣城公萧鸾玩弄于股掌之上。同年十月，萧鸾即皇帝位，改元建武。对于萧鸾集团而言，篡夺路上最大的障碍来自于高武诸子。一部明帝萧鸾入篡的历史也就是一部屠杀高武子孙的血腥史。萧鸾的大屠杀开始于延兴元年（494）海陵王即位之后，一直延续到他自己去世之前。

《南齐书》本传曰：“隆昌初，敕朓接北使，朓自以口讷，启让不当，见许。”北使，据《南齐书·魏虏传》北使指前来吊唁世祖（齐武帝）的北魏使者。

《南齐书》本传曰：“高宗辅政，以朓为骠骑咨议，领记室，掌霸府文笔。又掌中书诏诰，除秘书丞，未拜，仍转中书郎。”《南史》本传曰：“明帝辅政，以为骠骑咨议，领记室，掌霸府文笔。又掌中书诏诰，转中书郎。”永明十一年冬天，谢朓转变了政治立场，依附于西昌侯萧鸾。作为萧鸾的“笔杆子”，他为萧鸾集团起草了许多公文，也写作了一些歌功颂德的文字。永明十一年十一月之后，史籍中再没有谢朓与随王子隆继续来往的记载，谢朓的诗文中也没有出现过随王子隆的名字。甚至在随王子隆被杀害后，谢朓也没有露面。《梁书·文学传》载：“齐随王子隆为荆州，召（庾於陵）为主簿，使与谢朓、宗夬抄撰群书。子隆代还，又以为送故主簿。子隆寻为明帝所害，僚吏畏避，莫有至者。唯於陵与夬独留，经理丧事。”此时的谢朓正在萧鸾手下任职，正是春风得意之时。谢朓的《始出尚书省》作于随王子隆死后不久，诗中有“零落悲友朋”一句，有人认为这就是追悼随王子隆和王融等人的，以此来证明谢朓不忘旧情。即使此说能够成立，谢朓悲伤的情绪并不浓烈。诗中云：“零落悲友朋，欢愉宴兄弟。”悲伤和欢愉是同时交替出现的两种情感。况且，诗中的怀旧之情稍纵即逝，并不是诗歌的重点。“为骠骑谘议，领记室，掌霸府文笔”是在海陵王时代，“掌中书诏诰”是在高宗萧鸾即位之后。

公元494年十月齐明帝即位，即位前谢朓作《为百官劝进齐明帝表》。建武二年（495）谢朓32岁。《南齐书·乐志》：“建武二年，雩祭明堂，谢朓造辞，一依谢庄，唯世祖四言也。”《南齐书》本传曰：“出为宣城太守，以选复为中书郎。建武四年，出为晋安王镇北谘议、南东海太守，行南徐州事。”《南史》本传曰：“出为晋安王镇北谘议、南东海太守，行南徐州事。”据谢朓《在郡卧病呈沈尚书》云“为邦岁已春”可知，出为宣城太守当在建武二年夏。离开京城前往宣城的沿路作有《晚登三山还望京邑》《京路夜发》《之宣城郡出新林浦向板桥》等诗。到达宣城后有《始之宣城郡》《高斋视事》《宣城郡内春望》《后斋回望》《游敬亭山》《游山》《赛敬亭山庙喜雨》《落日怅望》《冬日晚郡事隙》《郡内高斋独坐答吕法曹》等。

谢朓对到洽深相赏好。《梁书·到洽传》：“洽年十八，为南徐州迎西曹行事。洽少知名，清警有才学士行。谢朓文章盛于一时，见洽深相赏好，日引与谈论。每谓洽曰：‘君非直名人，乃亦兼资文武。朓后为吏部，洽去职，朓欲荐之，洽睹世方乱，深相拒绝。”“朓后为吏部”指《南齐书》本传中“启王敬则反谋，上甚嘉赏之。迁尚书吏部郎”。谢朓任尚书吏部郎在永泰元年（498），此前任南东海太守，行南徐州事，与到洽相识当在南徐州。

萧鸾集团为了巩固自己的统治，采用了镇压武帝功臣旧将的行动。早在郁林王即位之初，萧鸾就对高武旧将多有怀疑。据史载，王敬则起兵于永泰元年（498）四月丁丑（26日）。五月壬午辅国将军刘山阳率兵讨伐，乙酉斩敬则，传首建邺。谢庄因为启王敬则反谋，萧鸾甚嘉赏之。迁尚书吏部郎。《南齐书》本传曰：“朓初告王敬则，敬则女为朓妻，常怀刀欲报朓，朓不敢相见。及为吏部郎，沈昭略谓朓曰：‘卿人地之美，无忝此职。但恨今日刑于寡妻。朓临败叹曰：‘我不杀王公，王公由我而死。”

《南齐书·明敬刘皇后传》云：“明敬刘皇后讳惠端。……永明七年卒，葬江乘县张山。永泰元年，高宗崩，改葬，祔于兴安陵。”《南齐书》本传曰：“敬皇后迁祔山陵，朓撰哀策文，齐世莫有及者。”永泰元年（498），谢朓作《酬德赋》。赋中有“嗟岁晏之鲜欢”说明写作于岁末。

永元元年（499），始安王萧遥光欲拉拢谢朓，谢朓不肯合作，反遭诬陷，下狱而死。《南齐书》本传曰：“东昏失德，江祏欲立江夏王宝玄，末更回惑，与弟祀密谓朓曰：“江夏年少轻脱，不堪负荷神器，不可复行废立。始安年长入纂，不乖物望。非以此要富贵，政是求安国家耳。”遥光又遣亲人刘沨密致意于朓，欲以为肺腑。朓自以受恩高宗，非沨所言，不肯答。”《南史》本传曰：“少日，遥光以朓兼知卫尉事，朓惧见引，即以祏等谋告左兴盛，又说刘暄曰：‘始安一旦南面，则刘沨、刘晏居卿今地，但以卿为反复人尔。暄阳惊，驰告始安王及江祏。始安欲出朓为东阳郡，祏固执不与。先是，朓常轻祏为人，祏常诣朓，朓因言有一诗，呼左右取，既而便停。祏问其故，云‘定复不急。祏以为轻己。后祏及弟祀、刘沨、刘晏俱候朓，朓谓祏曰‘可谓带二江之双流，以嘲弄之。祏转不堪，至是构而害之。诏暴其过恶，收付廷尉。”《南齐书》本传曰：“又使御史中丞范岫奏收朓，下狱死。时年三十六。”《南史》本传曰：“临终谓门宾曰：‘寄语沈公，君方为三代史，亦不得见没。”

有一种说法，认为谢朓是性格懦弱、反复无常之人。明人张溥《汉魏六朝百三家集题辞·谢光禄集》说：“呜呼！康乐、宣城其死等尔！康乐死于玩世，怜之者尤比于孔北海、嵇中散。宣城死于畏祸，天下疑其反复，即于吕布、许攸，同类而共笑也。”其实，对于明帝萧鸾而言，谢朓何曾有过怯懦和反复。史书明言：“朓自以受恩高宗，非沨所言，不肯答。”从他投靠萧鸾集团开始，至死也没有背叛萧鸾。

《南齐书》本传曰：“朓善草隶，长五言诗，沈约常云‘二百年来无此诗也。”阳玠松《诗薮》载，梁武帝萧衍曾说：“不读谢诗，三日觉口臭。”（《太平广记》卷一九八引）《颜氏家训·文章》：“刘孝绰当时既有重名，无所与让；唯服谢朓，常以谢诗置几案间，动静辄讽味。”严羽《沧浪诗话》以为：“谢朓之诗，已有全篇似唐人者。”陈祚明《采菽堂古诗选》云：“玄晖去晋渐遥，启唐欲近。”《四库全书总目》：“本传称朓‘长于五言诗。沈约尝云‘二百年来无此诗。钟嵘《诗品》乃称其‘微伤细密，颇在不伦。一章之中，自有玉石。又称其‘善自发端，而末篇多踬。过毁过誉，皆失其真。赵紫芝诗曰：‘辅嗣易行无汉学，元晖诗变有唐风。斯于文质升降之间，为得其平矣。李白诗云：‘解道澄江静如练，令人长忆谢玄晖。（《金陵城西楼月下吟》）‘三山怀谢朓，水澹望长安（《三山望金陵寄殷淑》），‘我吟谢朓诗上语，朔风飒飒吹飞雨（《酬殷明佐见赠五云裘歌》）。”是故，清人王士禛说李白“一生低首谢宣城”（《论诗绝句》）。

《谢宣城集》原十二卷，已散佚。清嘉庆年，吴骞辑《拜经楼丛书》本《谢宣城诗集》五卷，校勘较精。今人郝立权有《谢宣城诗注》。曹融南先生有《谢宣城集校注》（上海古籍出版社1991年版），对于谢朓的辞赋、散文、乐府、五言作品，以及谢朓的版本卷帙、诸家点评和其事迹诗文系年等内容都作了详细的校注。

（作者单位：清华大学人文学院）