中国僵尸企业退出市场不可避免

徐扬

改革进入深水区，发展迎来爬坡期，中国经济如何前行，备受各界关注。在大连举办的夏季达沃斯论坛上，论坛嘉宾们认为，中国经济正在进入一场新的变局，大浪淘沙中，企业生老病死在所难免。

“乔布斯曾经说过，死亡是生命中很重要的发明。”上海高级金融学院副院长朱宁教授说，对于企业的死亡其实也是一样，我们必须允许那些不好的企业、不良的企业能够逐渐被淘汰，这样才能推动整个经济的改革和腾笼换鸟并逐渐升级。

朱宁在论坛上提出了“刚性泡沫”的概念。他解释说，这种刚性意味着“被担保”，特别是政府不应该为潜在的泡沫做担保，哪怕是隐性的。

北京大学国家发展研究院副院长黄益平说，不管是国企还是民企，当丧失效率没有了竞争力，就应该退出，政府不能支持“僵尸企业”。

就在夏季达沃斯开幕之前，国家统计局2015年9月1日发布的数据显示，中国制造业采购经理指数（PMI）回落至49.7%，降至临界点下方。

此前，国家统计局的数据显示，2015年上半年中国的GDP增速为7%，经济增长继续放缓。有媒体认为，中国经济开始遭遇“僵尸企业”问题。

变局之下，有落有起，企业新陈代谢的速度将会明显加快。

“这很正常。”参加论坛的浪潮集团董事长孙丕恕说，中国经济进入新常态，企业大浪淘沙在所难免。“就像当年无锡尚德公司破产，也并不是意味着光伏产业的失败，而是让整个产业重新再出发，让这个产业经历螺旋式上升。”

一些论坛嘉宾指出，从制造到创造以及“智造”的升级，中国不必对无法适应退出的企业过多在意。

房地产企业也许是新常态下较为难过的一部分。大连本土的一家房地产商在论坛上告诉记者，一些企业出现了困难，甚至举步维艰。“这是前几年的快速扩张透支了未来的发展。相信经过这一轮优胜劣汰，存留下来的企业，会让市场更加健康可持续。”