不同农药使用热烟雾机对桑园害虫防治效果的比较试验

周建群 仲伟荣 杭笑冬 曹 勇

(1.东台市蚕桑技术指导管理中心，江苏东台 224200;2.东台市唐洋镇农业技术推广综合服务中心，江苏东台 224200;3.东台市弶港镇农业技术推广综合服务中心，江苏东台 224200)

为解决桑园治虫特别是秋季桑园封行后治虫劳动强度大、治虫效果差以及安全隐患多等问题，着力引进和推广新机具在桑园病虫害防治方面的综合应用。在广西康赛德公司的支持下，我们于2014年秋期引进高工效植保机械(热烟雾机)分别在东台市唐洋镇红花村和朝福村杭永松、王田付等农户的桑田里，进行了维桑、桑力等农药的热烟雾喷药。现将治虫试验效果调查小结如下。

1 试验材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验地点

唐洋镇红花村杭永松等农户，桑品种为育71-1，每667m2栽密度1 000 株，成年桑，总面积0.88hm2;唐洋镇朝福村王田付户。桑品种为育71-1，成年桑，每667m2栽密度1 000 株，总面积0.21 hm2。

(1)①60%敌畏马(EC)，10g/袋，江苏生久农化有限公司(维桑);②40% 敌畏辛硫磷(EC)，12.5g/支，江苏洽益农化有限公司(桑农乐)。(2)①60%敌畏马(EC)，10g/袋，江苏生久农化有限公司(维桑);②20%辛硫灭多威(EC)，15ml/袋，南通丰田化工有限公司(桑力);③40%敌畏辛硫磷(EC)，12.5g/支，江苏洽益农化有限公司(桑农乐)。

1.2 试验设置

1.2.1 红花村试验

在红花村杭永松等农户桑园试验按667m2用200ml 烟雾助剂加800ml 清水，再分别加40%敌畏辛硫磷(EC)5 支、60%敌畏马(EC)5 袋和清水对照共3个处理，每个处理三个重复共计9个小区，每个小区5 株桑树，各区间设有保护行。2014年8月6日上午8:00～11:00 用烟雾机按试验设计的浓度进行大田行间喷雾。

试验时间:2014年8月6日至8月11日

1.2.2 朝福村试验

在朝福村王田付农户试验用60%敌畏马(EC)5 袋、20%辛硫灭多威(EC)5 袋、40%敌畏辛硫磷(EC)5 支和清水对照共4个处理，每个处理三个重复共计12个小区，每个小区5 株桑树，各区间设有保护行。2014年8月22日下午3:00～5:00 用烟雾机按试验设计的浓度进行大田行间喷雾。试验时间:2014年8月22日至8月27日。两次试验期间的天气情况见表1。

1.3 试验方法

“媒介”一词，最早出现于《旧唐书﹒张行成传》中“观古今用人，必因媒介”这里指的是使双方发生关系的人或事物。英语中媒介(Media)有介质的含义。麦克卢汉在《媒介即信息》中指出“媒体是人体的延伸”，人与人之间的距离骤然缩短，改变人类与社会的关系。

喷药机械，热烟雾机，每5 行喷药一遍，在上风处喷药。

1.4 调查统计

喷药前、喷药后第1、3、5d 调查每小区5 株桑树桑螟和桑尺蠖的存活虫量，分龄记载(1～3 龄为低龄幼虫，4～5 龄为高龄幼虫)，计算各小区虫口减退率与防治效果。在红花村试验时，因天气下雨喷药后第3d 的存活虫量未能调查。

虫口减退率(%)=(喷药前活虫数-喷药后活虫数)÷喷药前活虫数×100

校正防效(%)=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)÷(1-对照区虫口减退率)×100

2 试验结果

2.1 使用不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫防效

2.1.1 红花村不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫的防效(表2)

红花村试验从不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫的防效看(表2)，喷药后1d，60%敌畏马(EC)对防治桑螟、桑尺蠖效果最好，防效分别为88.57%、52.10%;40%敌畏辛硫磷(EC)对桑螟、桑尺蠖防效分别为80.95%、50.00%。喷药后5d，60%敌畏马(EC)对防治桑螟、桑尺蠖效果最好，防效分别为80.00%、80.30%;40%敌畏辛硫磷(EC)对桑螟、桑尺蠖防效分别为66.67%、42.44%。

2.1.2 朝福村不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫的防效(表3)

表1 试验期间天气情况

表2 红花村不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫的防效

表3 朝福村不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫的防效

朝福村试验从不同农药品种热烟雾剂对桑园害虫的防效看(表3)，喷药后1d，40%敌畏辛硫磷(EC)对防治桑螟、桑尺蠖效果最好，防效分别为53.33%、53.92%;其余的60%敌畏马(EC)对桑螟、桑尺蠖防效分别为16.67%、51.15%;20%辛硫灭多威(EC)对桑螟、桑尺蠖防效分别为9.26%、4.24%。喷药后3d，40%敌畏辛硫磷(EC)对防治桑螟效果最好，防效为100.00%;其余的从高到低的顺序依次是:60%敌畏马(EC)40.00%、20%辛硫灭多威(EC)30.00%。60%敌畏马(EC)对防治桑尺蠖效果最好，防效为71.99%;其余的从高到低的顺序依次是:40%敌畏辛硫磷(EC)70.56%、20%辛硫灭多威(EC)31.57%。喷药后5d，40%敌畏辛硫磷(EC)对防治桑螟效果最好，防效为76.67%;其余的从高到低的顺序依次是:20%辛硫灭多威(EC)67.59%、60% 敌畏马(EC)66.67%。60% 敌畏马(EC)对防治桑尺蠖效果最好，防效为45.15%;其余的从高到低的顺序依次是:40%敌畏辛硫磷(EC)44.57%、20%辛硫灭多威(EC)37.97%。

2.2 使用不同农药品种热烟雾剂对蚕的安全间隔期

从表4 看，使用热烟雾机在桑园治虫试验，残杀威使用后6 天安全，维桑、桑农乐使用4 天后安全，清水对照使用1 天后安全。

表4 使用不同农药品种热烟雾剂对蚕的安全间隔期

2.3 常规防治与热烟雾机防治耗时比较

桑园封行后，使用手动喷雾器常规防治每667m2田需耗时2.5～3h，电动喷雾器每667m2田需耗时1h，而热烟雾机防治只需5s 左右(面积越大，耗时越小)。

3 小结与讨论

3.1 从表2、表3 防治效果上看，防治5 天后，治虫效果均达不到80%以上。因试验期间，阴雨天气多，部分害虫(桑螟)陆续孵化，因而对热烟雾机防治效果需进一步试验。

3.2 从治虫用工上看，热烟雾机治虫确实减少人力，提高治虫工效。

3.3 热烟雾机治虫与风力、风向有很大的相关性，要在无风或微风时使用。在无风或微风时桑园中烟雾消散慢，风越小治虫效果越好。春、秋季桑树封行郁闭度在70%以上使用最好，低于70%烟雾消散快，防治效果差。同时，治虫不能重复，否则易引起药害。

3.4 秋期新孵化的桑螟在桑树中上部，而桑树中上部烟雾消散比中下部快，因而对桑螟防治效果差;对桑尺蠖幼龄防效高，大龄防效差，可能跟药剂品种有关。有待于进一步试验。

3.5 热烟雾机只能使用乳油(EC)药品进行防治，而可湿性粉剂(WP)则不能用热烟雾机，试验使用8%残杀威(WP)就不能进行试验，易沉淀，无法产生有效的烟雾。其它农药剂型是否需配成乳油再使用需进一步试验。

3.6 目前热烟雾机雾化效果好，沉降系数不够，需要改进辅料成份，还需要进一步试验。