现代教育技术与体育教学融合研究的元分析*

谢春香，田生湖，赵学敏

（1.云南财经大学 体育课教学部，云南 昆明650221；2.云南财经大学 信息管理中心，云南 昆明650221；3.云南大学 研究生院，云南 昆明650091）

“现代教育技术是指在现代教育教学理论的指导下，通过创造、使用和管理合适的现代信息技术过程和资源以促进学习、改进绩效的研究和符合道德规范的实践。”[1]其目的在于通过现代教育技术手段和方法，借助合适的技术过程和教学资源，促进深层次有效学习的发生以及学习者在各自专业领域使用新技术的能力。信息时代现代教育技术的发展日新月异，在经历了学科体系不断丰富完善的同时，致力于研究现代教育技术与其他学科教学的深度融合，以促进其他学科教学的信息化和现代化。现代教育技术与体育教学的融合（Integration of Modern Educational Technology and Physical Education，以下简称IEP）也是近年来备受关注的研究领域。本文通过对中国知网（CNKI）中发表的文章进行元分析来考察现代教育技术与体育教学融合研究的状况，将关注点主要集中在研究对象、研究重点（热点）、研究趋势、存在的问题及其可能原因等方面，并在此基础上进行理性思考、总结经验、提出对策建议，以期对我国体育教学的改革发展有所助益。

一、IEP的概念界定

南国农认为“现代教育技术是把现代教育理论应用于教育教学实践的现代教育手段和方法的体系。包括以下三方面:①教育教学中应用的现代技术手段，即现代教育媒体；②运用现代教育媒体进行教育教学活动的方法，即媒传教学法；③优化教育教学的系统方法，即教学设计”。[2]

现代教育技术与体育教学的融合也从上述三个方面展开和实现，首先是以计算机及其网络技术为核心的信息技术构建体育教学环境；其次是在体育教学中掌握并运用媒传教学法；然后是在前两个方面的基础上进行体育教学设计。

综上所述，笔者认为现代教育技术与体育教学融合的概念可以概括为：通过将以多媒体计算机及其网络技术为核心的信息技术有效融合于体育教学的全过程来构建体育信息化教学环境。以学生为中心，进行与已有信息化环境相适应的教学设计，采用媒传教学法，改变传统教学结构，调动学生学习的主动性、积极性和创造性，从而提高体育教学效率、效果和效益，最终达成教学目标的过程。

二、研究材料与样本选择

本文研究的原始材料来自于CNKI中近十年公开发表的有关现代教育技术与体育教学融合研究的文章。这些文章选题广泛，重点突出，采用的研究方法多种多样，体现了致力于该领域的体育教学研究者广泛的关注倾向和追求体育教学现代化的创新精神。

CNKI中关于现代教育技术与体育教学融合研究的文章数量巨大，为了精简样本量，提高样本研究的有效性和可靠性，我们选择样本文章时进行了如下处理：第一，现代教育技术在体育教学中的应用研究只有十多年的历史，所以选取的样本为近十年（2005年1月1日至2014年8月1日）来公开发表的文章。第二，对这些文章的检索条件限制为“篇名”，以提高检索的针对性和有效性，通过对这些文章的分析足以说明近年来现代教育技术与体育教学融合研究的情况。第三，考虑到教育技术是新兴交叉学科，存在相关名称或意义相近的代名词，研究人员对这些名称的使用也是各有喜好，因此我们把“教育技术”、“信息技术”、“计算机”、“网络”、“多媒体”、“数字化”、“信息化”、“远程教育”视为等效检索关键词。第四，对检索到的文章进行筛选，剔除不同关键词检索到的相同文章，以及跟现代教育技术与体育教学融合不紧密相关的文章。通过上述处理剩下的文章则为本文研究的样本材料。

三、研究过程与方法

1.样本获取与分析

在CNKI的高级检索栏中以“篇名”为检索条件，以“体育”为固定检索词，分别搭配上述等效关键词检索到相关文章，并以EndNote格式导出题录，然后根据上述方法筛选出研究样本。总共检索到3994篇文章，经剔除处理后有效样本文章为3896篇，即可作为后续研究的样本文章。以年为单位的有效文章统计数量和趋势预测如图1所示。

图1样本文章数量逐年分布图

图1中横轴为年份，纵轴为样本文章数量，曲线为文章数量的指数增长趋势，折线上的小方块为对应年份的样本文章数量，折线中2014年样本量呈下降趋势是因为样本中只有该年前8个月的文章。

表1中载文数量后括号内的内容代表该刊物的级别，没有特别标注的为普通期刊。国内公认的高水平期刊评价体系包括南京大学研制的《中文社会科学引文索引》（简称CSSCI）和北京大学出版的《中文核心期刊要目总览》（简称“核刊”）。普遍认为刊载在这些评价体系所认可的杂志上的文章具有较高的学术水平和研究价值。从上表可以看出，核心刊物占比为10%，核心刊物文章占比为5.33%。样本文章刊载杂志的类型占比如图2所示。

表1刊载研究主题杂志及其文章数量

图2 样本文章刊载杂志（类型）占比

2.词频统计与分析

“词频分析法是利用能够揭示或者表达文献核心内容的关键字或者主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量学方法。”[3]关键词是文章内容的浓缩与提炼，在样本文章中某一关键词出现的次数越多，则表明该关键词所表征的内容越受研究者关注，反映出特定研究时段内该知识领域的研究热点问题。

采用文献题录信息统计分析工具SATI3.2（Statistical Analysis Tool for Informetrics）提取文章关键词。把文献题录文本文档导入SATI，并转换成SATI专用数据格式，即可抽取关键词字段进行词频统计，并可生成共现矩阵。样本文章中总共提取出5172个关键词，其中出现次数超过50的高频词汇如表2“原高频词”栏目所示。我们可以发现，很多关键词具有特别近似甚至相同的内容表征，比如“信息技术”与“现代信息技术”，“多媒体”、“多媒体技术”与“计算机多媒体技术”等。因此，可以将表1中意义相近的关键词进行合并聚类，合并后的关键词及其出现次数统计如表2所示。

表2高频词聚类及其频次统计

3.中间中心度知识图谱与分析

某一概念主体在网络中的位置主要由中心度指标表征，“包括点度中心度(degree)、中间中心度(betweenness)、接近中心度(closeness)来衡量”。[4]其中，“中间中心度测量的是行动者对资源控制的程度”。[5]对本文而言，它测量的是整体网中某一概念节点在数量上是否处于较为中心的位置。

将上述SATI生成的共现矩阵保存为Excel文件，然后导入Ucinet软件并以“*.##h”格式保存为专用文件，再把“*.##h”格式文件导入Netdraw软件进行相应的设置后即可生成基于关键词的共现矩阵可视化结构图，针对中间中心度分析的知识图谱如图3所示：图中小方块代表的是“中心程度”，方块越大则对应关键词的数量越多，表示该关键词所表征的内容领域越受研究者关注。

图3 IEP研究的中间中心度知识图谱

四、结论与探讨

1.IEP研究的重视程度缓慢上升

从图1可以看出，现代教育技术与体育教学融合研究的文章数量呈逐年增长趋势，这说明该领域逐渐得到研究者的关注。但从增长曲线的斜率来看增长速度缓慢，与当前“信息技术与学科课程深层次整合”研究的发展速度不相匹配。造成IEP研究滞后的原因不是单方面的，主要限制因素包括领导的重视程度、软硬件建设、经费问题、教师的信息化教学技能和水平、信息资源建设及其可用性、学生的信息化学习能力及其积极性，也包括缺少有效的政策引导和评价激励措施等方面。只有逐一克服上述制约因素，IEP研究才能满足体育教学的时代要求，才能为体育教学提供有效的理论支持和实践指导。

2.IEP研究的关注热点较为集中

从图3和表2中可以看出，IEP研究几乎涉及到了教学过程的所有要素，包括教师、学生、课程资源、教学模式、教学方法、教学质量、效果与评价、体育新闻以及技术带来的负面影响等等。但是该研究领域的关注点则主要集中在以多媒体（教学）技术、体育（课堂）教学等关键词表征的知识领域。也就是说，目前现代教育技术与体育教学融合研究主要集中在多媒体技术和信息技术在学校体育课堂教学中的应用。然而，体育教学不能仅仅是应用多媒体技术优化传统教学模式中的些许缺点，也不能仅仅局限于有限的课堂之上。“体育教学的目标已由传授运动技能向促进学生身心健康方向转换，这已是被社会认可的。这就要求体育课堂教学必须从指导思想到教育模式都进行系统深入的变革”。[6]不能把关注点仅限于课堂教学中的信息技术应用，而应当顺应时代的要求，满足学习者身心健康的诉求，建立以信息技术为支撑的多元化、多途径和终生性的体育教学体系。

3.对现代教育技术的认识存在混乱现象

在对关键词统计分析的过程中我们发现，表征同一内容的关键词表达形式纷繁复杂。比如多媒体、多媒体技术、计算机多媒体技术、多媒体计算机技术、多媒体教育技术、多媒体信息技术等，再如信息技术、现代信息技术、信息处理技术、信息网络技术、信息化技术等。究其原因主要有两点：一是信息时代知识创造途径多元化，各类新名词层出不穷，现代教育技术领域也不例外，致使意义相同或相近的代名词大量存在，造成研究者选择困难的现象时有发生；二是部分研究者“随波逐流”，认为既然存在混乱，自己也就随意用之，甚至主观臆断创造新名词。在对部分文章进行内容分析的时候发现，部分文章并没有对自己所使用的新名词进行解释说明和界定，通过他人引用或借用后造成“恶性循环”。当然，名词使用严谨的研究者也不乏存在，他们的文章大多发表在级别较高的杂志和刊物上。

4.案例研究与应用推广急需加强

从图2可以看出，研究主要以期刊论文的形式出现，占比91%。而学位论文、会议论文和报刊的占比分别为4%、3%和2%，这说明该领域研究成果的表现形式单一，折射出现代教育技术在体育教学中的应用推广存在困难。一定数量的文章探讨现代教育技术（尤其是多媒体技术）改进传统体育教学的原则、优缺点以及出现各种问题的原因等“外围”问题，而研究现代教育技术与体育教学具体的融合方法与应用案例的文章少之又少。比起体育教育教学的理论性研究而言，IEP具体方法与应用的研究似乎缺乏足够的学术性和前沿性，这可能是造成关注不够的根本原因。但是，工具应用和案例研究的实用性和可推广性以及需求的广泛性，迫切需要IEP研究者重视这方面的研究，为普通体育教师教学提供可操作的技术路径和实现方法。

5.IEP整体研究水平有待提高

从表1可以看出，《电子测试》和《中国教育技术装备》两个杂志比较关注该领域的研究进展。刊载IEP相关研究论文的杂志中，核心刊物占比为10%，而核心刊物刊载的相关文章占比只有5.33%。说明目前IEP研究方面的文章水平、应用价值以及学术认可度都整体偏低。“现代教育技术在体育教学中的地位越来越重要，它将在学校体育教育发展中起着越来越重要的作用。也对传统体育教学模式提出了强有力的挑战，同时也为体育教学的发展提供了一个良好的机遇。”[7]IEP研究领域存在诸多重要研究课题，比如：体育信息化教学环境建设、体育课程数字化资源开发、体育信息化教学设计等，学校应当给予政策支持、加大资金投入，不断提高现代教育技术与体育教学融合研究的理论水平和实践指导能力。

五、展望与建议

我国《教育信息化十年发展规划（2011-2020年）》明确指出，“信息技术对教育发展具有革命性的影响，必须给予高度重视”，[8]加之目前国内外掀起的MOOC风暴，更是把IEP研究推到了体育教育教学改革发展的风口浪尖上。面对信息技术强有力的冲击，我们只能顺应时代潮流，以“学生发展为中心、以学生学习为中心、以学习效果为中心”作为价值理念，激励和帮助体育教师应用现代教育技术，更新教学模式、强化教学设计，不断提高体育教育教学水平和技能，为提高学生终身体育意识和塑造健康体魄发挥更大、更积极的作用。

[1]谢春香,田生湖.现代教育技术与高校体育舞蹈教学整合研究[J].软件导刊·教育技术,2014(2)：23-25.

[2]李运林,陈庆贵.中国电化教育的理论与实践：南国农先生与中国电化教育发展[M].北京：北京大学出版社,2010：184.

[3]马费成,张勤.国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析[J].情报学报,2006(2)：163-171.

[4]林润辉,范建红.中国管理学者论文合作网络属性及其对合作绩效的影响研究[J].研究与发展管理,2012,24(4)：81-92.

[5]刘军.整体网分析讲义：UCINET软件实用指南[M].上海：上海人民出版社,2009.

[6]徐亚妮.新课标背景下运用教育技术推进中学体育课堂教学创新研究[J].电化教育研究,2011(4)：114-116.

[7]杨华灵.论现代教育技术与体育教学模式改革[J].中国现代教育装备,2010(21)：56-58.

[8]教育部.教育信息化十年发展规划（2011-2020年）[EB/OL].中国教育和科研计算机网.http：//www.edu.cn/html/info/10plan/ghfb.shtml.