臧传芹,谢孔峰
(中国人民解放军防化学院,北京 102205)
基于灰色聚类分析的教师课堂教学测评模型
臧传芹,谢孔峰
(中国人民解放军防化学院,北京 102205)
通过问卷调查,得到十名教师在课堂教学上的主观评分.如果只是通过计算教师课堂教学测评的平均分,不能客观真实地反映教师的实际教学效果.因此,采用灰色聚类分析方法,并运用MATLAB编程实现算法,将这十名教师按照课堂教学评价的优秀、良好、不合格分类.这种方法为建立一套合理、公正而有效的高校教师评价指标体系有探索意义.
matlab;灰色聚类分析;教学测评;主观评价
教师课堂教学测评是指通过不同的指标、不同的测评者来对被测评对象——教师的教学态度、手段、质量、效果等做一个科学的解读.目前,对教师课堂教学的评价方法有很多.常用的一种是由评价人员依据《课堂教学质量评价标准表》里的各项指标打分,再根据平均分的高低来排名,但这种评价方法不能反映教师的个性.因此,在实际评价问题中这种评价方式往往不能服众.
在本文中,教师课堂教学测评的主观评分是由选修过该教师课程的学生给出的,属于课堂教学评价中的内部评价.由于课程有难易,学生的评分是一个主观心理量,属于不确定性问题.因此,可以把这个评价问题视为一个“缺数据,少信息”的灰色系统.
灰色系统理论是一种通过数据寻找数据的方法.它以“部分信息已知,部分信息未知”的系统为研究对象,处理小样本、缺数据、少信息的不确定性问题.灰色系统理论主要通过对系统内已知的部分原始信息进行加工、整理,完成对整个系统运动规律的正确描述和有效预测.经过近三十年的发展,灰色系统理论已发展为常用的处理不确定系统的方法之一,其广泛应用在经济、社会、农业、生物等研究领域中.
灰色聚类分析是灰色系统理论中的一种分析方法,主要包含两类:基于灰色关联度的聚类分析和基于灰色白化权函数的聚类分析方法.本文采用的就是基于灰色白化权函数的聚类方法,该方法广泛的应用于研究评价对象或指标的分类问题.
由于本次测评是对课堂教学进行测评,因此在选择指标体系时,以有效组织课堂教学为根本目标.我们适当选取范辉君在《教学质量视角下高职教师评价体系研究》[6]一文中所建立的评价体系中关于课堂教学的评价指标.主要包括:①教师授课认真;②教师对课程精心准备;③教师对基本概念、原理的表达清晰;④教师授课内容设计合理;⑤教师授课进度适中;⑥教师授课内容难易适中;⑦教师讲课语言生动、形象;⑧教师书本知识传授严谨准确,无科学性错误;⑨教师课堂教学互动性强;⑩教师善于启发性教学;⑪教师激发学生兴趣,参与课堂讨论;⑫教师注重培养学生逻辑思维的能力;⑬教师注重培养学生自主学习能力;⑭教师注重培养学生独立思考的能力;⑮教师充分尊重学生的个性、学习习惯;⑯教师课堂上能进行科学有效的练习,巩固学习效果;⑰作业与考试内容覆盖教学重点、难点;⑱教师板书设计科学、精炼,富有审美性;⑲教师课堂上能渗透本学科的最新发展.
将这n名要综合评价的教师记为聚类对象,m项评价指标记为聚类指标,根据n名教师关于m项聚类指标的取值相应的分成k个灰类.具体步骤如下:
(1)将第i名教师的第j项评价指标的得分记为xij(i=1, 2,…,n;j=1,2,…,m),则n名教师的得分构成矩阵X,
(2)将n名教师关于聚类指标j的取值相应地分为k个灰类(这里是指:优秀、良好,不合格;k=1,2,3),称为j指标子类;设λjk为第j个聚类指标k子类临界值,并按式(2)计算j指标关于k子类的权系数ηjk.
(4)确定第j个评价指标对第k个灰类的白化权函数fjk(x):
定义第j个评价指标对教学质量不合格的白化权函数为
第j个评价指标对教学质量良好的白化权函数为
第j个评价指标对教学质量优秀的白化权函数为
(5)根据j聚类指标k子类的白化权函数和权系数,按照式(3)确定第i名教师属于k个灰类的灰色聚类系数αik.
(6)构造第i名教师的灰色聚类向量αik(αi1,αi2,αi3),列出聚类系数矩阵(σik)n×3.
(7)确定第i名教师属于哪个灰类.在式(4)中,第i行的3个数值αi1,αi2,αi3对应着对第i名教师教学质量的综合评价属于优秀、良好、不合格这三个灰类的可能性大小.如果αi1最大,则说明第i名教师的综合评价属于教学质量优秀的一类;如果αi2最大,说明第i名教师的综合评价属于教学质量良好的一类;如果αi3最大,则说明第i名教师的综合评价为教学质量不合格的一类.
首先,随机抽取10名学生对7名教师的课堂教学打分,打分时采用数字型标尺(1分表示非常差,7分表示非常好),得到10份打分表.对每名教师,取每项评价指标分数值的众数,将其绘制成一张新表,来分析每个主观评分数据的集中趋势.
表1 对教师主观评价的众数分析结果
其次,依据以上的打分表,根据灰色聚类分析的算法,可得到聚类白化矩阵xij,其中i=7,j=19.利用matlab7.0进行计算,可以得到白化权系数矩阵为
从上式可以得到:课堂教学质量主观评价为优秀的教师代码是:3,4,6;课堂教学质量主观评价为良好的教师代码是:1,7;课堂教学质量主观评价为不合格的教师代码是2,5.
运用灰色聚类分析方法,可降低课堂教学评价问题中打分的主观性,较好地实现了量化评价与主观评价的结合,从而为公正客观地反映教师课堂教学情况探寻了一条出路.
〔1〕邓聚龙.灰理论基础[M].武昌:华中科技大学出版社,2002.10-13
〔2〕罗党.灰色决策问题分析方法[M].郑州:黄河水利出版社,2005.30-34.
〔3〕胡双喜.大学教师评价体系研究[J].陕西青年职业学院学报,2013(3):18-20.
〔4〕张千,时念云,张琼声.基础模糊聚类分析的教师评价模型[J].计算机系统应用,2012(12):168-172.
〔5〕鲁立娜,任参军,徐军,等.睡衣舒适性能主观评价的灰色聚类分析[J].西安工程大学学报,2010(2):176-179.
〔6〕范辉君、刘庆广,教学质量视角下高职教师评价体系研究[J].南通航运职业技术学院学报2013(1):(95-99).
G642
A
1673-260X(2015)12-0015-02