开胸手术治疗重症肌无力的临床体会

2015-12-01 07:17程再轩
转化医学电子杂志 2015年10期
关键词:肌无力腺瘤胸腔镜

程再轩

(河南省信阳中心医院心胸外科,河南信阳464000)

开胸手术治疗重症肌无力的临床体会

程再轩

(河南省信阳中心医院心胸外科,河南信阳464000)

目的:探讨分析开胸手术治疗重症肌无力的临床状况.方法:选取我院2013-04/2015-02收治的60例重症肌无力患者作为研究对象,将所选患者随机分为对照组(n=30)和研究组(n=30).对照组采用胸腔镜进行治疗,研究组采用开胸手术进行治疗,比较两组患者治疗状况.结果:比较两组患者临床治疗过程中各指标状况,对照组优于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05).比较两组患者复发率,研究组(6.67%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05).且复发病例中包含1例恶性胸腺瘤合并重症肌无力,对照组中包含4例恶性胸腺瘤合并重症肌无力.结论:重症肌无力疾病可采用胸腔镜进行治疗,此治疗方式在创伤性、疗效等方面均优于开胸手术,但针对恶性胸腺瘤合并重症肌无力疾病,则应首选开胸手术进行治疗.

开胸手术;胸腔镜;重症肌无力;胸腺瘤

0 引言

传统上,治疗重症肌无力(myastheniagravis,MG)多采用开胸手术,针对此方面的报道也层出不穷.本研究选取我院2013-04/2015-02收治的60例重症肌无力患者作为研究对象,分为两组,两组采用不同的方式进行治疗,意在探讨开胸手术治疗重症肌无力的临床体会.现报道如下.

1 资料和方法

1.1一般资料 选取我院2013-04/2015-02收治的60例重症肌无力患者作为研究对象,所有患者均符合临床中重症肌无力的诊断标准[1].患者均知晓本研究方案,并自愿积极配合.将所选患者随机分为对照组(n=30)和研究组(n=30);对照组中包含男11例,女19例,平均年龄(21.22±1.29)岁,9例恶性胸腺瘤合并重症肌无力;研究组中包含男12例,女18例,平均年龄(21.34±1.24)岁,11例恶性胸腺瘤合并重症肌无力.所选研究对象均符合本研究课题,患者均不存在智力障碍和沟通障碍,都可积极配合医生护士各项治疗护理工作.且在性别、年龄、体质量等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.

1.2方法 对照组患者采用胸腔镜手术进行治疗,研究组患者采用开胸手术进行治疗,全身麻醉,气管插管单腔,呈平卧姿势,在胸部正中处切口,将胸骨入路劈开,前纵隔得到暴露,术中将胸腺组织完全切除,清除颈根部至膈上及两侧纵膈胸膜内可见脂肪组织,术中需保护纵膈胸膜和膈神经等,做好止血处理,置入引流管.

1.3指标判定 治疗过程中,各医护人员密切关注患者各体征指数,包含手术时间、平均住院时间、引流管放置时间等等.随访时间为6个月,比较两组患者复发状况.本研究所涉及到的所有数据均由专人进行整理,并分析.

1.4统计学处理 使用SPSS13.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义.

2 结果

2.1两组患者治疗过程中各指标状况比较 对两组的术中平均出血量、平均手术时间、引流管平均放置时间、平均住院时间进行比较,发现研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表1).

表1 两组患者治疗过程中各指标状况比较 (n=30,±s)

表1 两组患者治疗过程中各指标状况比较 (n=30,±s)

aP<0.05 vs对照组.

组别 术中平均出血量(mL)平均手术时间(min)引流管平均放置时间(d)平均住院时间(d)对照组 149.0±15.0 92.0±21.0 2.4±1.5 7.4±1.3研究组 211.0±46.0a121.0±25.0a 4.2±1.7a 9.6±1.6a

2.2两组患者复发率比较 研究组(6.67%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05).且复发病例中包含1例恶性胸腺瘤合并重症肌无力,对照组中包含4例恶性胸腺瘤合并重症肌无力.

3 讨论

重症肌无力,指神经⁃肌肉接头区域传递功能异常所导致的自身免疫性疾病[2],其临床表现主要为全

身或部分骨骼肌无力,容易疲劳,症状在活动后有明显加重,但休息后有所减轻,此病发病率高,女性发病率高于男性发病率,且儿童居多[3].本研究中对照组所采用的胸腔镜手术,虽疗效好,可有效降低术中各指标,但视野宽阔性有一定限制性,医生需在系统支持下方能完成手术,肉眼无法直视病灶位置,且手术暴露位置局限.一直以来,治疗重症肌无力多采用传统开胸手术进行治疗,此手术方式具有操作便利、视野宽阔、清扫纵膈脂肪和胸腺组织等有一定便利,但也存在出血量多、创伤面积大的现象,会落下瘢痕[4].本研究结果从手术各指标上来看,采用胸腔镜治疗的对照组明显优于采用开胸手术治疗的研究组,数据存在统计学意义(P<0.05);从随访结果上来看,研究组(6.67%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05).经统计后得知,研究组之所以复发率低于对照组,是因为对照组中出现复发的患者66.67%均为胸腺瘤合并重症肌无力.总之,重症肌无力疾病可采用胸腔镜进行治疗,此治疗方式在创伤性、疗效等方面均优于开胸手术,但针对恶性胸腺瘤合并重症肌无力疾病,则应首选开胸手术进行治疗.

[1]陈 秀,韩 冰,尹东涛,等.机器人和胸腔镜胸腺微创治疗的技术探讨[J].中国现代手术学杂志,2012,16(6):447-451.

[2]Roth T,Ackermann R,Stein R,et al.Thirteen years follow⁃up after radical transsternal thymectomy for myasthenia gravis[J].Eur J Cardiothoracic Surg,2012,21(4):664-670.

[3]曾先文,胡朝阳,景其强,等.胸腺切除术治疗非胸腺瘤重症肌无力的临床效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(9):1324-1325.

[4]马文良,俞光宇,陶 鹏,等.胸腔镜下手术治疗胸腺瘤和重症肌无力8例分析[J].临床医药实践,2012,21(9):674-675.

R736.3;R655

A

2095⁃6894(2015)10⁃050⁃02

2015-09-13;接受日期:2015-09-30

程再轩.硕士,主治医师.研究方向:食管癌、胃癌.Tel:0376⁃6251825 E⁃mail:10210cheng@sina.com

猜你喜欢
肌无力腺瘤胸腔镜
肾嗜酸细胞腺瘤与嫌色细胞癌的MDCT表现及鉴别
快速康复外科在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用
胸腺瘤与自身免疫性疾病的研究进展
预防护理在全身型重症肌无力患者预防误吸中的应用效果
奈维用于胸腔镜肺大泡切除术后防止漏气的疗效观察
中医药治疗重症肌无力系统评价的再评价
中英文对照名词词汇(六)
后肾腺瘤影像及病理对照分析
“脾主肌肉”在治疗ICU获得性肌无力中的应用
胸腔镜胸腺切除术后不留置引流管的安全性分析