王 斌,张瑛秋
(北京体育大学教育学院,北京 100084)
我国男子乒乓球主力运动员年龄及打法特征对比研究
王 斌,张瑛秋
(北京体育大学教育学院,北京 100084)
经过北京奥运周期和伦敦奥运周期的锤炼和运动队的培育,在中国乒乓球最高水平的比赛中,奥运会比赛项目进入前8名的男子运动员在年龄和打法上与前两届相比的异同点,能够较科学、准确、有效地反映乒乓球运动的发展趋势及其中国乒乓球协会的各项措施的实施效果,因此,有必要对其进行对比研究,以期找到问题,探寻根源的目的,从而为中国乒乓球男队保持在国际乒坛的霸主地位,为我国健儿在下届奥运会上取得优异成绩提供理论依据。
2.1 研究对象
第十届全运会、第十一届全运会、第十二届全运会男子团体进入前8名的主力队员以及男子单打进入前8名运动员的年龄和打法。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法于2014年11月通过中国乒协网站查询获得第十届、第十一届、第十二届全运会比赛成绩及中国乒协在两届全运会期间的各项相关政策,为本研究提高数据和理论依据。
2.2.2 问卷调查法于2005年、2009年、2013年两届全运会期间对进入第十届、第十一届、第十二届全运会男子团体比赛、男子单打比赛前8名的运动员发放调查问卷,以了解参赛运动员的基本情况和打法特征。发放问卷156份,回收156份,其中有效问卷156份,回收率和有效率均达到统计学标准。
3.1 三届全运会男子团体前8名主力队员年龄比较分析
三届全运会男子团体前8名主力队员年龄对照可以看出:十二届全运会男子团体前8名主力队员的年龄大于前两届全运会男子团体主力队员的年龄。三届全运会男运动员的年龄分布相对集中在20~29岁之间。
3.2 两届全运会男女团体前8名主力队员打法特征比较分析
两届全运会男子团体前8名主力队员打法对照可以看出:执拍手的比例基本相同;直拍运动员的比例有所下降,且变化比例较大;打法类型的分布变化不大,但有继续向主体打法集中的趋势,应引起注意。
3.3 两届全运会男子单打前8名运动员年龄比较分析
两届全运会男子单打前8名运动员年龄对照可以看出:十二届全运会获得男子单打前8名运动员的年龄略大于十运会,年龄分布较前两届全运会均匀。
3.4 三届全运会男女单打前8名运动员打法特征比较分析
三届全运会男子单打前8名运动员打法特征对照可以看出:左手运动员和直拍运动员的比例较少,应给与高度重视;打法类型基本没变,三届全运会打法类型比例失调严重,主要集中在弧快、快弧两种打法上。
4.1 年龄梯队趋于合理,顶尖运动员年龄偏大,竞争环境有利于乒乓球运动的发展
与前两届届全运会相比,第十二届全运会男子团体比赛前8名主力队员年龄梯队较合理,老、中、青相结合。第十届全运会有部分省市由于国内打球的运动员水平不如在国外俱乐部打球的老队员,因此,召集这些技术状态保持较好的老运动员回国参加全运会,以提高本省市的实力,但近两届全运会没有类似的情况出现,均为中国乒乓球超级联赛中各个俱乐部的签约运动员。一方面由于近年来我国乒乓球界在总局领导的指引下全国上下不懈追求、刻苦钻研,在技术上大胆创新,使高新技术层出不穷,从而有效地提升了我国运动员的整体实力。另一方面也基于目前中国乒乓球俱乐部超级联赛的良好发展,为我国运动员特别是年轻运动员提供了良好的竞争和锻炼环境,有效地推动了中国乒乓球运动的发展。目前中国乒协基于中国乒乓球俱乐部超级联赛的发展形势和将对世界乒乓球运动产生的影响,立志于把中国乒乓球俱乐部超级联赛办成精品赛事,吸引世界上更多的优秀运动员来到中国乒乓球的俱乐部联赛接受锻炼,通过交流,提高技术水平,为推动世界乒乓球运动整体水平的提高发挥更大的作用。
近三届全运会男子单打比赛前8名运动员年龄在25~29岁的人数较多,且比赛中没有黑马出现。一方面目前国际乒联对运动员出国打球进行了明确的规定,21岁以上的成年运动员基本无法代表其他国家参加奥运会等国际A级赛事,再加上目前我国乒乓球训练方法手段较先进,使运动员能够更长时间地保持高水平的竞技状态,国家队大赛前完全公开、公正的选拔制度,也促进了队员之间的相互竞争,有利于高水平竞技状态的保持,而这些有丰富赛场经验的高水平运动员在本届全运会单打比赛中都较好地发挥了水平,顶住了小将的冲击。另一方面目前国家队选拔运动员的制度完善、透明度高,因此,高水平的运动员都在大家的视线之内。乒乓球作为我国的国球,经过50多年长盛不衰的发展历史,已经形成了完备的三级训练体制。在这三级训练体制中,作为国家一队和各省市交流的窗口,国家二队肩负着国家队梯队建设的重要任务。发现人才、培养人才,为国家一队输送急需人才是二队的核心工作,近年来国家二队通过比赛和集训等方式,高标准、严要求,较好地完成了任务。而国家二队与国家一队通过打交流比赛等方式很好地促进了运动员之间的竞争,有利于运动员的健康成长。此外,培养一名超一流的运动员国家花费了相当的人力和物力,因此,在成人阶段应忽略年龄问题,切实在全国掀起赶、帮、超的热潮,有效地延长运动员的运动寿命,提高我国运动员的竞技水平。
4.2 打法类型比例失调,过分集中在主体打法上,不利于适应与反适应训练
与前两届届全运会相比,第十二届全运会男子团体前8名主力队员、男子单打前8名运动员打法类型变化不大。近年来,国际乒联频繁修改规则,旨在降低乒乓球运行的速度和旋转,提高乒乓球比赛的观赏性,从而促进商业社会下乒乓球运动的发展和影响力。在这种大的趋势下,特别是无机胶水的使用使主体打法的优势有所下降,而非主体打法成绩有所回升。虽然中国乒协近几年在国内比赛中要求每个报名参加团体的运动队必须配备一名直拍打法或削球打法,但目前在训练方法和训练计划上仍以主体打法为主,对于非主体打法运动员的针对性训练计划和训练方法较少,因此,虽然运动员主体打法和非主体打法的配备正在逐步趋于平衡,但顶尖高手中非主体打法的运动员仍然偏少。而顶尖运动员历来有一种榜样作用,开始学习乒乓球运动的学生家长以及基层体校的教练员从本位主义出发会选择条件好的苗子练习主体打法,但非主体打法往往对运动员的身体素质、智力和心理素质要求更高,使得非主体打法的运动员很难成才。因此,我们必须发挥举国体制的优势,动员全国的力量,出台合理的政策,尽快解决好打法类型比例失调的问题,以保证我国乒乓球运动的可持续发展。
4.3 男子左手运动员的比例比较稳定,有利于双打项目竞技能力的提高
近三届全运会男子团体前八名主力队员左手运动员的比例基本不变。左手运动员不仅竞技实力雄厚、战术不易适应,而且左、右手的双打组合也是双打的最佳搭档,左手运动员人数的稳定,有利于我国男子乒乓球运动成绩的保持。由于现行的奥运会团体采取四场单打一场双打的五场三胜制的比赛方法,且双打的胜利对比赛的结果起着至关重要的作用,因此,必须继续巩固左手运动员的培养,以确保我国乒乓健儿能够在里约奥运会上再创辉煌。
4.4 男团前8名主力队员和男单前八名直拍运动员的比例过低,传统打法仍需创新
近三届全运会男子团体前8名主力队员和男子单打前8名运动员的直拍比例过低。这主要是因为直拍打法细腻,技战术相对复杂,要求运动员必须有灵活多变的头脑、细致稳定的手上感觉、迅速准确的跑动能力、特别好的爆发力和还原能力,且直拍运动员的训练周期长。相反基层教练从本位主义出发,基本条件好的运动员首先让他们练习主体打法,以便更早出成绩。因此建议通过各种措施让省市队的教练员们加大对直拍运动员的培养力度,改变目前训练计划、训练手段以横拍运动员为主体的方法,对直拍打法在技战术和思想意识上有所突破、有所创新是扭转目前高水平横直拍运动员比例失调的关键。
由于近年来我国乒乓球界全国上下不懈追求、刻苦钻研,在技术上大胆创新以及目前中国乒乓球俱乐部超级联赛的良好发展,有效地推动了中国乒乓球运动的发展和运动员技术水平的提高,使十二运会男子团体前8名主力队员的年龄小于前两届全运会男子团体主力队员的年龄。
男子团体前8名运动员直拍运动员的比例较少、打法类型有继续向主体打法集中的趋势,这些都不利于我国乒乓球运动的持续发展,应引起注意。
本届全运会单打比赛中运动员基本上都较好地发挥了水平,且目前国家队选拔运动员的制度完善、透明度高,从而造成十二届全运会获得男子单打前8名运动员的年龄略大,基本没有黑马出现。
近三届全运会男子单打前8名的运动员中直拍运动员比例较少,必须通过各种措施让省市队的教练员们加大对直拍运动员的培养力度,建议改变目前训练计划、训练手段以横拍运动员为主体的方法。男子前八名运动员打法类型比例失调严重,主要集中在弧快、快弧两种打法上。这种打法单一的现象如不及时加以纠正,将影响后备力量的适应与反适应的训练,不利于乒乓球运动的持续发展。
[ 1 ] 国家体育总局《乒乓长盛考》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[ D ].北京:北京体育大学出版社,2002.
[ 2 ] 乒乓球战术体系:技术动作的战术形式及其运用的模式[ J ].北京体育大学学报,2009(4):106-107.
[ 3 ] 乔红.对国家乒乓球女队重点主力队员的技战术跟踪分析和诊断[ J ].北京体育大学学报,2008(4):471-476.
[ 4 ] 李今亮,赵霞,章潮辉.新规则对世界乒乓球运动技术发展趋势的影响[ J ].北京体育大学学报,2005(10):141-144.
[ 5 ] 林丽珍,李永安,张瑛秋.中国女子乒乓球运动员后备力量可持续发展研究[ J ].西安体育学院学报,2010(5):288-292.
G846
A
1674-151X(2015)08-027-03
2015-06-30
王斌。研究方向:体育教学。