关于行业数据排名有关问题的说明

关于行业数据排名有关问题的说明

最近，部分企业向协会和杂志社反映，企业数据排名的发布对部分大型知名企业产生了一定的负面影响。我们作为这次排名的支持单位和发布单位，特在此对有关问题作出说明。

这次对门窗行业企业的排名，是协会为了在门窗行业扶优汰劣，提高行业产品质量水平而支持社会企业开展的一项公益活动。对没有官方统计数据的门窗行业，为避免公共机构的权威给排名企业带来负面影响，由社会性商业机构进行企业排名是国际通行的做法，为的是使排名成为可商榷、可争议的普通数据，能较为客观、柔性地反映不断变化的行业现状。而商业机构为了排名的可持续性和影响力，一般会力求数据的科学和准确。

我们支持淄博长风软件有限公司进行行业统计和排名，正是基于这种考虑进行的尝试，统计和排名完全由长风软件公司自主进行，协会和杂志社从未就名次问题向排名机构发表过任何意见，因此这次排名称为“长风数据排名”，而不是“行业数据排名”。由于此次排名不代表协会意见，所以协会不发任何证书，也未收取任何费用。杂志刊登这个数据就像刊登其他来稿一样，原则是文责自负。

据我们了解，这次排名在运作上有以下几个特点：

1.外资企业没有计入统计，包括维卡、旭格、YKK及国强五金（目前是瑞典的独资企业）等。

2.排名主要的依据是行业调查，这在杂志刊登排名的同时做了说明，其中有些没有联系到的知名企业，如奥润顺达等也被做了排名。

3.有部分企业曾明确表示不参与，明确表示不参与的企业未被计入排名。

这次排名受到了广泛的关注，但从排名的结果看，还存在以下几个问题：一是排名缺乏数据支持，不仅缺乏官方数据，就是企业自己提供的数据有些也不真实，无法使用，只能靠行业调研进行。二是未能慎重考虑排名对企业可能造成的负面影响。三是评价机构缺乏自律，向部分被评价企业进行收费或变相收费，影响了评价的公信力和数据的客观性（对此我们已在协会官网上发表了声明，并终止了对该机构今后行业排名的支持）。

尽管此次排名不代表协会意见，但协会信息部和杂志社作为此次排名的支持单位和发布单位，对这次评价发布给某些企业造成的负面影响深表歉意。今后，我们对此类行业活动的开展会更加慎重，同时我们也相信，真正强大的品牌也不可能被一个民间的排名所撼动。

中国建筑金属结构协会信息部

《中国建筑金属结构》杂志社