上海市产业结构偏离度与经济增长关系的实证检验——基于一个新的产业结构偏离度指标

王 涛，石 丹，安 锦（.三亚学院 财经学院，海南 三亚 570；.北京交通大学 中国产业安全研究中心，北京 00044）

●华东经济

上海市产业结构偏离度与经济增长关系的实证检验
——基于一个新的产业结构偏离度指标

王 涛1，石 丹1，安 锦2
（1.三亚学院 财经学院，海南 三亚 572022；2.北京交通大学 中国产业安全研究中心，北京 100044）

文章通过建立一个两部门的内生增长模型，根据实现平衡增长路径所需满足的条件，可得出一个相对合理的指标用来衡量产业结构以及各产业偏离度。然后应用该指标对上海市产业结构偏离度以及各产业偏离度与经济增长之间的关系进行实证检验，希望能较真实地反映上海市产业结构以及各产业的发展情况与平衡增长路径要求目标的偏离程度。最后根据各产业偏离的方向和程度，有针对性地给出上海市产业结构调整的方向以及具体的路径选择，具有一定的现实意义。

平衡增长路径；产业结构偏离度；产业偏离度；经济增长

［DOI］10.3969/j.issn.1007-5097.2015.08.003

一、引 言

经过30多年的改革开放，上海地区经济迅速发展，其对华东地区经济发展的辐射作用日益彰显。上海地区经济快速发展的同时，结构失调问题愈来愈突出，使得目前进入产业结构优化调整及升级的历史重要时期。如何通过调结来稳增长，成为学者和社会管理者的重点关心问题之一。

关于产业结构调整与经济增长之间的关系，可以归结为经济增长的第二个基本问题，即如何通过资源的优化配置实现经济的持续增长。从现有文献和著作来看，大多是经验性分析。库兹涅茨通过实证分析发现一国经济规模的扩大是产业结构优化调整和升级的基础，同时在结构调整的过程中，第一产业在国民经济中所占比重越来越小，其他产业所占比重不断提高［1］；钱纳里等人（1989）通过分析不同国家产业结构的调整过程，认为经济增长在本质上要求产业结构的优化升级。对于发展中国家来说，经济发展中的结构矛盾越来越突出，急需进行结构调整［2］；John Laitner（2000）在两部门增长模型的基础上提出经济增长与产业结构优化调整之间存在相互影响的关系［3］。国内学者刘伟（1996）也曾指出一国的经济增长依赖工业化进程的不断加深以及产业结构的不断优化调整［4］；周振华（1996）给出类似的结论，认为产业结构的优化调整是促进一国经济增长的重要因素［5］；郭克莎（2001）认为我国经济增长过程中的结构失衡问题越来越突出，在一定程度上制约了经济的持续增长，结构调整迫在眉睫［6］。林毅夫（2009）基于比较优势理论，认为经济结构的调整要合乎地区各种禀赋优势，它们之间的匹配程度对经济增长产生显著的影响［7］。就区域产业结构优化调整与经济增长之间关系而言，国内学者大多基于VAR模型或误差修正模型分析地区产业结构调整与地区经济增长之间的关系，如朱智文等（2012）［8］、翟翠霞（2013）［9］、朱清贞等（2013）［10］。他们分别以甘肃省、辽宁省以及江西省为例说明地区产业结构调整与经济增长之间的关系，从他们的研究结果来看，各地产业结构调整与地区经济增长之间的关系并不一致，说明这两者之间的关系存在地域特征。就上海地区而言，周及真（2011）基于上海近60年数据的实证分析得出改革开放后上海市工业化道路的选择促进了地区产业结构的优化调整［11］；查贵勇（2014）的实证分析表明上海地区产业结构合理化与经济增长之间存在稳定的正相关关系，同时，产业结构合理调整与经济发展速度共同影响地区经济增长，即产业结构失衡造成的结构负担在经济增长速度较低时不会显著表现出来，但在经济增长速度较高时，经济发展过程中的结构负担问题会越来越突出［12］。

收稿日期：2014-08-27

基金项目：国家社会科学基金一般项目（14BJL097）；海南省社科联规划项目（HNSK（GJ）14-25）；三亚市哲学社会科学重点项目（SYSK14-02）

作者简介：王 涛（1980-），男，安徽合肥人，讲师，院长助理，研究方向：产业经济，旅游经济；

石 丹（1984-），女，黑龙江哈尔滨人，讲师，研究方向：产业结构与经济增长；

安 锦（1978-），男，山西大同人，内蒙古财经大学副教授，中国产业安全研究中心博士后，研究方向：公共经济与公共政策。

二、新结构偏离度指标的理论基础

（一）模型的基本框架和相关假定

同时为简单起见，假设每个中间产品部门的资本折旧率相同（皆为κ），则在部门i中资本积累相对应的动态方程为：K(t)i=I(t)i-κK(t)i。相应的密集形式为：k(t)i= i(t)i-(ni+κ)k(t)i。其中，n(t)i为部门i就业人员增长率。

同样地，投资I(t)的密集形式为：

创新“大数据+人民调解”工作机制 推动新时代“枫桥经验”传承发展 浙江省温州市司法局（2018年第6期）

在统制经济条件下，政府追求消费者效用的最大化以及经济长期稳定的增长。典型消费者的效用函数假设为常相对风险回避型效用函数（CRRA效用函数），在上述模型的基本框架下，政府在一定条件约束下追求的目标，可归结为如下最优化问题：

同时，上述最优问题还受制于以下四个约束条件：

其中，c(t)、i(t)1、i(t)2、n(t)1、n(t)2为控制变量；k(t)1、k(t)2、e(t)1、e(t)2为状态变量。

对于上述最优化问题，可以借助最优控制理论来解决，其汉密尔顿方程为：

由于受到其他条件约束，相应地构造拉格朗日表达式如下：

其中，μ(t)、ν(t)、ω(t)、ϕ(t)分别代表与k(t)1、k(t)2、e(t)1、e(t)2相联系的影子价格。

对以上拉格朗日方程求解，可以得到稳定均衡解实现的条件，也即不同要素在中间产品部门之间配置所需遵循的原则：

（三）产业结构偏离度以及各产业偏离度的重新表述

首先，巡回法院试图分析非市场经济国家对出口到美国的商品所提供的“经济激励措施”或者“利益”是否构成了“赠款”或者“拨款”。然而，相关法律却没有对“赠款”或者“拨款”做出更加详细的解释。据此，法院援引了商务部在碳钢线管材案中的声明，即行政机构与法院都应该“通过设计与考虑立法机关在具体的情况下会如何处理该问题来领悟决定性的立法意图”[1](P1308-1315)。这意味着当局与法院需要判断在没有明确法律条文规定的情况下，国会是否有意通过反倾销法来解决非市场经济国家对其商品进行补贴的问题。无疑，无论对当局还是法庭来说，这种解释都赋予了其极大的自由裁量权。

对上式进行简单变换调整，可得到上海市分产业的资本存量各期增长率表达式：

“拓展实验”是指以教材实验为探索起点，在原有实验目的、实验原理、实验材料、变量的控制、实验方法、与实际生活的联系等基础上发展出新的课题，并随之开展的实验探究，包括教材实验的改进探究、延伸探究以及利用教材实验原理开展的新的问题探究等。

结合（2）式、（3）式，可以得到经济处于平衡增长路径上所需条件更为简洁的形式：

6.1 危害特点：茶黄螨食性极杂。成、幼螨集中在幼嫩部位刺吸汁液，被害叶片增厚僵直、变小或变窄，叶背呈黄褐色、油渍状，叶缘向下卷曲。幼茎变褐；丛生或秃尖。花蕾畸形，果实变褐色粗糙，无光泽，出现裂果，植株矮缩。

其中，φK1、φK2分别表示在稳定均衡解实现时，相应的中间产品部门拥有的资本占全社会资本总量的比重。

另外，对上述最优化问题的求解，最终可以得到平衡增长路径上的内生增长率，其可表示为：

其中，令B=e1s1/φK1

+e2s2/φK2；φK1、φK2分别表示在稳定均衡解实现时，相应的中间产品部门拥有的资本占全社会资本总量的比重；s表示社会的储蓄率水平。

对（4）式、（5）式进行拓展，可以得到本文需要的衡量第i产业偏离度以及产业结构偏离度的指标，表述如下：

（1）令Bi=si/φKi，在≠1时，表明该部门经济的发展情况不能满足平衡增长条件。当Devi=|-1|的值越大时，表示第i部门经济的发展情况偏离平衡增长路径要求越大，反之越小。因此，用Devi来衡量第i产业的偏离度，其值越大，表示经济增长的结构负担越大。

（2）在平衡增长路径上时si/φKi=1，因此在平衡增长路径上时，B=e1s1/φK1+e2s2/φK2+e3s3/φK3=1。在Breal≠1时，表明产业结构不合理，未能满足经济最优的内生增长条件。令Dev= |Breal-1|，其中Breal=。当Dev值越大时，表示产业结构偏离度越大，越不利于经济的最优增长。

三、上海市产业结构的历史演变及其对经济增长的影响

（一）数据说明

从表1中可以看出：从长期来看，上海市经济增长主要靠第二产业、第三产业的增长拉动，第一产业对经济的拉动作用中贡献很小，在有些回归结果中甚至显示为负。就产业结构偏离度和产业偏离度而言，除了第一产业偏离度以及第三产业当期偏离度对经济增长的影响不显著外，其他偏离度指标前系数显著为负，说明上海地区经济发展过程中面临的结构负担较大，急需进行产业结构调整。

将（1）式展开并结合最终产品部门生产函数，可知：

Model Builder在建设用地报批线状地物面积自动扣除中的应用 张海龙，赵耀龙，叶 璐(3-8)

运用前文得到的指标对产业结构偏离度进行衡量需要每个产业部门资本存量的数据。而国内各类统计资料并未直接公布有关资本存量的数据，因此需要基于一定方法对资本存量进行估算。国内学者大多采用永续盘存法进行推算，如张军等（2004）、徐现祥等（2007）等。其中张军等利用各省区的固定资本形成总额数据，按照统一的资本折旧率（9.6%），估计了各省市自治区1952-2000年的物质资本存量，基期为1952年［16］；而徐现祥等根据《中国国内生产总值核算历史资料》中公布的固定资产折旧数据（分产业）、固定资本形成总额及其相应的指数，采用不同的折旧率，运用以下系统对各省市自治区分产业的资本存量（1978-2002）进行估算［17］。

（二）模型的稳定均衡解及其实现条件

可以看出, 两种情况下附面层速度分布基本一致, 18°叶片在12°叶片结果的基础上使附面层厚度进一步降低了1.5 mm. 图5给出两种安装角度下尾涡诱导速度ω分布曲线.

其中，K、I和D分别表示资本存量总额、当年固定资本形成总量以及当年的固定资产折旧数额；j和t分别表示各个产业和相应的年度。

由于张军等对资本存量的估算主观地认定各省市自治区的资本折旧率皆相等，忽略了因三类资产比重不同而引起的折旧率不同，而这点估计方法上的缺陷在徐现祥等人的估算中被弥补，所以认为，徐现祥等人采用的方法估算出来的资本存量数据相对来说更接近现实。因此选用徐现祥等学者估算出的资本存量数据为本文所用。但他们估计出的资本存量数据较旧，近10年的资本存量数据需要重新推算。但由于最近的《中国国内生产总值核算历史资料》仍没有对外公布，因此，本文采用以下方法对上海市近10年来的资本存量进行估算。

首先，以徐现祥等学者估算出的各产业资本存量为样本数据，运用最小二乘法（LS）对下述计量模型进行估计，可得出上海市各产业资本产出弹性的估计值和衡量各产业生产技术水平Ai的估计值。相应的计量经济学模型设定为：lnxi,t=lnAi+αilnki,t+ε1t。其中，i=1,2,3代表相应的产业部门；ε1t代表随机扰动因子。

然后，由于中间部门生产函数形式被设定为X(t)i=，将其两端对时间t求全微分，同时结合已估参数，可得到下式：

同时根据最终产品部门利润最大化原则，可以得到：

其中，gt,Ki、gt,Xi、gt,Li分别表示分年度分产业相应的资本存量增长率、生产总值实际增长率以及就业规模增长率。

[2]安靖如：《当代儒家政治哲学：进步儒学发凡》，韩华译，南昌：江西人民出版社，2015年，第193-198页。

他听师父说起过，有些新死的尸体，躺着躺着会突然坐起来，甚至会跳下床扑人，这种现象便是诈尸。该现象非常少见，且通常会发生在打雷的时候，或者尸体受到黑猫等一些带有灵性的生物触碰的时候。师父告诉他，这是因为有些人虽然表面已经死去，但身体中某些神经细胞还处于活跃中，一旦受到自然界雷电或生物电的刺激，便会瞬间激发出能量，引起尸体的某些生命特征反应，比如抽搐，比如忽地坐起，或比如被身周更强大的生物电吸引而追随，但这种情况下做出的动作都持续不了多久，你什么都不用做，它很快就会消停下来，如果你实在想做什么，就用一声大吼来震慑它。

最后，根据第二步中估算出的分年度分产业资本存量增长率，结合已有的各产业资本存量数据，可推算出上海市各产业资本存量从2003-2013年的数据。

2.其他数据说明

在上述估算以及下文实证分析过程中所需的实际GDP以及各产业实际产出数据皆根据历年的名义GDP、总价格指数及分产业价格指数以1952年为基期推算出，在推算过程中用到的数据包括各产业就业人员数据均来自《上海市统计年鉴》（1991-2014）和上海市统计局网站。

公司2018-2020年股权激励计划解锁目标是9.59亿元、11.03亿元和12.68亿元，股权激励充分，目前公司PE14倍左右，接近历史最低值。

（二）实证分析

1.上海市产业结构偏离度的历史演进

根据推算出的各产业资本存量数据、实际总产出、分产业实际产出以及分产业就业人数，可以得到衡量各产业偏离度和产业结构偏离度的指标值。图1直观地显示了上海市1978-2013年各产业偏离度以及产业结构偏离度变化的历史情况。

图1 上海市三大产业偏离度及产业结构偏离度历史演进（1978-2013年）

Devt和Devi,t一个标准差新息扰动使得产业结构偏离度和第i产业偏离度加大，偏离度一个标准差水平的提高使经济结构恶化。结合协整回归分析及脉冲响应分析的结果（表1和图2），可以看出产业结构偏离度和第i产业偏离度的提高从长期来看对地区经济增长产生了不利影响；但从短期来看经济结构调整对地区经济增长的影响，表现形式不尽相同。具体而言，从图2中可以看出，当期产业结构偏离度一个标准差水平的冲击（产业结构恶化）在短期内对经济增长的影响首先表现为拉动经济增长，且影响作用逐渐变大并在第3年达到最大，然后震荡减少，最终对经济增长的影响收敛至-0.003左右。这表明，经济结构恶化的负面影响短期（4年内）并不会表现出来，但从中长期来看这种冲击不仅会抑制经济增长，还会造成经济波动；分产业来看，使第一产业当期偏离度加大的冲击在短期内对经济增长的负面影响会立刻显现出来，最终大约收敛于-0.005的水平；使第二产业、第三产业当期偏离度加大的冲击对经济增长的影响类似于产业结构恶化的影响，这种不利冲击起初（分别在5年和4年内）会刺激经济增长，但会逐渐由刺激变成抑制经济增长，最终各自的负面影响大约收敛于-0.001 5、-0.002的水平。从以上分析可以看出上海地区产业结构的改善存在一个“阵痛期”，其中产业结构一个标准差新息水平的优化调整会导致4年左右的“阵痛期”，在此期间优化产业结构需要以牺牲地区经济增长为代价，但产业结构优化调整带来的“结构效益”会在4年后逐渐显现。类似地，第二产业和第三产业一个标准差新息的优化调整带来的结构效益分别需要5年和4年才能显现出来，而第一产业优化调整带来的效益在经济增长中会立刻得到显现。

2.产业结构偏离度与经济增长关系的实证检验

为了检验产业结构偏离度以及各产业偏离度状况对经济增长的负面影响，初步建立如下计量经济学模型：

其中： g_Yt表示实际总产出t期的增长率；g_Xi,t表示第i产业实际产出t期的增长率；Devt-p为滞后p期的产业结构偏离度；Devi,t-p为滞后p期的第i产业偏离度；i=1,2,3；p=0,1。

读罢郭思乐教授的《教育走向生本》收获颇多，再一次更新了我对生本教育的认知。生本教育这一教育思想和实践方式，其核心思想是要倡导“一切为了学生，高度尊重学生，全面依靠学生的教育”，这种“真正以学生为主人的，为学生好学而设计的教育”，即为生本教育。在生本教育理念普及的当下，作为教师的我们应该做些什么？怎么做，才能恰到好处地达到“生本高效”的目标呢？结合自己的教学经历，我对教育教学中教师的“引导”有了一定的认识。

经过单位根检验，以上各变量均是水平平稳的。同时根据多变量的Johanson检验，模型（6）和（7）中各个变量存在协整关系，具体的协整类型、协整方程滞后阶数以及协整估计结果整理见表1所列。

1.各产业资本存量数据说明

表1 模型（7）和模型（8）的回归结果

同时为了反映产业结构的优化调整对经济增长的影响，基于前文分析的框架，运用脉冲响应函数就产业结构调整对上海市经济增长的影响进行动态分析。根据Eviews6.0所提供的脉冲响应分析方法，本文选择Cholesky方法分析g_Yt对Devt和Devi,t一个标准差新息的响应，结果如图2所示。

图3 g_Yt对Devt、Dev1,t、Dev2,t和Dev3,t一个标准差新息的响应

从图1中可以看到：通过曲线B与横轴的垂直距离可以看出，而且上海市产业结构偏离度在36年间变化不大，Breal始终小于1。虽然产业结构偏离度相对稳定变化不大，但是产业结构内部的各产业偏离度变化明显。从20世纪90年代初开始第二产业、第三产业偏离度不断变大，但近期有变小的趋势，第一产业偏离度从21世纪初开始又有逐渐变大趋势。

四、结论及政策含义

（一）研究结论

本文在一个两部门的内生增长模型基础上，提出了一个有别于一般且具有理论基础的产业结构偏离度以及三大产业偏离度指标，并用该指标衡量上海市产业结构以及三大产业发展情况与最优平衡增长路径要求历年（1978-2013年）的偏离程度。最后又通过协整过程和脉冲响应函数着重分析产业结构偏离度以及三大产业偏离度对上海市经济增长的影响。通过实证分析发现：

（1）上海市产业结构偏离度在1978-2013年间调整不明显，相对稳定。经过分解后显示第一产业偏离度从21世纪初开始有逐渐变大趋势，第二产业、第三产业从20世纪90年代初开始不断变大，但近期有变小的趋势，但偏离度仍相对较大。从偏离方向上来看，三大产业分别存在负向、正向、负向偏离。

分别进行单门槛、双门槛和三门槛效应检验，综合考虑后最终采用双门槛模型进行估计，高技术产业创新效益的门槛值有两个，分为三个部分，新产品销售收入处于低门槛区域的数据有6个，处于高门槛区域的数据有11个，大多数数据处于中等门槛区域，数据数量基本上服从正态分布。当创新效益较低时，产业创新速度的弹性系数也较低，为0.168;当创新效益中等时，产业创新速度的弹性系数有所提高，为0.450;当创新效益水平较高时，产业创新速度的弹性系数更高，为0.866。这表明随着创新效益总量的提升，产业创新速度弹性系数处于递增状态。

乐极生悲，就是这一分神，李双岱生死已断。谁能断其生死？当然是秦铁崖。秦铁崖发现李双岱居然将绳镖捆在自己身上，又怒又喜，怒的是这小子如此自负，喜的是这小子劫数难逃。秦铁崖不顾鞭索勒手，将丝绳在手上连绕数圈，猛力回拉，只一下，就将对手拖离地面，踉跄着扑面而来。等李双岱发现不妙，为时已晚。秦铁崖左手箕张，迎向他脖子，龙爪手使出，咔嚓一下！李双岱魂归西天。

（2）根据变量间的长期协整关系，经济增长过程中存在明显的“结构负担”，上海市产业结构偏离度显著阻碍了其经济增长速度；对此“结构负担”进行分解后显示第二产业偏离度（当期和前期）和第三产业偏离度（前期）同样显著阻碍了上海市经济增长速度，但第一产业偏离度对经济增长的影响不显著，这与第一产业对上海市经济增长的贡献很小有关。

（3）脉冲响应分析的结果说明产业结构的优化调整会面临较大的调整成本，结构调整带来的“结构效益”会在4年后（对应一个标准差幅度的有益调整）才能显现出来。同时，产业结构的调整会带来经济波动，这点在一定程度上印证了干春晖等（2011）［14］、李子成等（2013）［18］学者的发现，即产业结构变动是引起宏观经济周期波动的深层次原因。就分产业来看，第一产业调整的成本最小，其产业偏离度减轻会立刻促进经济增长，第一产业调整带来的效益会立刻显现出来；第二产业和第三产业一个标准差水平的有益调整存在较大的调整成本，其带来的经济效益会分别在5年和4年之后才会显现出来。

（二）政策含义

根据以上相关发现，笔者认为虽然上海市产业结构偏离度情况优于全国大多数省市自治区，但仍需进行产业结构调整，加快经济转型步伐，向平衡增长路径靠近。同时三大产业调整对地区经济增长的影响具有各自不同的特征，基于这些研究结果，本文提出以下政策建议：

（1）明确第一产业调整方向，促进农业科技创新和农业技术推广。从长期来看，第一产业的发展对上海市经济拉动作用不大甚至会起到负面作用，说明上海市第一产业的发展不具有比较优势。第一产业劳动力迁移、农业投资增长缓慢使得上海市第一产业生产产值所占份额自改革开放后在逐步减少，截止到2013年底，已经低于1%，这说明上海地区产业结构处于不断高级化的过程中。但产业结构高级化的过程中，第一产业的偏离度自21世纪初开始却逐渐变大，在一定程度上制约了地区经济增长。如何降低第一产业偏离度释放调整效益，根据第一产业发展趋势及其偏离度情况，相对有效的途径是控制实物资本投入，加大力度进行农业科技创新和农业技术推广，发展科技农业。同时引导劳动力向其他产业转移，在控制第一产业产值的基础上改善第一产业偏离度情况。结合现实情况，第一产业调整目前的难点在于农业科技创新与生产实践脱节，成果转化率低。在此可以借鉴日本的农业技术推广体系，创新协作体制，促进科技创新与技术推广，加大农业技术在基层组织的推广力度，扩大先进农业技术使用范围。同时，要发挥政府在农业技术研究与开发中的带头作用，逐步提高农业技术研究与开发投入经费，建立研究经费持续增加的保障机制。

（2）发展现代大型资本密集型工业，促进第二产业发展。从1992年开始，改革开放进入进一步深化阶段，截止到2007年，上海地区经济得到了高速增长，年均实际增长率达到12.7%。在此期间，第二、三产业生产总值年均实际增长率分别达到12.5%和13.9%，第二、三产业的发展是上海地区经济发展的主要动力。但是经济高速增长的同时所面临的“结构负担”问题越来越突出，主要表现为第二、三产业偏离度逐渐加大。综合考虑第二产业发展对地方经济增长的拉动作用以及第二产业偏离度情况，相对有利的调整路径是继续促进第二产业的发展，发展现代大型资本密集型工业。政府应给予相应的税收优惠，刺激企业增加第二产业的投资，相对快速地增加全社会第二产业所占资本的份额。这样既可保证第二产业发展对地方经济的拉动作用，又可降低第二产业偏离度，缓解第二产业“结构负担”，释放第二产业调整效益。应注意的是，第二产业偏离度的调整会面临一定的调整成本，调整的幅度越大，改革的“阵痛期”越长，因此，政府在制定产业发展战略及产业政策时应具有长远目光。

（3）发展技术密集型或R&D密集型第三产业，促进生产性服务业快速发展。从1992年开始，上海地区第三产业生产总值年均增长率在三大产业中居于首位，对地区经济的拉动作用日益突出。与此同时，第三产业就业比例及偏离度也日益变大，第三产业发展战略的调整迫在眉睫。为了既促进第三产业发展又实现结构调整，上海地区应重点发展技术密集型或研究与开发密集型的生产性服务业，如金融、法律、会计、设计及信息技术等专业的知识或技术解决方案。但目前上海地区高端产业人才短缺，技术密集型或R&D密集型服务业的发展受到制约。这要求政府应侧重于教育质量提高，鼓励专业培训的发展，为高端人才引进提供便利条件。同时，应加快对第三产业进行技术改造和升级，重点推动信息技术与各行业的融合发展，提高服务业劳动生产率的提高。因此，第三产业调整只有坚持技术导向或R&D导向，才能既促进第三产业长期持续发展，又达到结构优化调整的目的。与此同时，第三产业的优化调整同样需要付出成本，短期内会造成经济增长速度放缓并造成一定的经济波动。

高压喷射灌浆施工孔轴线布置在闸室前后齿墙及两侧岸墙下，为增加墙体厚度，各孔采用摆喷灌浆［1］，设计摆角23°。设计一序孔喷射板墙与轴线成20°，二序孔喷射板墙与轴线成160°，板墙平面呈140°交叉折线型［2］。高压摆喷灌浆如图1。

（4）建立健全生产要素市场，促进要素在产业间有序合理的流动。地区经济的可持续发展要求不同的生产要素在产业间进行合理配置，同时产业结构的调整也需要一个运行有效的生产要素市场。在经济结构的优化调整过程中，社会生产结构会做出相应的改变。因此，在产业结构调整的过程中，一方面要求建立健全生产要素市场，降低生产要素市场的不完全性；一方面要求政府制定相关的产业政策，引导劳动力、资本和技术等要素在各产业间有序合理的流动。

［1］西蒙·库兹涅茨.各国的经济增长［M］.北京：商务印书馆，2005：160-180.

［2］钱纳里.工业化与经济增长的比较分析［M］.上海：上海三联书店，1989：153-170.

［3］Laitner John.Structural Change and Economic Growth［J］. Review of Economic Studies，2000，67（3）：545-561.

［4］刘伟.工业化进程中的产业结构研究［M］.北京：中国人民大学出版社，1996：195-200.

［5］郭克莎.经济优化与经济发展［M］.广州：广东经济出版社，2001：210-225.

［6］周振华.现代经济增长中的结构效应［M］.上海：上海三联书店，1996：165-170.

［7］Lin Justin Yifu，Pengfei Zhang.Industrial Structure，Appro⁃priate Technology and Economic Growth in Less Developed Countries［R］.CID Graduate Student and Postdoctoral Fel⁃low Working Paper No.4905，Harvard University，2009.

［8］朱智文，柳晨.甘肃省产业结构与经济增长研究——基于VAR模型的实证分析［J］.开发研究，2012（5）：26-29.

［9］翟翠霞.产业结构域经济增长关系实证研究——基于辽宁产业结构30年变迁的阐释［J］.社会科学辑刊，2013（2）：131-135.

［10］朱清贞，甘敬义.江西产业结构与经济增长关联研究［J］.江西社会科学，2013（5）：82-86.

［11］周及真.上海60年工业化道路与产业结构调整研究［J］.华东经济管理，2011（1）：1-7.

［12］查贵勇.上海产业结构变迁与经济增长关系的实证分析［J］.当代经济管理，2014（2）：78-84.

［13］金福子，崔松虎.产业结构偏离度对经济增长的影响［J］.生产力研究，2010（7）：196-197.

［14］干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响［J］.经济研究，2011（5）：4-16.

［15］马风华，李江帆.城市服务业结构变动与生产率增长关系的实证研究——基于上海的经验数据［J］.上海经济研究，2014（5）：93-100.

［16］张军，吴桂英，张吉鹏.中国省际物质资本存量估算: 1952-2000［J］.经济研究，2004（10）：35-44.

［17］徐现祥，周吉梅，舒元.中国省区三次产业资本存量估计［J］.统计研究，2007（5）：6-13.

［18］李子成，陈锋，王稳妮.产业结构变动与经济周期波动的关联性分析［J］.会计与经济研究，2013（1）：91-96.

［责任编辑：余志虎］

An Empirical Study on the Relationship between Industrial Structure Deviation and Economic Growth in Shanghai —Based on a New Index Judging Industrial Structure Deviation

WANG Tao1，SHI Dan1，AN Jin2

(1.School of Finance and Economics，Sanya University，Sanya 572022，China；2.China Center for Industrial Security Research(CCISR)，Beijing Jiaotong University，Beijing 100044，China)

By establishing an endogenous growth model which consists of two sectors，the conditions required by the bal⁃anced growth path and a relatively reasonable index judging industrial structure and each industry deviation are given.And then based on the new index，an empirical study on industrial structure and each industry deviation，and the relationship be⁃tween them and economic growth is carried out so as to reflect the real deviation of industrial structure and each industry from the targets required by the balanced growth path in Shanghai.Finally，according to the direction and degree of deviation of each industry，the study is of a certain practical significance to confirm the direction of industrial structure adjustment and se⁃lect a specific adjustment path in Shanghai.

balanced growth path；industrial structure deviation；industry deviation；economic growth

F127；F260

A

1007-5097（2015）08-0017-07