新旧《唐书》著录《陶潜集》考异

王安琪

（兰州大学历史文化学院 甘肃 兰州 730020）

新旧《唐书》著录《陶潜集》考异

王安琪

（兰州大学历史文化学院 甘肃 兰州 730020）

《陶潜集》是东晋陶渊明的文集，是研究其思想的重要依据。新旧《唐书》对其都有记录。由于抄录人员的资质问题，或者誊录时的笔误等原因，年代久远后，必定会有前后说法不一致的现象。

《陶潜集》；《新唐书》；《旧唐书》

引言

陶渊明，东晋人，字元亮，晚年又名潜，号“五柳先生"，私谥“靖节”，世称靖节先生。出身于没落仕宦家庭。唐人避唐高祖讳，称陶深明或陶泉明。曾任江州祭酒，建威参军，镇军参军，彭泽县令等，自做彭泽县令八十多天便弃职而去，从此归隐田园。他是中国第一位田园诗人，有文集留世。被称为“千古隐逸之宗”。

《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》集部都对陶渊明的文集有著录，但是其书名和卷数却存在很大出入：

《新唐书·艺文志·集部》“别集类”著录：“《陶潜集》20卷。”(1)

《旧唐书·经籍志·集部》“别集类”著录：“《陶渊明集》5卷”。(2)

20卷与5卷的说法，差异巨大。然《陶潜集》究竟有几个版本，有多少卷，则是本文考证的重点。

关于陶渊明的文集，《隋书》中也有所记载，《隋书·经籍志·集部》“别集类”记载：“宋征士《陶潜集》9卷。”(3)显然，这里的记载与新旧《唐书》也不相同。

一、清代考据学家的考证

清代的考据学家对此问题做了颇多的考证：

《四库全书总目·陶渊明集提要》记载∶“晋陶潜撰，北齐阳休之序录。潜集行世凡三本一本八卷，无序，一本六卷，有序目，而编比颠乱，兼复闻少；一本为萧统所撰，亦八卷，而少《五孝传》及《四八目》，《四八目》即《圣贤群辅录》也。休之参合三本定为十卷，已非昭明之旧。”(4)

《钦定四库全书总目》卷131载：“刘义庆《世说新语》次十八则全录，《苏轼集著》及《陶潜集》惟后二则不知为谁语，其言参差不伦，了无取义。”对其卷数版本做出了怀疑。(5)

《钦定续文献通考》卷178《经籍考》也记载：“《陶潜集》惟后二则不知为谁语。”(6)

清朱彝尊《经义考》卷229《孝经》中说：“再得陶潜集读之。”不知道是几卷本。(7)

《万寿盛典初集》卷58《庆祝五》载：“宋刻陶潜集一函。”(8)

《万寿盛典初集》卷56也说：“宋板陶渊明集一部”。(9)

由此看来，清人在陶渊明存世文集问题的考证上，只考证了其存在的真实性，而并未得出其具体卷数的结论。

二、近现代考证成果

近现代关于《陶渊明集》的体例、版本源流等问题前人研究颇多，郭绍虞先生在他的《陶集》（《照隅室古典文学论集》上编）考辨中说∶

“自来论陶集者权舆于何孟春注，而略具军形于陶澍《靖节先生集》卷首所辑之《诸本序录》，其后梁启超继之，于其所著《陶渊明》后附载《陶集考证》，胡怀琛于其著《陶渊明生活》后附载《陶集纪略))，至日人桥川时雄所撰《陶集版本源流考》则论述最为许尽，然犹不能无违夕、遗漏之处。”(10)

此外还有《〈陶渊明集〉版本简介》《〈陶渊明集〉版本小识——宋本三种》《逯钦立校注〈陶渊明集〉偶订》等相关文章。

三、《陶潜集》与《陶渊明集》考辩

清代以前的古籍中关于《陶潜集》的记载也不甚很多：

《崇文总目》卷11《总集类》著录：“《陶潜集》十卷”。(11)

宋晁公武《郡斋读书志》卷4著录的也是“《陶潜集》十卷”。(12)

虽然《通志》卷69著录了：“《陶潜集》20卷”。(13)但《宋史·艺文志》著录的也是“《陶渊明集》十卷”，(14)并没有按《新唐书·艺文志·集部》中所载的20卷之多。

《钦定四库全书简明目录》卷15著录∶“《陶渊明集》八卷”，并记载：“晋陶潜撰，今所传六朝别集，惟此与谢眺集为原书，然此亦北齐阳休之所编，增入圣贤群辅录，孝传二书，已非昭明太子八卷之旧本，宋庠校正又未能辨二书之依托，遂流传至今，今删除二书，虽未必和昭明之原集而黜伪存真，庶几犹为近古焉。”(15)

从这可见，《陶潜集》流传经多人之手，跟最早的版本相比较，是有差别的，具体的卷数多少，也有待商榷。

结论

从以上考证结果中可得出以下结论：《陶潜集》流传的版本有三种，一个是萧统本，一个是阳休之本，还有宋庠校正本，而十卷本比较受广泛认可。当然，这些结论也都是前人已经取得的成果，本人在此问题上，也采取与前人相一致的结论，即《陶潜集》与《陶渊明集》乃是同一本文集，是东晋陶渊明的留世作品之集合，其版本有三：萧统本、阳休本、宋庠校正本。其卷数各不相同。而新旧《唐书》相较而言，还是《旧唐书·经籍志》记载的5卷本比较可信。

[1]欧阳修：《新唐书》卷60《艺文四·集部》，北京：中华书局出版社1975年版。

[2]刘 ：《旧唐书》卷47《经籍志下·集部》，北京：中华书局出版社1975年版。

[3]魏征：《隋书》卷35《经籍志·集部》，北京：中华书局出版社1975年版。

[4]《宋史》卷208卷《艺文志·集部》，北京：中华书局1973年版。

注释：

(1)欧阳修：《新唐书》卷60《艺文四·集部》，北京：中华书局出版社1975年版，1587页。

(2)刘 ：《旧唐书》卷47《经籍志下·集部》，北京：中华书局出版社1975年版，第2067页。

(3)魏征：《隋书》卷35《经籍志·集部》，北京：中华书局出版社1975年版，第1072页。

(4)纪昀：《四库全书总目》卷《陶渊明集提要》

(5)纪昀：《钦定四库全书总目》卷131

(6)《钦定文献通考》卷178《经籍考》

(7)朱彝尊：《经义考》卷 229《孝经》

(8)《万寿盛典初集》卷58《庆祝五》

(9)《万寿盛典初集》卷56

(10)周期政《〈四库全书总目·陶渊明集提要〉辩证》，九江师专学报1993年1期，第33页。

(11)《崇文总目》卷11《总集类》

(12)晁公武《郡斋读书志》卷4

(13)郑樵：《通志》卷 69

(14)《宋史》卷208卷《艺文志·集部》，北京：中华书局1973年版，第5329页。

(15)《钦定四库全书简明目录》卷15