君子之交淡如水

文／言诚

君子之交淡如水

文／言诚

最近，听一位生意场上的朋友说，他求一位与他仅有一面之交的职务不高、权力不小的官员办事，请他吃饭被拒，请其喝茶不到，托人送礼不收，但所求之事办妥了。因为他的事情属于该办的事情。

这件事使我的朋友对这位官员产生了强烈的兴趣，因为他在办理其他事情时，尽管也是该办的，却用尽心思，费尽周折，颇有“蜀道难”之感慨。后来打听到这位官员并非“作秀”，对他如此，对别人亦不例外，这是他一贯行事风格。但听得出来，正直的同事对他的为人十分尊重，尤其是称赞欣赏他的座右铭——“君子之交淡如水”。

“君子之交淡如水”，这句话非网络热词，乃经典名言，对同胞来说，再熟悉不过了。出自《庄子·外篇·山木》的“且君子之交淡若水，小人之交甘若醴”。要知道它的出处与意思并不难，难的是去实行。这位官员说了，也去做了，把它视为做人底线，视为不可逾越的“三八线”，这是他的过人之处。

“君子之交淡如水”，看似平淡，其实深奥，耐人寻味。我想有两个条件缺一不可，一是这种“水”必须是天然的“纯净水”，不是被污染的水；二是“君子”必须是真君子，不是那种口是心非、口蜜腹剑的伪君子。我朋友后来了解到，这位人到中年的官员除了工作，读书是其最大的嗜好，他读了很多的书，孔孟老庄，东西宗教，政治经济，地理天文，无一不读，可以说是博览群书。读书开阔了他的视野，滋润了他的心田，提升了他的人格，培养他的品德，自然而然地也看淡了身外之物。我朋友终于如愿以偿，解开了这位官员心灵深处的密码。

从这位值得敬重的官员，我不禁联想到当今风起云涌的反腐倡廉。有多少“老虎”“苍蝇”昔日曾闪亮登场，风光无限，如今却处于“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的窘境。同在一个国度里，同在一个体制中，他们难道真的不知道“君子之交淡如水”吗？当然不是，关键不知道这是光说不行，必须要去做的！他们“有权就任性”，不出问题便罢，一出就是大问题，一吨重的现金，几百套高档住房，还有若干个“绝代佳人”，这种事情也做得出来，终于“摊上大事情了”。与这位官员相比，差距在哪里？这应是不言自明的事情。

反腐倡廉，正本清源。但也有一些不和谐之音。归纳起来有“三论”：一曰“当官高危论”。说当今社会当官是一种高危职业；二曰“官不聊生论”。说反腐倡廉杜绝了公款消费、红包卡片，官员靠工资难以为继；三曰“形象不佳论”。说如今公务员社会形象不好，想“跳槽”，不想当公务员了。这“三论”归结于一论——“牢骚满腹论”。高危不高危，还是看自己，如果你是焦裕禄、孔繁森式的好干部，有什么危险？把贪欲这颗“定时炸弹”挂在身上，又怎能没危险？官不聊生完全是一种夸张，我们的官员总不是弱势群体吧，衣食住行应该没问题；官员形象要靠每一个公务人员共同维护，如果都像我朋友遇到的那位官员一样，树立良好形象有何难？

值得我们深思和总结的是，在同一种制度下，为什么有的官员腐败透顶，有的官员一尘不染？这说明我们需要依法治腐，同时也需要依德治腐。一方面，我们要完善制度，使我们的官员不敢腐，不能腐，不易腐；另一方面，我们要强化教育，从根本上改变“刘项不读书”的不良状态，引导我们的官员多读一些优秀书籍，增加思想文化底蕴，净化灵魂，达到不想腐，不忍腐，不愿腐的境界。在市场经济，竞争激烈，充满诱惑的当下，官员更需要一种保持自我的定力。我坚信，人有许多潜能，自觉自为，“人心向善”，终会有一种超越制度的力量。