萧山区晚稻农药使用现状调查分析

陈尤嘉，黄福旦，李 斌

（杭州市萧山区农业技术推广中心，浙江杭州 311203）

萧山区晚稻农药使用现状调查分析

陈尤嘉，黄福旦，李 斌

（杭州市萧山区农业技术推广中心，浙江杭州 311203）

合理使用农药对促进农业生产、提高粮食产量具有重要作用，但过多或滥用农药不仅增加生产成本，还将严重影响生态环境和食品安全。在调查杭州市萧山区晚稻农药使用情况的基础上，总结晚稻农药使用现状，分析存在的问题，引导农户更加科学、安全、合理地使用农药。

晚稻；农药；使用现状；调查

水稻是萧山的主要粮食作物，年种植面积在1.3万hm2左右。在粮食生产过程中，农药是不可缺少的生产资料。据有关资料，由于农药的使用，每年能挽回约7%的粮食产量。合理使用农药防治农作物病虫草等有害生物，对促进农业生产、提高单位面积产量具有重要作用［1］。但病虫防治喷施的农药有70%～80%直接渗透到地表水、土壤、农产品和地下水中，参与生态环境系统循环，严重威胁着生态环境和农产品质量安全，危害人类健康［2_3］。当前，集约化的农业生产使我国农村经济得到很大发展，但随着各种农用化学品投入量的高速增长，引发的农业面源污染问题日益严重，已带来严峻的环境问题，对人类健康构成巨大威胁［4］。为了掌握萧山区晚稻农药使用基本情况，提高农药使用者的认知水平，以便科学、合理地制定晚稻病虫防治策略，从2004年开始，萧山区植保站对晚稻农药使用情况开展定点监测调查，现将晚稻农药调查方法及使用监测结果报道如下。

1 调查方法与内容

1.1 调查地点

根据萧山区水稻种植布局，从2004年始建立10个晚稻农药使用情况监测点，分设在戴村镇郁家山下村、浦阳镇江西俞村、所前镇越王村、义桥镇丁家庄村、瓜沥镇运东村、益农镇三围村、镇龙殿村、新湾街道共裕村、义蓬街道全民村和靖江街道花神庙村，每村定点调查5个晚稻种植户。

1.2 调查方法

每个监测点确定1名工作人员，根据要求跟踪被调查农户晚稻使用农药情况，从晚稻浸种开始到收获，详细记录晚稻农药使用全过程。为使调查数据科学、连续，且具有可对比性，要求每个监测点无特殊情况，一般不调整调查户。

1.3 调查内容

根据晚稻生产所需农药，有针对性地开展调查。

杀菌剂调查。晚稻浸种和晚稻纹枯病及穗期病害的防治药剂、防治时间、农药用量、有效成分、农药成本。

除草剂调查。包括晚稻田杂草封闭处理和茎叶处理所使用除草剂名称、使用时间、农药用量、有效成分、农药成本。

杀虫剂调查。主要是稻纵卷叶螟、二化螟、大螟、稻虱的防治时间、农药名称、农药用量、有效成分、农药成本。

要求每个被调查农户须将晚稻每次所用农药按要求详细记载。

2 结果与分析

2.1 农药使用总体情况

2004_2013年，萧山一季晚稻667 m2农药用量平均为1.925 kg，有效成分为0.397 kg。10年来，晚稻农药使用情况可分为2个阶段：第1阶段（2004_2008年）为晚稻农药用量较高的年份，最高的年份发生在2005年，667 m2用量高达2.828 kg，有效成分为0.758 kg；2006_2008年农药使用量同样居高不下，3年平均用量2.455 kg，有效成分为0.476 kg。第2阶段（2009_2013年）晚稻农药使用情况发生明显变化，相比2005年，年均用量分别下降35.3%，42.7%，60.4%，59.3%和75.7%，有效成分分别下降58.3%，67.9%，74.4%，62.5%和78.1%，农药用量呈现出大幅下降趋势（表1）。

表1 2004_2011年晚稻667 m2农药使用量

2.2 三类农药使用情况

2004_2013年，3类农药用量最多的是杀虫剂，667 m2年均用量为1.013 kg，有效成分0.295 kg，用量占3种农药的74.2%；其次是杀菌剂，年均用量为0.725 kg，有效成分为0.056 kg，占14.2%；除草剂年均用量为0.181 kg，有效成分为0.046 kg，占11.6%（表1）。

杀虫剂在晚稻农药使用中占主导地位，用量最多的是2005年，也是萧山褐稻飞虱大发生年份，667 m2用量1.548 kg，有效成分0.452 kg。但农户间用药量极不平衡，2005年农药有效成分用量最低为0.31 kg，最高达1.27 kg，二者间相差4.3倍。2005_2007年，晚稻杀虫剂品种共60余个，防治稻纵卷叶螟以杀虫双、乙酰甲胺磷、氟虫腈和三唑磷为主，防治稻虱以吡虫啉、噻嗪酮、毒死蜱和敌敌畏为主。2010年始杀虫剂品种保持在20个左右，防治稻纵卷叶螟以氯虫苯甲酰胺、阿维·氟酰胺和阿维菌素为主，防治稻虱以吡蚜酮和噻嗪酮为主。

杀菌剂用量最高的年份是2004和2005年，667 m2用量分别为1.058和0.953 kg，有效成分分别为0.078和0.071 kg；2010年后，随着水稻病害减轻，杀菌剂用量逐年减少。2007年以前，水稻种子处理剂以二硫氰基甲烷为主，防治水稻纹枯病以井冈霉素为主，防治穗期病害以丰登和三环唑为主。2010_2012年，由于二硫氰基甲烷停产，农药市场又没有新的浸种剂，所以大多数农户选用乙蒜素作为过渡产品浸种。2013年始，水稻浸种剂以氰烯菌酯为主，防治水稻纹枯病以井冈霉素和肟菌·戊唑醇为主，防治穗期病害以苯甲·丙环唑和噻呋酰胺为主。

除草剂用量有2个较为明显的阶段，第1阶段（2004_2008年）667 m2平均用量为0.264 kg，有效成分为0.055 kg；第2阶段（2009_2013年）除草剂667 m2平均用量为0.097 kg，有效成分用量为0.031 kg，前5年的用量大于后5年，二者比较，用量相差63.3%，有效成分相差43.6%。萧山晚稻以直散播为主，用于封草处理的苄嘧·丙草胺用量占90%以上，茎叶处理药剂大多数农户选用苄磺隆和二氯喹啉酸。

2.3 农药成本与防治频度

2004_2013年，晚稻667 m2年平均农药直接成本为100.1元，其中2004_2006年用药成本分别为68.5，92.2和98.3元，3年平均成本为86.3元，农药成本呈逐年上升趋势，其主要原因是晚稻病虫发生逐年加重。农药成本高峰期是2007_ 2009年，农药成本分别为116.6，113.4和109.8元，3年平均成本为113.3元。后3年较前3年增加23.8%，这3年也是萧山晚稻病虫发生较为严重的年份。2010_2013年，农药成本分别为104.2，87.0，90.9和95.1元，4年平均成本为94.3元，较前3年下降20.1%，最高年份农药成本与最低年份相差41.2%（表2）。

2004_2013年晚稻年均防治9.42次，2005_ 2007年是晚稻病虫防治频度最高的年份，年均分别为12.3，12.1和12.6次；2009年始防治次数逐年减少，至2013年为6.1次，相比2007年减少51.6%。晚稻农药使用频率与病虫的发生量有着密切的关系。2009_2013年萧山晚稻病虫发生情况明显好于前5年。

表2 2004_2013年667 m2农药防治成本

2.4 农药用量因果关系

农药用量与田间病虫的发生量有着直接关系。2005年9月，萧山7（5）代稻虱大发生，9月虫情测报灯诱到褐稻虱39 874头，而上年同期仅208头，二者间相差191.5倍。同年9月10日，观察圃褐稻虱百丛虫量3 475头，相比上年同期增加7.8倍。2005_2008年是萧山晚稻病虫大发生年份，农药用量大，防治次数多，3年667 m2平均农药用量为2.548 kg，有效成分为0.546 kg，平均农药成本为105.1元，平均防治次数为12.1次。2005年，益农镇三围村一农户农药用量高达4.465 kg，有效成分为1.316 kg，防治17次，农药成本138.8元，当年很多农户因褐稻虱大暴发滥用农药现象十分严重。2009_2013年，萧山晚稻病虫发生情况有所缓和，总体属中等偏重发生，所以农药用量明显下降。尤其2011_2013年后，农药用量和防治频度下降更为明显，究其原因，一是晚稻上主要病虫以中等发生为主，对晚稻的为害相对较轻。二是农技部门重视病虫综合防治技术的培训，针对2005年稻虱大暴发，农技部门做了大量的药剂筛选试验工作，同时成立了水稻病虫统防统治合作社，加大绿色防控技术的培训力度。通过多年培训，使农户对晚稻病虫防控技术有了新的认识，特别是专业大户，基本能根据田间病虫发生情况，做到适时防治，准确用药，从而有效降低农药用量和成本。三是加大对高效低毒低含量新农药的推广力度，近年来推荐氯虫苯甲酰胺、阿维·氟酰胺和阿维菌素防稻纵卷叶螟，推荐吡蚜酮等农药防治褐稻虱，推荐苯甲丙环唑防治穗期病害等，这些高效低含量新农药的应用，既提高了防效，又大幅降低了农用药量，对提升农业生态环境和农产品质量安全起到较好的作用。

2.5 存在的问题

安全用药意识淡薄。有不少农民选购农药时，只考虑防治效果，不考虑其毒性，在喷药过程中也不采取任何安全保护措施，药械渗漏也不及时检修，存在严重的安全隐患。

环保意识差。有的农户将用后的农药包装物随地丢弃，剩余药液随处乱倒、乱放现象时有发生，这些不良习惯不但影响到人畜安全，还加重生态环境的污染。

用药剂量偏高。部分农户为了达到防治效果，盲目增加农药品种或浓度，将几种农药混用，随意加大剂量的现象十分普遍，人为地增加了农药用量和防治成本。

施药时间和方法不当。由于部分农户对病虫害发生规律不了解，为防止农作物遭受病虫为害，不按时用药，而是每周打1次保险药，特别是病虫为害严重年份，盲目用药、滥用农药现象较为严重。

3 小结和讨论

合理施用农药可有效提高粮食产量，若使用不当则会造成各种安全问题。要加大植保新技术、新产品的引进、示范和推广力度，做好新老农药产品的更替工作，逐步淘汰高毒农药，不断优化农药产品结构，提高农产品质量与安全，减轻环境污染，促进农业的可持续发展。

当前有不少农民片面追求防治效果而一味增加用药量和施药次数，滥用农药现象较为严重，所以要提倡科学、合理用药，改变见虫就治的错误做法，做到能挑治的不普治，能兼治的不专治，以减少施药面积和次数，降低生产成本，有效减少农药用量。要根据防治对象，做到对症、适时、准确用药，提高农药有效利用率。

长期使用单一品种农药会使害虫产生抗药性，逐渐形成具有显著抗药性的个体和种群，导致防效大幅下降。实践证明，克服和延缓抗药性的有效方法之一，就是轮换交替使用不同类型的农药。对专一性强的药剂，为了延长其使用寿命，每年使用次数越少越好，一个生长季节至少要有3种不同的农药轮换使用，方能有效控制害虫抗药性的产生和发展。

［1］ 王雪芳.农药污染与生态环境保护［J］.广西农学报，2004（2）：21_24.

［2］ 周喜应.略论农药与农业可持续发展［J］.中国植保导刊，2014（6）：67_70.

［3］ 谢永江，冯礼斌，张艳，等.论植物保护和环境保护［J］.现代农业科技，2011（8）：177_178.

［4］ 王升吉，崔艳秋，李玉珍，等.南四湖地区化学农药绿色替代减少农业面源污染研究［J］.山东农业科学，2011（1）：78_80，85.

（责任编辑：张瑞麟）

S 431

A

0528-9017（2015）02-0220-03

10.16178/j.issn.0528-9017.20150223

2014-09-22

陈尤嘉（1958_），男，浙江东阳人，农艺师，从事农作物有害生物防治技术推广工作。E-mail：1341787482@qq.com。

文献著录格式：陈尤嘉，黄福旦，李斌.萧山区晚稻农药使用现状调查分析［J］.浙江农业科学，2015，56（2）：220_223.