为什么美国没有《查理周刊》这样的讽刺漫画?

2015-11-23 06:21
博客天下 2015年3期
关键词:新闻自由伊斯兰教漫画家

为什么美国没有《查理周刊》这样的讽刺漫画?

呼啦啦问所有人:

匿名用户答:

主流美国媒体认为像《查理周刊》那样的漫画是“粗俗的”。在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊登此类漫画是违反公司规定的。《华盛顿邮报》总编辑马蒂·巴龙说,决定不刊登批评伊斯兰教的漫画是因为他的报纸“不刊登任何挑逗性、有意识或者不必要地伤害宗教群体的内容”的“实践”。在同样精神下,《纽约时报》透露,如果存在“伤害宗教敏感”的意图,“通常”毫无可能刊登。

其实,美国的主编们在谈论新闻自由时从来不会放过自夸的机会。但如今在漫画家、编辑、校对员和两名警官为了新闻自由献身后,这些世界性报纸却给人这种印象:这一媒体事件令他们感到尴尬。《纽约时报》的一篇报道称,《查理周刊》是在致力伤害一切穆斯林觉得神圣的东西。

汤姆·普雷特曾担任美国多家报社的编辑。他指出了另一问题。近年来最尖刻的几位美国漫画家都退休了,或悄然隐退。而新一代漫画家较驯良,甚至太有礼貌,令人担忧—他们更像是彬彬有礼的插画家,而非家庭晚宴上喧哗但惊世骇俗的醉鬼。

来源 / 参考消息网

《查理周刊》是法国著名的极左翼杂志,惯用激进、调侃的语气刊载讽刺极端右翼分子、天主教、伊斯兰教、犹太教等政治、文化的漫画、报道、政治辩论和笑话等,有着明显的反宗教和倾左色彩。其官网首页最明显的位置上写着:查理没有广告,没有靠山,只有玩家和用户。感谢你们在报摊购买查理。新闻自由,除了你,我们还能指望谁?毫无疑问,我们要提高售价,但我们需要尽快想办法继续,而不是依赖外部股东或者银行。

猜你喜欢
新闻自由伊斯兰教漫画家
新闻自由之路的艰辛与曲折——近代英国的新闻自由之路
伊斯兰教中国化:历史与现实
呆呆和朵朵(24)
呆呆和朵朵(23)
新闻自由与人格权的冲突解读
浅议新闻自由与司法独立的关系
坚持文化自信 走好伊斯兰教中国化道路
新闻自由与侵权问题探究
开罗伊斯兰教老城